Форум Демократического сетевого сообщества  

Вернуться   Форум Демократического сетевого сообщества > Золотой фонд общественно-политической публицистики

Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 13.04.2017, 15:11
VladRamm VladRamm на форуме
Совладелец
 
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 20,334
По умолчанию Владимир Семаго: Володька Сафронков. "Ты, зачем, усы сбрил?"

Название: В.Сафронков.2.jpg
Просмотров: 1292

Размер: 149.6 Кб"Послушал я, значит, что пацан базарил. В натуре, парень дерзкий. Хочет избавиться от приставки И. О. Он бы неплохо смотрелся на Москворецком рынке и передаче с афганцем - ведущим на ОРТ. Собственно, эти две площадки ничем друг от друга не отличаются, просто география разная", - пишет политик в Facebook, комментируя нашумевшее выступление представителя России Владимира Сафронкова на заседании Совбеза ООН.

"Никого пацан не боится, режет правду-матку иностранным фраерам, словно политический гинеколог.

А все потому, что ему поддержка обещана. Говорит, донеси по приколу тему, что мол, штатники с президентом РФ уже добазарились вместе весь кон забрать, а этот штымп ушастый из Лондона хочет мазу перебить.

Перед сходкой Володьке маляву из Кремля прислали. В ней советуют прогнать тему: русский со штатником - братья навек, но сука англичанка все портит.

Володька, кстати, хотел перо (словесное) и самой королеве Британской под бок засадить, но паханы отсоветовали: мамаша от огорчения может дать предложение своей подружайке, которая в правительстве масть держит, открыть все адреса явки и пароли наших корешков, и пойдут они без отобранной "капусты" (так деньги называли в Питере при Собчаке и ранее) вдаль "по тундре, по широкой по дороге".

А этого никак нельзя, потому что они все начнут на "киче" дружков своих закадычных сдавать и узнают мужики с фраерами, что все деньги их переведены в надежные места.

А хуже всего то, что и топтуны, и вертухаи, и менты тоже поймут, что их кормежке с рук может наступить карачун, и ломанутся они свою длю воровскую требовать от начальника "золотого" (или "золотова" - хрен поймешь этот русский на кириллице, надо на латиницу переходить!).

Сейчас в Кремле бошки ломают, как Володьку на другую службу перевести. Он ведь по замашкам - чисто волк позорный на зоне!

С уважением к Президенту РФ, иностранный корреспондент газеты "Раша туда же" Серафим Паровозофф, ветеран броуновского движения в защиту Усманова".

https://www.facebook.com/Vsemago/posts/1295357080518722

https://blog.newsru.com/article/13apr2017/safronov
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 14.04.2017, 01:41
VladRamm VladRamm на форуме
Совладелец
 
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 20,334
По умолчанию Игорь Яковенко: Россия - Британии: глаза-то не отводи!

Название: 58EFBD32089A2.jpg
Просмотров: 371

Размер: 77.7 КбЧто должно было произойти с российской дипломатией, чтобы на одной из ее вершин образовался Сафронков?

В официальной биографии заместителя представителя России в ООН по политическим вопросам Владимира Карповича Сафронкова отсутствуют данные о судимости и отбывании наказания в местах лишения свободы. Общественности также неизвестно, имел ли Владимир Карпович в прошлом отношение к службе исполнения наказаний, служил ли охранником в одном из многочисленных лагерей вечно живого российского Гулага.

Эти вопросы стали живо интересовать российскую и международную общественность после яркого выступления Владимира Сафронкова на заседании Совета Безопасности ООН, когда там обсуждалась резолюция по химической атаке Асада. Резолюция, внесенная странами Запада, была по обыкновению заблокирована Россией. Характерно, что вместе с Россией против осуждения режима Асада голосовала только Боливия, а Китай, который обычно голосует вместе с Россией, на этот раз воздержался.

Представитель Великобритании Мэтью Райкрофт в этой связи заявил, что "Россия злоупотребляет правом вето, поддерживая режим Асада и применение химического оружия", а также сообщил, что "Москва потеряла доверие".

Видео с ответом чрезвычайного и полномочного посланника 2 класса Сафронкова стало одним из хитов в социальных сетях, а сам Владимир Карпович немедленно превратился в звезду ютьюба. "Вы испугались, сон потеряли, что мы будем сотрудничать с Соединенными Штатами. Вы этого боитесь. Все делаете для того, чтобы это взаимодействие было подорвано", - постепенно напирая животом на стол начал свой ответ англичанину Сафронков.

Тут следует два слова сказать об оппоненте Сафронкова. Сэр Мэтью Райкрофт закончил колледж Мёртон, один из первых колледжей Оксфордского университета, основанный в 1264 году лордом-канцлером Уолтером де Мёртоном. Приставка "сэр" перед его именем уместна, поскольку постпред Британии в ООН является командором Ордена Британской империи, а у них так заведено, если рыцарь-командор, так сразу "сэр".

Так вот, сидит, значит, рыцарь-командор сэр Мэтью Райкрофт на заседании Совбеза ООН, спину держит прямо, как учили в Оксфорде, лицо на нем бесстрастное, как положено всякому нормальному сэру, а наш Сафронков ему и говорит: "Посмотри на меня, глаза-то не отводи, что ты глаза отводишь?". Сведений о том, что Сафронков с Райкрофтом вместе пасли гусей, не содержит ни одна из биографий этих дипломатов, так что внезапный переход на "ты", видимо, можно объяснить глубоким душевным волнением Владимира Карповича.

Ни один мускул не дрогнул на лице сэра Райкрофта, а наш Сафронков, видя, что британец не реагирует, все больше распалялся и перешел на крик, упорно продолжая "тыкать" этому сэру: "Ты сегодня говорил, господин Райкрофт, не по повестке заседания, оскорблял Сирию, Иран, Турцию, другие государства!". После чего, видя, что британец продолжает сидеть прямо и все гневные слова от него отскакивают, как теннисные мячики от айсберга, решил настучать на неприятного британца начальству: "Господин председатель, - с интонациями профессионального доносчика сообщал Сафронков – просьба следить за порядком развития заседания, если некоторые безответственно, оскорбительно, сбиваясь на сленг, относятся к своему месту в Совете Безопасности ООН". Наябедничав на Райкрофта, наш доблестный Сафронков решил напоследок сломить волю британца и буквально прорычал в его адрес, придав своему голосу угрожающие интонации: "Не смей оскорблять Россию больше!".

Что должно было произойти с российской дипломатией, чтобы на одной из ее вершин образовался вот такой Сафронков? Другие "вершины" тоже изумительны, каждая по-своему. И Лавров со своим фирменным кашлем, и Мария Захарова, обогатившая недавно язык дипломатии неологизмом "отпентагонят и бросят" задают вполне определенный стандарт дипломатической коммуникации. Но Сафронков, пожалуй, обозначил некий новый рубеж истеричного хамства и гопнической риторики, на котором российской дипломатии теперь, видимо, следует закрепиться.

Дипломатический корпус, во-первых, часть политического истеблишмента России, а во-вторых, включен в общую культурную российскую атмосферу. В качестве части политического истеблишмента дипкорпус испытывает воздействие общего курса на понижение качества управленческих кадров, которому Россия следует более полутора десятков лет. Зачистка политического поля от оппозиции к иному результату привести не может.

Кроме того, в России усиливается влияние криминальной культуры. Помимо объективных факторов, связанных с тем, что каждый четвертый мужчина в России побывал за решеткой, криминальная культура вполне целенаправленно насаждается телевизором, в котором бесчисленные "мурки", "зоны" и прочие "улицы разбитых фонарей" являются основной духовной пищей, скармливаемой россиянам, а не менее многочисленные ток-шоу возводят стилистику гопоты в ранг официоза.

В одном из последних таких ток-шоу, в программе "Вечер" с Владимиром Соловьевым от 12.04.2017, во время обсуждения визита госсекретаря США Тиллерсона, Соловьев принялся вслух мечтать о том, какой он бы хотел видеть грядущую встречу Владимира Путина с Дональдом Трампом. И грезилось Соловьеву, чтобы встреча эта проходила по сценарию знаменитого эпизода фильма "Брат-2", где главный герой, Данила Багров, убив целую толпу ни в чем не повинных американцев, беседует с американским бизнесменом о жизни. И вот, мечтается Соловьеву, чтобы и Путин с Трампом также поговорил: "Скажи мне американец, в чем сила. Вот Кудрин говорил, что в деньгах. А я думаю, что сила – в правде". Восторгу обитателей соловьевской студии от этой сценки-мечты о встрече Путина с Трампом не было предела, а сам Соловьев просто светился от удовольствия, когда представлял, как бы это было здорово, если бы Путин вот так сказал Трампу.

Но поскольку эта встреча пока остается лишь в воображении обитателей российского телевизора, пикейные жилеты вынуждены были обсасывать встречу Лаврова и Путина с Тиллерсоном, а поскольку о содержании этой встречи было практически ничего не известно, то пикейные жилеты по своему обыкновению фантазировали. И в этих фантазиях, Россия, естественно, одержала очередную важную победу.

Предметом особой гордости у востоковеда Сатановского было то, что "мы перешли из Эболы и ИГИЛ в категорию стран". Эта радостная весть была связана с тем, что Обама как-то раз включил путинскую Россию в перечень трех главных угроз человечеству, наряду с лихорадкой Эболой и Исламским государством, а теперь американские дипломаты включают Россию в группу стран-изгоев вместе с Сирией Асада и Ираном.

Одной из главных тем обсуждения были перспективы взаимоотношений России и США. Поначалу свой взгляд на причины разногласий попытался высказать неугомонный Леонид Гозман, который постоянно ходит на эти шоу, где пытается исполнять миссию мальчика из сказки Андерсена "Новое платье короля". И в этот раз Гозман успел несколько раз произнести слова: "Не надо все время врать", имея в виду, что постоянное вранье представителей путинской России на международной арене не способствует взаимопониманию. Гозману удалось высказать эту идею, после чего события развивались не вполне по сценарию великого датского сказочника. Окружающие почему-то не поддержали идею Гозмана, а наоборот зашикали и затоптали одинокого правдолюба, а после рекламы, Гозмана в студии почему-то не оказалось, а на его месте образовался профессиональный либерал Станкевич, который по своей риторике мало чем отличался от всех остальных, и уж конечно таких глупостей про то, что "не надо врать" не говорил.

Основная идея, которую дружно поддержали все присутствующие, заключалась в том, что Россия и США имеют экзистенциальную несовместимость, а потому их отношения никогда не могут быть нормальными. С этим трудно не согласиться. С одной лишь поправкой. Срок этой экзистенциальной несовместимости ограничен пребыванием в Кремле Путина, или таких как Путин, в Совбезе ООН Сафронкова, или таких как Сафронков, а в телевизоре Соловьева, или таких как Соловьев.

Blogspot.ru

! Орфография и стилистика автора сохранены

http://www.kasparov.ru/material.php?id=58EFBA301FC53
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 14.04.2017, 15:20
VladRamm VladRamm на форуме
Совладелец
 
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 20,334
По умолчанию

Название: 85_main.jpg
Просмотров: 339

Размер: 135.7 КбВидео: "Что ты глаза отводишь?": Сафронков ответил представителю Британии в ООН" (1 мин. 51 сек)

"Кремль вступился за резкую речь Сафронкова в ООН" (2 мин. 52 сек)

"Преемник Чуркина Сафронков заткнул Запад в ООН. Successor Churkin Safronkov" (11 мин. 19 сек)

"Зампостпреда РФ при ООН: Москва не оставляет надежды на скорейшее принятие документа" (1 мин. 36 сек)

..Название: Сафронков.1.jpg
Просмотров: 325

Размер: 73.4 Кб.................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. .................................................. ................

Последний раз редактировалось VladRamm; 14.04.2017 в 15:33.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 14.04.2017, 16:50
VladRamm VladRamm на форуме
Совладелец
 
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 20,334
По умолчанию Илья Мильштейн: В ООН защищает Родину

Название: 80478.1.jpg
Просмотров: 275

Размер: 16.0 КбКарьеру в современной России люди делают по-разному, и в каждом учреждении свои порядки. Однако есть черта, объединяющая эти правила. Дабы продвинуться наверх или хоть не лишиться хлебного места, госслужащий должен быть занят не своим делом. Он просто обязан взбунтоваться против законов и канонов.

Допустим, силовики ловят безоружных и безопасных несогласных, и чем абсурдней обвинение, тем очевидней карьерный успех. Судьи приговаривают невиновных. Народные депутаты плюют на избирателей и в массе своей изображают толпу официантов, спешно подносящих заказанное Кремлём. Правительство имитирует бурную деятельность, смысл которой сводится к тому, чтобы не дай бог ничего не поменять и ненароком не реформировать. Зафиксирован случай, когда чиновник, как бы по слову поэта, делает себе карьеру тем, что не делает её. Или даже себе вредит. Таков способ политического выживания второго человека в России, стремящегося доказать всем нам и в особенности президенту, что никогда не был первым. Поэтому он произносит одни только глупости, благодарy чему и держится до сих пор.

Быть может, ярче всего эта тенденция проявляется на дипломатическом поприще. Там, где специально обученным талейранам вменено в обязанность представлять интересы государства и показывать его с самой лучшей стороны. Носить нарядные костюмы, широко улыбаться и, плавно жестикулируя, отпускать запоминающиеся bon mots. А если уж супить брови и подкреплять суровое слово металлической нотой в голосе, да пусть даже и войну объявлять, то непременно в респектабельной манере и с хорошо темперированным чувством собственного достоинства. То есть без мата и обязательно на "вы".

Однако самые заметные из наших дипломатов заняты делом прямо противоположным. Им чужды понятия этикета и прочие благонравные излишества. Они производят национальный позор.

Тон задает министр. Кто ты на хер такой, чтобы меня учить? Дебилы, б... Западные партнеры хотели нас взять на понт. Убирайтесь отсюда! В таком духе Сергей Лавров беседует по телефону, откликается на шум в зале, комментирует внешнеполитические новости, общается с прессой. Это его фирменный стиль, и если министр вдруг доносит до аудитории, что не хочет произносить английские слово из четырех букв, то публика выслушивает его с недоумением. Видно же, что хочет. Если бы не хотел, то и не проработал бы в своей должности уже тринадцать с лишним лет.

Подстать министру и официальный представитель МИД РФ. Правда, Мария Захарова не матерится на людях, что, по-видимому, ослабляет её позиции в конкурентной внутриведомственной борьбе, но фирменный стиль имеется и у официального представителя. Так, нехарактерную для дипломатического ведомства роль типичной хабалки она играет с поразительным мастерством. Вне зависимости от того, общается Мария с журналистами, устраивая им выволочку, или блистательно шутит в своем микроблоге, она всегда узнаваема и неповторимый голос её не спутаешь ни с чьим другим. Это тоже голос российской дипломатии, и почти нет сомнений в том, что дама ещё поднимется по служебной лестнице, достигая новых высот. А пока она явно украшает собой то место, которое занимает.

Талантливейшим карьеристом оказался и доселе мало кому известный Владимир Сафронков, заместитель постпреда России в ООН. Сменивший в зале заседаний покойного Виталия Чуркина, он во вторник сумел превзойти своего знаменитого коллегу, который тоже не отличался обходительностью, но всё же держал себя в руках и на людей не кидался. Сафронков кинулся, едва не покусав британского представителя, и, пожалуй, напрасно в последнюю секунду сдержался. Ведь если бы покусал, то в одну минуту навеки затмил бы Лаврова, не говоря о Захаровой. Теперь он наверняка станет постпредом, а так мог бы в обозримые сроки и министра подсидеть.

Посмотри на меня, глаза-то не отводи, что ты глаза отводишь? - эти и некоторые другие неслыханные слова, прозвучавшие на заседании Совета Безопасности, согласитесь, были покрепче иного мата. Вот так изловчиться и сыграть сразу, в одном лице, и злобного чекистского следователя со слепящей лампой, и бандита с паяльником, и гопника в подворотне - это, знаете, никому еще не удавалось. И недаром, ох, недаром Сафронкова похвалил сам Путин устами Пескова, очень точно заметившего, что сегодня "отстаивать интересы нашей Родины" надо именно так. Иначе не отстоишь.

О чем не сказал Дмитрий Сергеевич, а мы скажем - так это о том, что карьеристов наших следует еще поблагодарить за честность. Силовиков и судей - за правду о полицейском режиме в стране. Депутатов, правительство и отдельно Дмитрия Анатольевича - за то, что своими поступками и словами углубляют наши знания о государственном устройстве. Ну и дипломатов, отдельной строкой, за то, что доносят на Россию иностранцам. Вроде не хочется за все это их благодарить, а придётся. Ибо никто лучше них не срывает, что называется, завесу и не снимает личину, а они срывают и снимают. Они обнажаются. Чуть ли не каждый день.

А иногда, если внимательно вслушаться, и гостайны выбалтывают. Тот же Сафронков, например, когда обкладывал предпоследними словами британца, о чём орал? Вы испугались, рвался он с поводка, сон потеряли, что мы будем сотрудничать с Соединенными Штатами. Вы этого боитесь! Все делаете для того, чтобы это взаимодействие было подорвано. Вот ведь как. Россию позорят, американцев ругают, но с Трампом хотят дружить и прямо стервенеют, обнаружив, что Запад опять солидарно проголосовал в ООН. В тот день, когда зампостпреда РФ придвинул к себе микрофон, это случилось в очередной раз - и Сафронков покрыл себя немеркнущей славой. Честно покрыл, отринув протокольную фальшь и дипломатическое лицемерие.

http://mirror715.graniru.info/opinio.../m.260244.html
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 14.04.2017, 18:12
VladRamm VladRamm на форуме
Совладелец
 
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 20,334
По умолчанию Хаим Калин: Коновалы от дипломатии

Название: 73107c3190b9a3d07c915307f5147842.jpg
Просмотров: 283

Размер: 57.7 КбО временах российской дипломатии

Некогда меня буквально сразил один исторический факт: Николай Второй, в бытность наследником российского престола, въехал в игровой зал казино Монте-Карло на лошади верхом. Весьма похоже, моё изумление диктовалось тем, что накануне я побывал в этом городе-сказке, рукотворном воплощении рая.

В тот момент обнажилась разгадка на проблему, долго меня мучившую: можно ли систему ценностей России – в их историческом развитии – относить к европейской цивилизации, пусть на более низкой ступени развития? Ведь российский помазанник божий, белая дворянская кость, отталкиваясь только от этого эпизода, не менее ущербен и дремуч, чем чернь, захватившая в семнадцатом Зимний дворец и сподобившая уникальные, художественной ценности вазы в ночные горшки.

Открытие обескуражило: Россия безнадежно далека от Европы. Более того, являясь носителем кодов этой цивилизации, я сам untermensch, и все мои надежды полноценно влиться в западный мир – мираж.
Нарочитая упрощенность данного постулата, пусть подкрепленного обширным личным, то есть субъективным опытом, на мой взгляд, когда близка к истине, а когда продукт скороспелых эмоций. Между тем резкий разворот россиян в начале девяностых в стремлении заместить догмы социализма европейскими ценностями вывел на качественно новый рубеж лишь узкую прослойку либеральных интеллектуалов, обретя в масштабах национальной общности и её государственной надстройки противоположный эффект – возврат в болото архаики, а где – к дремучести и расчеловечиванию.

В этом же контексте – воинственного бескультурья – следует рассматривать и несколько реплик, вылетевших из уст предводителя российской дипломатии Сергея Лаврова в адрес американской журналистки на церемонии открытия его встречи с Рексом Тиллерсоном 12.04.2017 г. Мало того, что он пренебрег одним из дипломатических табу – переход на личности, так еще облек свои сентенции в совершенно недипломатическую, хамскую упаковку: "Кто вас воспитывал? Кто воспитывал такие манеры?" О языковых особенностях – несколько позже.

Все бы ничего – с кем не бывает, в запарке сорвался! – но то, что адресат выговора женщина, да еще аккредитованная журналистка – ни в какие ворота не лезет. Как представляется, случись подобное где-нибудь в Западной Европе, пожизненное отлучение от дипломатического сообщества С. Лаврову было бы гарантировано, ну и, разумеется, чан тухлых яиц, опрокинутый феминистками на фрак шовиниста.

Будто бы время ставить точку, хотя бы в силу естественной брезгливости, но не выходит. Моя профессиональная стезя – лингвиста по образованию – выстраивает новые ассоциации и обобщения.

Так вот я давно обратил внимание на то, что С. Лавров нередко избегает изъясняться по-английски, предпочитая ему русский, по крайней мере, в официальных заявлениях, что по понятным причинам отступлением от норм не является. Да и, признаться, я не вслушивался особо. По-настоящему в фокусе моего внимания застряли упомянутые псевдо-этикета фразы: "Кто вас воспитывал? Кто воспитывал такие манеры?".

Если закрыть глаза на то, что озвучивание этих сентенций по-английски подлинным английским не является, представляя собой буквальный перевод без учета традиций и культурных кодов чужого языка, то в том послании есть нечто, о чем умолчать не выходит. В обоих предложениях – по грубой грамматической ошибке. В первом перепутано время, как, впрочем, и во втором: использовано прошедшее длительное вместо прошедшего (past continuous вместо past). Кроме того, во втором предложении – ошибочное употребление глагола "воспитывать". "Воспитывать манеры" нельзя и по-русски.

Тут я открою маленький секрет, широкой читательской аудитории, возможно, не известный. Поскольку С. Лавров оканчивал восточное отделение МГИМО, то, скорее всего, его первым языком был сингальский, в котором будущий министр специализировался. Стало быть, английский и французский, знание которых ему приписывает "Википедия", в приоритетную часть программы обучения не входили.

Но все это ни в коей мере не оправдывает персонаж, десять лет занимавший должность Постоянного представителя РФ при ООН, а последние четырнадцать – министра иностранных дел РФ. Ибо означенные ляпсусы не к лицу даже студенту-хорошисту провинциального иняза, не говоря уже о выпускнике якобы престижного МГИМО.

В связи с чем я обращаюсь к соответствующей комиссии ЮНЕСКО с просьбой лишить означенное заведение международной аккредитации как неспособное готовить кадры базовой квалификации и аннулировать его дипломы, которые были выданы, по меньшей мере, за семнадцать путинских лет. Ибо такие "столпы" мировой политики, как С. Лавров и В. Сафронков, не только позорят дипломатию как человеческую активность высшего порядка, но и титул держателя конвенционального диплома. Кроме того, я бы рекомендовал западным СМИ объявить бойкот упомянутым коновалам от дипломатии, даже если просьба об интервью будет исходить от них самих.

http://www.kasparov.ru/material.php?id=58EFDF37C391E
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 14.04.2017, 19:49
VladRamm VladRamm на форуме
Совладелец
 
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 20,334
По умолчанию Андре Баллен: Россия включает быдло-режим

Название: handelsblatt-insm-tagebuch.jpg
Просмотров: 286

Размер: 54.1 КбРоссия использовала право вето против предложенной Великобританией, Францией и США резолюции СБ ООН, осуждающей применение химического оружия в Сирии, и тем самым в восьмой раз заблокировала резолюцию по Сирии, но Китай, который ранее всегда был солидарен с Россией, на этот раз воздержался, сообщает Андре Баллен на страницах немецкой деловой газеты Handelsblatt.

Заместитель постпреда России при ООН Владимир Сафронков раскритиковал резолюцию и назвал ее провокацией, заявив, что документ фактически возлагает ответственность за случившееся на сирийские правительственные войска. "Но выступление Сафронкова было крайне необычно для дипломата. И хотя в Совбезе привыкли к острым высказываниям, личные нападки там крайне редки", - отмечает автор, напоминая, что Сафронков взъелся на представителя Великобритании Мэттью Райкрофта, который обвинил Россию в злоупотреблении правом вето и причислил Асада к "убийцам" и "преступникам".

В частности, Сафронков обратился к Райкрофту на "ты" и заявил: "Посмотри на меня, глаза-то не отводи, что ты глаза отводишь?" После потока других обвинений в адрес Лондона Сафронков пригрозил Райкрофту. "Не смей оскорблять Россию больше!".

В данном случае употребление Сафронковым местоимения "ты" - не что иное, как грубое дипломатическое хамство, пишет автор, поясняя читателям разницу между "ты" и "вы" в русском языке. "Тем не менее, до хрущевского легендарного стучания ботинком перед Генассамблеей ООН выступление Сафронкова не дотянуло", - говорится в статье.

В Москве Сафронкова за грубость, наоборот, похвалили. "Но в последнее время, кажется, это новая тенденция в российской дипломатии", - подчеркивает Баллен, приводя в пример "пресс-секретаря российского МИДа Марию Захарову, известную своим острым языком". Политических оппонентов она нередко называет "фашистами" и заявляет, что люди, которые "манипулируют памятью солдат Красной армии, пользуются тем, что большинство из них уже не могут дать за такие слова в морду". А на одном ток-шоу Захарова попросила слова вообще следующим образом: "Дайте мне сказать. Иначе вы сейчас действительно услышите, что такое российские "Грады"." Но больше всего эта женщина любит обрушиваться на правительство США.

"Именно после прихода Захаровой на эту должность стало заметно, что "ранее крайне официозное ведомстве взяло на вооружение новый языковой стиль; это подтверждает и тональность главы российского МИДа Сергея Лаврова в последнее время, причем не только в отношении политических оппонентов", - замечает автор. Так, во время одной из пресс-конференций два года назад он на вопрос журналиста отреагировал, тихо прошептав слово "дебилы" и употребил еще одно ругательное слово. Да и во время приема американского госсекретаря Тиллерсона Лавров щелкнул по носу американских журналисток, жестко отчитав их за манеры.

"Все это удивительно только на первый взгляд, - пишет Баллен, - в конце концов, и Путин порой любит грубые высказывания: некогда президент России потребовал "мочить террористов в сортире" и предложил оппозиционному журналисту сделать себе обрезание. На фоне высокого рейтинга главы Кремля жесткие выражения - проверенное средство набрать очки у населения, и потому многочисленные чиновники стали подражать ему".

https://www.inopressa.ru/article/14A...att/pobel.html
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 14.04.2017, 22:53
VladRamm VladRamm на форуме
Совладелец
 
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 20,334
По умолчанию Андрей Илларионов: За что Кремль похвалил Сафронкова

Название: 562BB56AE630D.jpg
Просмотров: 267

Размер: 57.7 КбСафронков "жёстко отвечает", а асадисты уничтожают улики

13 апреля пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков публично похвалил заместителя постоянного представителя России при ООН Владимира Сафронкова за его выступление на заседании Совета Безопасности ООН: "Ничего оскорбительного сказано не было. Темы дискуссии весьма остры в Совбезе. Зачастую они касаются сущности и будущего международных отношений. И проявление мягкотелости чревато потом в будущем очень плачевными последствиями. Поэтому лучше отстаивать интересы нашей Родины именно сегодня, и, если приходится, достаточно жёстко".

Как известно, накануне этой похвалы, на заседании СБ ООН 12 апреля В.Сафронков обрушился на представителя Великобритании, одного из спонсоров проекта резолюции Совбеза, осуждающего использование химического оружия в Сирии 4 апреля 2017 г.:

"Вы испугались, сон потеряли, что мы будем сотрудничать с Соединенными Штатами. Вы этого боитесь. Все делаете для того, чтобы это взаимодействие было подорвано… Посмотри на меня, глаза-то не отводи, что ты глаза отводишь?" — обратился Сафронков к Райкрофту.

"Ты сегодня говорил, господин Райкрофт, не по повестке заседания, оскорблял Сирию, Иран, Турцию, другие государства. Господин председатель, просьба следить за порядком развития заседания, если некоторые безответственно, оскорбительно, сбиваясь на сленг, относятся к своему месту в Совете Безопасности ООН. Не смей оскорблять Россию больше!"

Выбор представителя Великобритании в качестве главной цели персональной атаки г-на Сафронкова был вызван, очевидно, выступлением на заседании Мэттью Райкрофта, в котором он, в частности, сообщил, что британские исследователи установили, что химическим оружием, примененным в районе Хан-Шайхуна в провинции Идлиб, был зарин или зариноподобное вещество:

(15:38-16:04 видео): "Британские специалисты по химическому оружию проанализировали образцы, полученные из Хан-Шайкуна. Они показали позитивные результаты на наличие отравляющего вещества нервно-паралитического действия зарина или же зариноподобного состава. Поэтому Великобритания разделяет оценку США, согласно которой весьма вероятно, что именно сирийский режим несет отвественность за химическую атаку на Хан-Шайкун 4 апреля".

"Chemical weapons’ scientists in the United Kingdom have analyzed samples obtained from Khan Shaykhun. These have tested positive for nerve agent sarin or a sarin-like substance. The United Kingdom therefore shares the US assessment that it is highly likely that regime was responsible for a sarin attack on Khan Shaykhun on the 4th of April".

МЭТТЬЮ РАЙКРОФТ (Великобритания) сообщил, что тесты, показавшие использование зарина в Хан-Шайхуне, продемонстрировали, что режим Ассада не уважает процесс Астаны, таким образом уничтожая доверие к Российской Федерации.

MATTHEW RYCROFT (United Kingdom) said tests showing the use of sarin in Khan Shaykhun demonstrated that the Assad regime had not honoured the Astana process, thus ruining the Russian Federation’s credibility.

Следует заметить, что США пошли на не совсем обычный шаг, опубликовав 11 апреля рассекреченный 4-х страничный доклад разведки о проведенной сирийским режимом химической атаке на Хан-Шайкун.

Однако главное, за что Сафронков заслужил одобрение Кремля, – это не столько публичное хамство, опозорившее Россию, сколько то, что он наложил российское вето на проект резолюции Совета Безопасности ООН S/2017/315, внесенный Великобританией, США и Францией и направленный на проведение Организацией по запрещению химического оружия (ОЗХО) расследования применения химического оружия в Сирии 4 апреля 2017 г.

Проект резолюции, предложенный этими тремя странами, содержит, в частности, следующие положения:

"Совет Безопасности
...
4. напоминает о том, что в своих резолюциях 2118 (2013) и 2235 (2015) он постановил, что Сирийская Арабская Республика и все стороны в Сирии должны всесторонне сотрудничать с ОЗХО, включая МУФ, и Организацией Объединенных Наций, включая СМР;

5. особо отмечает, что это включает обязанность Сирийской Арабской Республики выполнять соответствующие рекомендации ОЗХО и Организации Объединенных Наций, включая МУФ и СМР, принимая персонал, назначенный ОЗХО или Организацией Объединенных Наций, обеспечивая проведение и безопасность мероприятий, устраиваемых этим персоналом, предоставляя этому персоналу, при выполнении им своих функций, незамедлительный и беспрепятственный доступ на какие угодно объекты и право их инспектировать, а также разрешая незамедлительный и беспрепятственный доступ к лицам, которых ОЗХО или Организация Объединенных Наций, включая СМР, имеет основания считать важными для целей своего мандата, и конкретно предусматривает, что это включает обязательность предоставления Сирийской Арабской Республикой в распоряжение СМР и МУФ следующей информации и реализации ею следующих шагов:

a) планы полетов, полетные журналы и любая другая информация о воздушных операциях, включая все планы полетов или полетные журналы за 4 апреля 2017 года;

b) имена всех командиров любых летательных аппаратов;

c) организация встреч, о проведении которых поступают просьбы, включая встречи с генералами или другими офицерами, в течение не более чем пяти дней с даты поступления соответствующей просьбы;

d) незамедлительное предоставление доступа к соответствующим авиационным базам, откуда, согласно заключению СМР или МУФ, могли быть совершены вылеты для нанесения ударов с применением химических веществ в качестве оружия;

6. просит, чтобы в своих докладах Совету Безопасности, представляемых каждые 30 дней во исполнение пункта 12 резолюции 2118 (2013), Генеральный секретарь сообщал о том, были ли предоставлены информация и доступ, о которых говорится в пункте 5;

7. напоминает о том, что он постановил в случае нарушений резолюции 2118 ввести меры согласно главе VII Устава Организации Объединенных Наций;

8. постановляет продолжать активно заниматься этим вопросом.



Утром того же 12 апреля, когда проходило заседание Совета Безопасности, в интервью телекомпании "Мир" В.Путин также призвал к проведению расследования применения химического оружия в Сирии:

"...для того, чтобы дать окончательный ответ, нужно тщательно расследовать это событие, другого пути нет. Именно это мы и предлагаем сделать. Причём все хорошо знают, всем хорошо известно, что по нашей инициативе и по инициативе Соединённых Штатов мы провели большую работу по ликвидации химического оружия, которое было у сирийских властей. Они всю свою работу исполнили, все свои обязательства выполнили, насколько нам известно. Это подтверждено соответствующей специализированной организацией в ООН. Вот если какие то сомнения возникли, можно провести эту проверку.

Вы знаете, ведь это нетрудно сделать с помощью современной техники, современных систем анализа, анализаторов. Если кто то из официальных властей применял, то так называемые "хвосты", остатки порошка, на технике, на территории, они не могут не остаться. Современная техника их точно зафиксирует. Ну чего проще: приехать на тот же аэродром, по которому наносились удары и якобы с которого стартовали самолёты с химическим оружием, и всё там проверить. Если наши партнёры говорят нам о том, что под удар сирийской авиации попали какие то мирные граждане, тогда пусть эти мирные граждане допустят на места этих атак наблюдателей ООН, международных организаций, и там надо всё проверить
".

Нетрудно видеть, что Путин весьма убежденно говорил как раз о тех самых мерах, какие включены в проект резолюции ООН, внесенный Великобританией, США, Францией, в том числе:

- об обеспечении доступа к авиабазам, откуда могли быть совершены такие полеты;

- о получении международными следователями всей необходимой информации, относящейся к таким полетам.


Почему же Путин, одной рукой, казалось бы, предлагая проведение международного расследования химической атаки, другой рукой в то же самое время заблокировал решение Совбеза ООН о его проведении и тут же голосом Пескова похвалил Сафронкова за торпедирование этого решения?

Дело в том, что Организация по запрещению химического оружия (ОЗХО), занимавшаяся по поручению ООН уничтожением сирийского химического оружия и представившая 1 октября 2014 г. доклад о выполнении своего мандата, продолжает заниматься мониторингом выполнения Сирией своих обязательств и после этой даты.

24 августа 2016 г. ОЗХО представила в ООН доклад, в котором подтвердила факты применения сирийским режимом химического оружия уже после той даты, когда сирийские власти обязались прекратить его использование и полностью передать его для уничтожения:

Письмо Руководящей группы Совместного механизма по расследованию Организации по запрещению химического оружия - Организации Объединенных Наций от 24 августа 2016 года на имя Генерального секретаря
...
53. В отношении случаев в Талманесе (21 апреля 2014 года), Сармине (16 марта 2015 года) и Мареа (21 августа 2015 года) Руководящая группа располагает достаточной информацией, чтобы прийти к выводу о причастных к ним действующих лицах.

Талманес, мухафаза Идлиб, 21 апреля 2014 года
54. Руководящая группа изучила имеющуюся информацию относительно двух мест попаданий снарядов в Талманесе 21 апреля 2014 года. Имеется достаточно информации для вывода Группы о том, что инцидент на участке № 2 произошел после того, как вертолет Вооруженных сил Сирийской Арабской Республики (ВССАР) сбросил устройство, причинив ущерб дому из бетонных конструкций, а затем произошел выброс токсичного вещества, от которого пострадало население.
...
Сармин, мухафаза Идлиб, 16 марта 2015 года
56. Руководящая группа изучила имеющуюся информацию относительно двух мест попадания снаряда в Сармине 16 марта 2015 года. Имеется достаточно информации для вывода Группы о том, что инцидент на участке № 2 произошел после того, как вертолет Вооруженных сил Сирийской Арабской Республики сбросил устройство, попавшее в дом, а затем произошел выброс токсичного вещества, совпадающего по характеристикам с хлором, от которого погибли все шесть находившихся в нем человек. Остатки устройства напоминают по конструкции "бочковую бомбу".

Несомненно, что проведение полномасштабного расследования специалистами ОЗХО непосредственно на территоии Сирии предоставило бы международному сообществу неопровержимые доказательства того, кто и каким образом организовал и совершил химическую атаку.

Пока внимание общественности привлечено к битвам на дипломатическом фронте, в самой Сирии, по предварительным сообщениям, проводится ликвидация улик, о необходимости выявления которых, говорится в обсуждаемом проекте резолюции СБ ООН, в частности, по выявлению имён всех командиров летательных аппаратов и организации встреч с ними, включая генералов и других офицеров:

Название: 445612_600.jpg
Просмотров: 261

Размер: 88.7 КбСогласно информации сирийских источников, пилот ВВС САР Махмуд Сахури, принимавший непосредственное участие в химической атаке на Идлиб, был ликвидирован. Его взорвали в личном автомобиле через пять дней после совершения военного преступления по приказу сирийских властей. О происшествии, в котором погиб сирийский пилот, проинформировал журналист Асаад Ханна, опубликовав пост в своем микроблоге в Twitter.

Отмечается, что взрыв автомобиля Сахури, в котором находился сам пилот, произошел 9 апреля.

Как предполагается, Сахури был убит ввиду появившихся у Запада доказательств того, что в Идлибе применялось химическое оружие, поэтому Дамаск, возможно, "зачищает концы".

Название: 445213_600.jpg
Просмотров: 262

Размер: 110.5 КбНе исключено, что через некоторое время российские власти все же снимут свое вето с резолюции СБ ООН по проведению международного расследования применения в Сирии химического оружия. Но это произойдет, очевидно, не ранее, чем они убедятся в том, что сирийский режим уже успел уничтожить все улики совершенного преступления.

А пока этого не произошло, Кремль искренне благодарит г-на Сафронкова за "отсутствие мягкотелости" и "жёсткое отстаивание интересов Родины" для "будущего международных отношений" и выигрыша времени, в течение которого ожидается уничтожение всех улик преступления, в котором погибли 86 человек.

П.С. МОСКВА, 14 апреля. /ТАСС/. Доверия к миссии Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) все меньше, работа ее специалистов настраивает на скептический лад. Об этом заявил заместитель министра иностранных дел России Сергей Рябков, отвечая на вопрос ТАСС, собираются ли эксперты ОЗХО направиться из Турции в Сирию. "То, как они работали до сих пор, настраивает нас на крайне скептический лад, - подчеркнул он. - Доверия все меньше и меньше к их деятельности в силу того, что очевидные факты игнорируются, но при этом происходит сбор информации, который препарируется под заранее известные для них выводы".

Livejournal

! Орфография и стилистика автора сохранены

http://www.kasparov.ru/material.php?id=58F0F8367EFB8
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 15.04.2017, 04:27
VladRamm VladRamm на форуме
Совладелец
 
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 20,334
По умолчанию

Ответить с цитированием
  #9  
Старый 15.04.2017, 14:47
VladRamm VladRamm на форуме
Совладелец
 
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 20,334
По умолчанию

Ответить с цитированием
  #10  
Старый 15.04.2017, 17:01
VladRamm VladRamm на форуме
Совладелец
 
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 20,334
По умолчанию Законченный кретин на защите чести России...

Название: гагарин-петух-из-говна-удалённое-3586426.jpeg
Просмотров: 1795

Размер: 58.9 КбЗаконченный кретин на защите чести России - лучшего для этой работы не нашлось

Россия заблокировала проект резолюции по химической атаке в Сирии, который внесли в Совбез ООН Великобритания, США и Франция, которые возложили в этом документе ответственность за химическую атаку в Идлибе на сирийское правительство.

Документ был поддержан 10 членами Совбеза. Китай, Эфиопия и Казахстан воздержались от голосования. На стороне России оказалась только Боливия, которая вместе с Кремлем проголосовала против резолюции. Британский глава постоянной дипломатической миссии при ООН Мэттью Райкрофт обвинил Россию в злоупотреблении правом вето, поддержке Башара Асада и резюмировал спич словами, что Москва «потеряла доверие».

И вот тут в защиту чести России выступил законченный кретин, который в хамском тоне попытался вести дипломатические дебаты. Понятно, что этот кремлевский холуй из кожи вон лезет, чтобы стать послом, чтобы его утвердили постоянным представителем, но "по сеньке ли шапка"?

Выступая на заседании Совета Безопасности ООН 12 апреля, он обвинил британскую и французскую стороны в подрыве российско-американских отношений, наложил вето на предложенный США, Соединенным Королевством и Францией проект резолюции по химическим атакам в Сирии. Сафронков также фамильярно предостерёг британского коллегу от оскорблений в сторону России: "Посмотри на меня, глаза-то не отводи, что ты глаза отводишь? Не смей оскорблять Россию больше!".

Удивительно, как это чмо забыло добавить свое вертухайское: "стоять! смирно! руки за спину!"

Ну а россиянам впору прятать глаза от стыда (как это делали на заседании СБ представители других стран, от стыда за него), наблюдая за вертухайскими манерами их представителя в Совбезе ООН. Получается, что Мария Захарова была не предел, что у России в кретинах неиссякаемые ресурсы, а тормоза сорваны.

Плохо не то, что в России из говна слепили петуха, а то, что дали ему кукарекать на Собезе ООН.

Выступление заместителя постоянного представителя России при ООН Владимира Сафронкова на заседании Совета Безопасности имело допустимую тональность, заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

"Ничего оскорбительного сказано не было", - заявил Песков.

На встрече Лаврова с Тиллерсоном, Лавров уколол журналистов из официальной делегации, приехавших освещать визит Тиллерсона. "Кто вас воспитывал? - спросил он одного из них. - Кто вас учил манерам?"

Пресс-секретарь российского МИД Мария Захарова написала в своем посте в "Фейсбуке", что при входе Лаврова и Тиллерсона американские журналистки со всех сторон истошно закричали: "Mister Lavrov, Mister Lavrov".

"Особняк вздрогнул. Такого "базара" его столетние своды не помнили", - пишет Захарова.

Москва в истеричном замешательстве и неадекватна.

Что же именно сказал представитель Великобританиив Совбезе ООН, и почему российский дипломат отреагировал так бурно – публикуем полный перевод его речи.

— Спасибо, госпожа председатель [Совета безопасности ООН]. Я также хотел поблагодарить вас, Стаффан [де Мистура, специальный представитель Генсека ООН по Сирии] за ваши неустанные усилия по обеспечению политического урегулирования конфликта в Сирии. Мы постоянно и полностью вас поддерживаем.
Но несмотря на ваши усилия, и усилия этого Совета, а также международного сообщества, народу Сирии отказывали в политическом решении конфликта на протяжении более шести лет. Более шести лет он страдал от все возрастающего, разрастающегося варварства, от фальшивых перемирий и провалившихся договоренностях о прекращении огня.
Более шести лет этот Совет удерживался в заложниках бесстыдной поддержкой, которую Россия оказывает режиму Асада. Поддержкой, которой этот режим хвастается. В течение всего этого времени мы встречались в этом зале, чтобы обсудить злодеяние за злодеянием. Надеясь, что Асад наконец достигнет предела своей жестокости, и, наконец, увидит необходимость диалога. И каждый раз он последовательно достигал все большей жестокости.
Специалисты по химическому оружию из Портон-дауна, Великобритания, проанализировали образцы, полученные из Хан-Шайхуна, и подтвердили содержание нервно-паралитического газа зарин или вещества, схожего с зарином. Поэтому Великобритания разделяет оценку США, что весьма вероятна ответственность режима за атаку зарином на город Хан-Шайхун 4 апреля.
Это отвратительный акт использования химического оружия – оружия, которое Асад согласился уничтожить еще в 2013 году – только последний пункт из списка омерзительных поступков. Этой атакой он ясно дал понять, что он не намерен придерживаться режима прекращения огня или процессу переговоров в Астане, что подрывает доверие к России.
И когда мы скорбим о жертвах химической атаки на Хан-Шайхун, мы не должны забывать о 13,5 миллионах человек, которые из-за Асада нуждаются в срочной гуманитарной помощи, которые остро нуждаются в давно назревшем мире.
Сейчас, и уже некоторое время совершенно очевидно, что Асаду нет место в будущем Сирии.
Но, госпожа председатель, есть способ положить конец этому кошмару, который продолжает терзать сирийский народ. Женевское коммюнике 2012 года и наша единодушная резолюция 2254 определяют путь к миру в Сирии. У нас есть Специальный представитель – вы, Стаффан – который наделен полномочиями сохранять политический процесс и вновь способствовать усилиям ООН. У нас есть оппозиция, которая готова принять прагматический подход на переговорах. И у нас есть миллионы и миллионы сирийцев, как внутри Сирии, так и за ее пределами, требующих долгожданного мира.
И все же мы еще здесь, в этом зале, и режим не проявляет интереса к установлению мира, чему способствует его поддержка Россией в этом Совете в том, чтобы продолжать сбрасывать бомбы, продолжать использовать химическое оружие.
Снова и снова Россия злоупотребляла своим правом вето для защиты режима и для защиты применения химического оружия. И что получила Россия за эти семь вето за шесть лет? Позвольте рассказать вам.
Инициатива России в 2013 году по уничтожению сирийского химического оружия оказалась провалена. Гордость России за переговоры в Астане превратилась в унижение. И авторитет, и репутация России во всем мире были отравлены ядовитой связью с Асадом. Она предпочла примкнуть к убивающему людей, варварскому преступнику, а не к своим международным, равным по статусу компаньонам.
Она выбрала неправильную сторону истории.
Но Россия еще может сменить курс. Для России еще не слишком поздно выполнить свои обязательства как постоянного члена Совета безопасности. Не слишком поздно для России наконец-то использовать свое влияние на режим, чтобы положить конец этому конфликту. Эти усилия должны быть направлены в первую очередь на то, чтобы положить конец использованию химического оружия и бочковых бомб, на то, чтобы добиться прекращения огня и обеспечения доступа гуманитарных организаций.
При этом Россия может создать площадку, необходимую для возобновления политических переговоров, которые приведут к передаче власти правительству, представляющему всех сирийцев.
Если они [Россия] это сделают, если они выберут этот путь, мы будем готовы работать с Россией, чтобы сохранить сирийские институты в переходный период. Мы готовы найти пути сотрудничества с Россией в противодействии ДАЕШ ("ИГ") и другим международным террористическим угрозам. Мы готовы сотрудничать с Россией в качестве конструктивного партнера в этом Совете. Пока Асад предлагает России только позор и унижение, мы предлагаем России нечто другое – еще один шанс работать с международным сообществом в качестве заслуживающего доверия члена.
Итак, госпожа председатель, сирийский народ ждет более шести лет. Сотни тысяч людей погибли. Бесчисленные больницы, школы и дома разрушены. Сейчас, как никогда прежде, международное сообщество должно совместно положить конец этому бессмысленному конфликту.
Вот почему мы стоим плечом к плечу с Соединенными Штатами и поддерживаем их решение о военном ударе по аэродрому Шайрат, откуда начались атаки на прошлой неделе. Мы стоим плечом к плечу с нашими союзниками по G7 и всеми теми, кто стремится предотвратить использование химического оружия и, наконец, обеспечить мир в Сирии.


http://ehorussia.com/new/node/14057
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 03:16.


Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2017, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot