Форум Демократического сетевого сообщества  

Вернуться   Форум Демократического сетевого сообщества > Золотой фонд общественно-политической публицистики

Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 23.09.2020, 15:24
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 25,641
По умолчанию Игорь Яковенко: Шестого всадника апокалипсиса зовут Владимир

Название: 5D72223A6DA4E.jpg
Просмотров: 873

Размер: 76.1 Кб
Шестого всадника апокалипсиса зовут Владимир Путин

Юбилейная, 75-я сессия Генеральной Ассамблеи ООН проходила в необычном формате. В зале присутствовали дипломаты, каждый из которых торжественно объявлял, что он имеет честь. Их честь заключалась в счастливой возможности представить запись выступления главы своего государства. Главы государств на Генассамблею не приехали по понятной причине: рисковать здоровьем глав государств в условиях пандемии глупо, то ли дело здоровье каких-то дипломатов. И этим ООН наглядно подтвердила один из своих краеугольных принципов: равное уважение к жизни каждого человека.

Впрочем, генсек ООН, Антониу Гуттериш не стал присылать свое изображение, а выступил лично и поделился своими новыми наблюдениями за состоянием вверенной ему планеты. Вспомнив свое предыдущее выступление, где он объявил о четырех Всадниках Апокалипсиса, а именно, о геополитической напряженности, климатических изменениях, глобальном недоверии и злоупотреблениях новыми технологиями, Антониу Гуттериш сообщил о появлении в этом году пятого по счету Всадника – пандемии. Генсек ООН человек деликатный, поэтому не стал поминать о шестом Всаднике, который довольно давно не только участвует в атаке этого кавалерийского звена на человечество, но и стал идейным вдохновителем и донором остальных Всадников.

Тем временем, после небольшого перерыва этот шестой Всадник сам появился на экране и, в отличие от всех остальных глав государств, стал читать свое послание по бумажке, водя пальцем по строчкам и лишь изредка отрывая глаза от текста. До него с этого же экрана прозвучало выступление президента Франции Макрона, который прямо обратился к Всаднику № 6, не называя его по имени. Вот что он сказал:

"Мы не будем мириться с тем, чтобы применялось химическое оружие в Европе, России, Сирии. Во имя коллективной безопасности я вновь обращаюсь к России и хотел бы подчеркнуть, что необходимо полностью пролить свет на попытку убийства политического оппозиционера с применением нервно-паралитического вещества "Новичок". Нужно внести ясность быстро и безукоризненно". Конец цитаты.

У этого обращения есть история. Газета Le Monde опубликовала содержание телефонного разговора Путина и Макрона, в котором Путин дал краткую характеристику Навальному и разъяснил то, что с ним произошло. Оказывается, этот Навальный простой баламут в интернете, симулянт, шантажировал честных чиновников своими расследованиями, "Новичок" то ли сам приготовил, то ли в аптеке купил, то ли ему прислали из Латвии. Но главное, что этот Навальный сам хлебнул "Новичка", после чего злонамеренно впал в кому, которую сам же и симулировал. К сожалению, Le Mond не смогла передать выражение лица Макрона, когда он все это услышал, но к моменту записи выступления на Генассамблее он вполне пришел в себя, и его обращение к России прозвучало уверенно, требовательно и жестко.

К сожалению, адресат обращения Макрона довольно давно перестал быть собеседником кого бы то ни было, и окончательно превратился в объект тревожного наблюдения и источник повышенной опасности. Обращение Путина к членам Генассамблеи ООН напоминало выступление рекламного агента, пытающегося втюхать покупателям залежалый товар, а в отдельных фрагментах Путин был похож на аниматора, который, нарядившись зайчиком, заманивает прохожих в придорожное кафе с грязными скатертями и несвежей едой.

Даже Дональд Трамп, известный своей коммерческой хваткой, не догадался использовать трибуну ООН для продвижения "отечественного производителя". Как выяснилось ему далеко до Путина, который на Генассамблее стал трясти "первой в мире" вакциной "Спутник-V", по его словам "доказавшей свою надёжность, безопасность и эффективность". Проникновенные слова Путина о том, что человечеству сейчас позарез необходимы "расчистка, освобождение мировой торговли от барьеров, запретов, ограничений, нелегитимных санкций" в переводе с путинского на простой человеческий язык означают вопль души: "верните "Северный поток-2", гады!". Ну, и естественно, не обошлось без озвучивания давних грёз о Ялте: 2.0, которую Путин мечтает провести под видом G5, где собирается учинить новый передел планеты на сферы влияния. Особенно остроумно в свете последних событий выглядели "конструктивные, объединяющие инициативы" Путина, касающиеся "запрета химического, биологического и токсинного оружия". Надо отдать должное профессиональной выдержке дипломатов, сидящих в зале: никто из них при этих словах президента России не засмеялся.

У Иоанна Богослова Всадники Апокалипсиса обозначены как Чума, Война, Голод и Смерть. Владимир Путин стал символом Лжи, того зла, которое во многом лежит в основе всех остальных бед человечества. И все больше людей в мире это стали понимать…


blogspot.com

! Орфография и стилистика автора сохранены

http://www.kasparov.ru/material.php?id=5F6B2B69BD941
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 23.09.2020, 20:06
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 25,641
По умолчанию Редакционное (от The New York Times): Что думает Путин...

Название: The-New-York-Times-006.jpg
Просмотров: 83

Размер: 31.2 Кб
"Владимир Путин думает, что ему может сойти с рук все, что угодно"

"В настоящее время является установленным фактом, подтвержденным лабораториями Германии, Франции и Швеции, что Алексей Навальный был отравлен "Новичком", нервным агентом, разработанным Советским Союзом. Мощный яд, который использовался, по крайней мере, в одном предыдущем покушении на врагов российского режима, на этот раз был применен против внутреннего оппозиционного лидера, который действовал открыто, чтобы разоблачить коррупцию и бросить вызов Кремлю. Это требует серьезного ответа", - пишет в редакционной статье газета The New York Times.

"В свете того, что Кремль чинит препятствия, многие вопросы остаются без ответа и, вероятно, так и останутся. Главный из них - дал ли приказ президент Владимир Путин или одобрил ли попытку покушения. Также есть тот факт, что в очередной раз жертва пережила нападение, и нервный агент был идентифицирован. Во время поражения Навальный летел из Сибири домой в Москву. Хотели ли его отравители, чтобы он погиб в пути, как заставляет предположить время атаки, и хотели ли скрыть причину? Или они намеревались выступить с жестким предупреждением о том, что происходит с теми, кто бросает вызов Кремлю?" - размышляет газета.

"(...) Какой бы ни была полная история, презренное позиционирование российским правительством себя как оскорбленной жертвы несправедливых подозрений только усиливает необходимость требовать от Кремля расплаты. Путин знает, что произошло, или он может это выяснить, и, если он продолжит прятаться за откровенно фальшивыми опровержениями и нелепыми обвинениями, он только усилит подозрение, что это был преднамеренный, санкционированный государством удар. У него был самый большой мотив, средства и возможность", - настаивает The New York Times.'

"Даже если это была операция, приказ о которой был дан на более низком уровне, нападение на Навального открывает новую страницу. Ранжирование покушений по степени бесславности может показаться фривольным, и нападения на двух бывших российских двойных агентов, проживающих в Англии, Сергея Скрипаля и Александра Литвиненко, с помощью нервно-паралитического газа или радиации, трудно превзойти в наглости. Но Навальный не был бывшим шпионом. Он был самым известным и наиболее заметным из политических противников Путина. (...) Те, кто пытался его убить, должны были знать и не заботиться о том, что эту атаку можно рассматривать только как попытку заставить замолчать сильный и эффективный политический голос", - указывает издание.

(...)"Путин должен считать, что Запад мало что может сделать из того, что он еще не предпринял в виде санкций. Президент Трамп по причинам, которые остаются одной из главных загадок его администрации, в основном, закрывал глаза на регулярные правонарушения Путина, будь то вмешательство в американские выборы, аннексия Крыма или обструкция на пути расследования отравления диссидентов", - пишет The New York Times, предполагая, что "самым верным признаком европейского гнева будет отказ от "Северного потока-2".

"(...) Поскольку Путин, похоже, намерен провести остаток своей жизни у руля России и все меньше заботится о правах человека и верховенстве закона, Запад обязан привлекать его к ответственности за убийство или попытку убийства любого, кого он находит проблематичным. Государство, готовое использовать запрещенное химическое оружие против своих собственных граждан, представляет собой опасность и угрозу и для остального мира, и это должно быть донесено ясно и недвусмысленно так же до Путина и его сообщников", - утверждает The New York Times.

https://www.inopressa.ru/article/23s...editorial.html
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 17:36.


Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot