Форум Демократического сетевого сообщества  

Вернуться   Форум Демократического сетевого сообщества > Золотой фонд общественно-политической публицистики

Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 08.05.2016, 23:37
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 25,440
По умолчанию ?горь Яковенко: Раскол

Нажмите на изображение для увеличения
Название: reims1.jpg
Просмотров: 557
Размер:	24.2 Кб
ID:	18388С праздником Днем Победы 8 мая!

Вопрос, когда отмечать день рождения, каждый решает самостоятельно. Кто-то (таких большинство) празднует тот миг, когда впервые увидел маму не изнутри, а снаружи.

Кто-то отмечает свои крестины, кто-то день ангела, а у кого-то паспортистка напутала и теперь приходится отмечать непонятно что. В отличие от личных и семейных праздников, даты, которые отмечают народы и государства, могут быть и бывают предметом споров и даже скандалов. Одна из таких дат – день Победы над нацистской Германией, который весь мир празднует 8 мая, а наше Отечество настойчиво отмечает на день позже.

Поскольку все это произошло сравнительно недавно, а не полторы тысячи лет назад, когда какие то арии спустились с Карпатских гор и с тех пор так и не угомонятся, то тут все по минутам. Акт о полной и безоговорочной капитуляции Германских вооруженных сил был подписан ночью, в 2:41 7 мая 1945 в городе Реймсе. От немцев подписал Йодль, от наших Суслопаров, от союзников Смит. Француз Севез присутствовал как свидетель. ?нформация об этом событии стала известна всему миру 8 мая и именно этот день считается днем Победы.

Сталину эта капитуляция не понравилась. Не там подписали. Не те и не совсем то. Короче, давайте капитулировать еще раз. Немцы народ дисциплинированный, надо так надо, а в тот момент хоть каждый день были сдаваться готовы. Союзникам тоже без разницы. Дубль-2 состоялся 8 мая в Карлхорсте. От нас был Жуков, Эйзенхауэр в дубляже участвовать отказался и от союзников подписывал его зам, британец Теддер. Зато от немцев теперь были трое: Кейтель, Штумпф и Фриденбург, которые представляли соответственно вермахт, авиацию и флот.

Эта капитуляция №2 от 8.05.1945 Сталина устроила и он ее счел правильной, хотя текст был практически идентичен, что в той, которая от 7.05, и которую признает весь мир, что в этой, которая от 8.05. Весь мир 8 мая праздновал Победу. Но советские люди об этом еще не знали. Левитан им сообщил только вечером 9 мая, в 22.00. Вот когда Левитан сказал, тогда и праздник. Правда война еще десять лет продолжалась. Указ о прекращении войны был подписан Президиумом ВС СССР 25.01.1955.

Можно было бы согласиться и всей планетой праздновать победу над фашизмом на день позже, считая победой не акт подписания капитуляции, а акт сообщения о ней Левитаном, если бы за этим не стояло нечто большее, чем простая блажь. А стояло за этим начало борьбы за раздел мира. Большой раскол планеты. Как за триста лет до того русские церковники стали сжигать людей за такие важные вещи, как число пальцев, используемых при крещении, выбор характера поклона при молитве, в землю или в пояс, а также за то, сколько раз орать "алилуйя" в процессе благодарения бога.

Сталин был злом очень большого размера, сопоставимым с Гитлером, поэтому ему удалось расколоть планету в примерном соотношении 30:70, отколов от человечества почти треть. Путин намного меньший кусок зла, поэтому, несмотря на все старания, его успехи в деле раскола намного более скромны. ДНР плюс ЛНР, плюс Абхазия с Южной Осетией, плюс Асад с Хесболлой и Хамасом, вот, пожалуй, и все. Да, вот еще, лидер КНДР Ким Чен Ын выступил на 7-м съезде Трудовой партии Кореи с планом объединить две Кореи, превратив Южную Корею в филиал Северной. Это, видимо, все успехи русского мира по расколу планеты.

Сталин всячески пытался подчеркнуть ключевую роль СССР в победе, хотя ее никто особо и не оспаривал. Но ему и в голову не приходило заявлять о том, что мы могли победить одни, без союзников. А уж утверждение, что Россия могла выиграть войну в одиночку, без Украины и других союзных республик, сказанное в послевоенном СССР для Путина закончилось бы, скорее всего, психушкой или расстрелом.

Путин по привычке приватизировать и отжимать все подряд, фактически присвоил Победу лично. В общественном сознании выстраивается конструкция, в которой именно Путин и является главным продолжателем дела Победы. ? вообще, если случись что снова, они бы этот рейх втроем с Золотовым и Кадыровым разнесли.

Дата дня Победы постепенно становится таким же символом мирового противостояния, как свастика, крест или пятиконечная звезда. В самих фигурах нет ничего хорошего или плохого, но за каждым из этих силуэтов стоит идеология, несущая зло или добро. Не исключено, что когда Россия сбросит с себя морок путинизма, ей, чтобы избавиться от тоталитарной "квазирелигии Победы", а точнее, ереси победобесия, надо будет начать отмечать день Победы вместе со всем миром, 8 мая. То есть, сегодня. А поэтому, с праздником вас, дорогие друзья! С днем Победы 8 мая!


Blogspot.ru

! Орфография и стилистика автора сохранены

http://www.kasparov.ru/material.php?id=572F514A16670
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 09.05.2016, 02:15
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 25,440
По умолчанию Глеб Бараев: А День Победы перенесли на 9-е

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 572E5599E44EC.jpg
Просмотров: 477
Размер:	53.0 Кб
ID:	18392
7 мая - день троллинга союзников по антигитлеровской коалиции

Вечером 7 мая 1945 года весь находившийся в Москве дипломатический корпус был приглашен в Большой театр на "большой праздничный концерт" - так было указано в срочно доставленных приглашениях. Дипломаты уже знали, что в этот день еще в три часа ночи в Реймсе было подписано соглашение о безоговорочной капитуляции Германии и ожидали, что концерт будет посвящен именно этому событию.

На сцене Большого театра стоял стол президиума. В зале, согласно отчетам советских газет, сидели Герои Советского Союза, деятели науки и техники, генералы и офицеры Красной Армии, представители Военно-Морского Флота, стахановцы. Под их аплодисменты места за столом президиума, согласно тем же отчетам, заняли маршалы и генералы, народные комиссары, представители партийных и общественных организаций столицы, видные ученые. В почетный президиум под бурные, долго не смолкающие аплодисменты избирается Политбюро ЦК ВКП(б) во главе с товарищем ?. В. Сталиным.

На трибуну поднимается академик Б. А. Введенский.

— Ровно полвека тому назад, — сказал он,—произошло одно из самых славных событий в истории русской науки: русский ученый Александр Степанович Попов на заседании Физико-Технического общества в Петербурге продемонстрировал изобретенные им, впервые в мире, радиоприборы.

Следуюшим на трибуне был с докладом "Русский ученый А. С. Попов — изобретатель радио" член-корреспондент Академии наук СССР инженер-вице-адмирал А. ?. Берг.

Дождавшись окончания первого доклада и услышав объявление второго - "Развитие радио за пятьдесят лет", английский и американский послы (Фрэнк Робертс и Джордж Кеннан) подошли к Вышинскому со словами: "Мы не имеем ничего против вашего мистера Маркони, но у Вас есть более серьезный повод для празднования", после чего покинули зал.

7 мая с 1945 года было объявлено в СССР Днем Радио.

Любопытно, что в постановлении Совнаркома от 2 мая 1945 года "Об ознаменовании 50-летия со дня изобретения радио А.С. Поповым" об учреждении этого праздника ничего не говорится.

А День Победы перенесли на 9-е.

Facebook

! Орфография и стилистика автора сохранены

http://www.kasparov.ru/material.php?id=572E51EDBE4A1
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 09.05.2016, 21:49
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 25,440
По умолчанию Евгений ?хлов: Трилогия о великой по-бедности

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 13151667_185062835221431_7064387093170008970_n.jpg
Просмотров: 506
Размер:	85.3 Кб
ID:	18401Об уроках 8 мая 1945 года

I. УРОК? 8 МАЯ 1945 ГОДА

8 мая - день победы Антигитлеровской коалиции демократических стран (второе название: Объединенные Нации). Потому что это - первый день мира в Европе, ибо Германия объявила о своей безоговорочной капитуляции 7 мая 1945 года в Реймсе. Вечером 8 мая - по требования Сталина - была проведена торжественная процедура (ну, что такое - от великого Советского Союза капитуляцию подписывает военный атташе при де Голле ген.-майор Суслопаров - англоязычные дикторы, перечисляя его, языки ломали).

Но бывший семинарист Джугашвили отлично знал - кто позже отмечает, тот и главней - истории с переносом католической Пасхи позже иудейской, а православной - позже католической, ему были отлично известны, и поэтому для себя и своих вассалов он сделал днем победы 9 мая.

Первый урок. Нельзя выращивать зло для борьбы со злом.

То, что Гитлеру помогли прийти к власти, а потом укрепиться - как противовесу мировому большевизму и Сталину - это не левая пропаганда, но реальность, описанная многими мемуаристами.

Была советская помощь в крипторемилитаризации Германии?

Конечно, но это были связи с генералами рейхсвера, стоящими на социал-демократических позициях. Это были советские политические и технологические инвестиции в будущую революционную Германию. А нацисты должны были стать предтечами коммунистической революции и уничтожить слишком склонных к компромиссам социалистов и либералов, а потом спровоцировать войну, неизбежное поражение в которой радикализировало бы Германию.

Потом Сталин использовал Гитлера против западного либерального блока. Потом Гитлер использовал против Сталина весь потенциал европейских праворадикальных и правоконсервативных кругов.

? с каждым витком росла сила Гитлера.

Второй урок. Приоритет моральных ценностей выгодней оппортунизма.

Если не считать небольшого сопротивления в Норвегии, Греции и восточной Югославии, и сторонников де Голля, то на Западе Гитлеру противостояли только англосаксы.

По одной очевидной причине - только на англосаксонском полюсе Западной цивилизации ценности были приоритетней выгод.

Ведь Британской империи Гитлер предлагал компромисс куда более выгодный, чем Сталину. Гарантии безопасности при уходе из континентальной Европы (откуда Англию уже вышибли). Реальную военную безопасность - англо-американский союз имел флот и авиацию достаточной мощи, чтобы гарантировать Британские острова от вторжения (это не огромная советская западная сухопутная и извилистая граница). Возможность взять под контроль часть французских африканских владений (Гитлер был категорическим противником колониальной экспансии). После выигрыша Битвы за Британию в июле-сентябре 1940 года Черчилль мог выторговать и расширение владений на Ближнем и Среднем Востоке. Да, еще Британии в виде бонуса полагался статус "братского арийского народа".

Но Гесса с его компромиссом англичане послали... в тюрьму. Зато фон Риббентропа в Москве, а Молотова (деда депутата Никонова) в Берлине - приняли как родных.

Договориться в ноябре 1940 помешала только сталинская наглость - кремлевский горец уже вообразил, что Гитлер оказался "под вечным шахом".

Поэтому в итоге СССР потерял во время Второй Мировой войны в 80 раз больше людей, чем Британская империя. ?ногда порядочность окупается...

II. САКРАЛЬНАЯ ПОБЕДА, СТАВШАЯ ДНОМ Ц?В?Л?ЗАЦ??

Ужас Второй мировой войны в том, что она велась с эсхатологическим противником.

Гитлер объективно нес уничтожение западной цивилизации (точнее, моральной компоненты в ней). А всему к востоку от Пруссии он нес быстрое или замедленное физическое уничтожение или деградацию до средневекового уровня.

Но и для поддержавших Гитлера приход сталинских армий в Европу был синонимом гибели цивилизации.

?, между прочим, ковровые бомбардировки старинных европейских и японских городов англосаксонской авиацией тоже выглядел воплощенным каннибализмом либерально-плутократической цивилизации.

Японцы убивали китайцев миллионами - просто для развлечения, а с англосаксонскими пленными обращались не лучше, чем немцы - с советскими.

Поэтому Вторая Мировая война велась как игра с нулевой суммой, победа рассматривалась как единственный способ спастись, и поэтому для нее все средства были хороши.

Поэтому в Европу вернулась невиданная со времен Тридцатилетней войны и походов Суворова* практика истребления мирного населения; невиданная со времен пфальцской кампании Людовика XIV "Солнца" тактика (стратегия) выжженной земли. А практика порабощения пленных (каждый выживший немецкий и японский пленный, считайте, получил 10 лет советских лагерей, и это решение одобрили союзники-демократы) и массовых многосоттысячных этнических чисток просто вернули в эпоху римских и монгольских завоеваний...

Все традиции воинской рыцарственности XVIII-XX веков были изжиты.

Более того, эсхатологические методы ведения войн как бы получили сакральную санкцию - раз они привели к сакральной победе.

Собственно, все формальные арабские претензии к ?зраилю сводятся к действиям, которые были значительно более мягкими, чем чешские по отношению к немцам Судет. Об этнических чистках немецкого населения из областей, доставшихся СССР и Польше, я вообще молчу. Но даже о вполне "бархатном" обмене польским и украинском населении...

? я понимаю удивление армян и азербайджанцев взаимной критикой - ведь взаимно депортируя население, они делали не более того, что - с санкции Ялтинских и Потсдамских соглашений - делали "деды" в Восточной Европе.
__________________________________________________ _

* Солдаты не зря обожали Суворова - ни один европейский полководец до наполеоновской эпохи не отдавал захваченные города на поток и разграбление своим солдатам, а генералиссимус Александр Васильевич позволил резню в Праге (еврейский пригород Варшавы) и в ?змаиле. Только в августе 1914 казачьим частям разрешили "суворовские" методы в Восточной Пруссии - и стратегический эффект превзошел все ожидания - генштаб второго рейха тут же забыл свои планы отсупить до Вислы на время взятия Парижа и был готов погубить весь свой план блицкрига (план Шлиффена-Мольтке) ради спасения населения южной части Восточной Пруссии.

III. ГЕРО? НАШЕГО ВРЕМЕН?

Случайно включился на 1-й канал. Посмотрел на обилие орденов на груди Шойгу. Особенно два самых разлапистых - в районе аппендикса*. Чувак не служил в армии ни одного дня. Не потушил не одного пожара. Генерал. Бился аки лев рыкающий с украинской армией. Не превозмог. Бился в Сирии - взял Пальмиру Южную. (Злые англосаксонские языки уверяют - взятие было "договорным матчем").
_____________________________________________

* Мэтры же все предвидели! "Генерал-полковник был орел... Его длинное тело усеивали ордена. Самый большой орден в виде многоконечной звезды, обрамленной лавровым венком, сверкал в районе аппендикса. В левой руке генерал сжимал перчатки, а правая покоилась на рукоятке кортика. Высокий воротник с золотым шитьем подпирал нижнюю челюсть." ("Хищные вещи века", А. и Б. Стругацкие)

Livejournal

! Орфография и стилистика автора сохранены

http://www.kasparov.ru/material.php?id=5730B3641804F
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 10.05.2016, 00:20
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 25,440
По умолчанию ?горь Эйдман: День Победы еще впереди

Нажмите на изображение для увеличения
Название: ?горь ЭЙДМАН.2.jpg
Просмотров: 425
Размер:	34.0 Кб
ID:	18402Российские власти украли праздник 9 мая. На фоне всей этой пошлейшей пропагандистской вакханалии его просто стало невозможно праздновать. Также, как украли Крым, куда после оккупации стало неприлично приезжать.

Мой дед воевал с начала и до последнего дня войны. Он был кадровым военным, офицером. Участвовал в Сталинградской битве и окончил войну в Германии. Другой дед был начальником цеха на ГАЗе, который тогда полностью перешел на выпуск военной продукции. Он работал всю войну для фронта, как проклятый. Мой отец-подросток наравне со взрослыми в тяжелейших условиях трудился на том же ГАЗе, лесозаготовках, колхозах. На фронт его по малолетству не взяли, хотя он ходил в военкомат просить об этом.

Я не верю в рассказы о том, что советские воины были поголовно насильниками и мародерами. Хватало, наверное, и таких. Вот все военные трофеи, которые привез из Германии мой дед: миниатюрная библиотечка немецкой классики и набор рюмок для коньяка. ? еще характерный момент. Дед рассказывал, что семья, в доме которой он жил после разгрома немецких войск, очень хорошо к нему относилась. ? продолжал: "только вот дочка их, от меня старалась держаться подальше, наверное с предубеждением относилась к евреям из-за нацистской пропаганды". То есть он даже представить себе не мог, что дочка хозяев могла просто бояться насилия со стороны советского офицера.

Нашей семье было за что ненавидеть нацистов. Мой прадед погиб в Бабьем Яру в Киеве.

В общем 9 мая в моей семье отмечали, хотя и без особого пафоса. Сейчас, к сожалению, я не могу продолжить эту традицию. Дело в том, что в российском королевстве кривых зеркал "победа над фашизмом" стала важнейшей составляющей государственной идеологии возродившегося фашизма. Я не хочу участвовать в официальной церемонии, цель которой оправдать сегодняшнюю победу в России его доморощенной версии.

Мой дед-офицер жил до войны в Киеве. Вполне возможно, что у кого-то из его друзей и сослуживцев внук или правнук погиб в результате российской агрессии против Украины. Русские и украинские воины, сражавшиеся плечом к плечу против германского фашизма (нацизма), наверное, не могли даже представить себе, что его (фашизма) кремлевская реинкарнация заставит их потомков убивать друг друга.

Нельзя праздновать победу над фашизмом, когда он побеждает у тебя дома. 9 мая в России могло бы стать днем протеста против аннексий и агрессии. В этот день было бы естественно не заниматься самовосхвалением, а протестовать против современных наследников гитлеровской захватнической политики; против агрессии в Донбассе, аннексии Крыма, интервенции в Сирию и т.п.

Когда путинский режим проиграет и падет, появится сразу два настоящих праздника победы над фашизмом: возрожденное 9 мая и новый "День освобождения". Когда его будут отмечать, мы еще не знаем, но он обязательно придет.

http://www.kasparov.ru/material.php?id=57309779142BE
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 10.05.2016, 01:19
Linker Linker вне форума
Новый участник
 
Регистрация: 09.05.2016
Сообщений: 1
По умолчанию

So!.. Здесь было два (одно за другим) сообщения от нового пользователя, выбравшего себе ник "Linker", и не желающего сообщать о себе более ничего. Два сообщения - одно вот это: в 2:19, а другое - чуть позже: в 2: 47. Немного ранее он уже вывешивал сообщение "разоблачающее" статью ?горя Яковенко "Раскол" и начинающееся словами: "позвольте напомнить грамотеям"; речь там у него шла о бессмертном и непререкаемом величии "советского народа", а я это его сообщение выкинул, отослав Linkerу объясняющее личное сообщение следующего содержания: "С грустью выкидываю Ваше, Linker, напоминание грамотеям от советского народа... Выкидываю как демонстрацию злобно-безграмотного идиотизма". То, что Linker накатал здесь, я увидел почти немедленно, но, к сожалению, должен был уезжать, и этот его патриотический бред провисел тут несколько часов... Прошу читателей извинить меня...

Linker не сообщает о себе ничего, но я попробую реконструировать его "светлый образ". Я полагаю, что это человек... мягко говоря, немолодой и освоивший пользование компьютером недавно. Это следует из того, что он каждую фразу, которую хочет "опровергнуть" (кавычки здесь потому, что никаких опровержений нет - есть отрицание: идея шарообразности Земли не опровергается ни сообщением: "Нет, она плоская", ни ссылкой на авторитет церковных иерархов. Но сегодня очень многие СМ? пишут вместо "отверг обвинения" - "опроверг"; исключительно для того, чтоб запутать читателей, напустив "мутной воды"). Так вот каждую "опровергаемую" фразу Linker сообщает отдельной цитатой и спорит со мной, как автором данной цитаты (и всего текста, разумеется, но он не умеет ещё цитировать весь текст сразу, или хотя бы не упоминать при каждой фразе, кто его автор; тем более, что автор - не я, и Linkerу имело бы смысл вступать в полемику с автором в первоисточнике, или в ЖЖ (фейсбуке), адрес которого почти везде указан). Может, конечно, с годами он научится... Судя по всему, Linker долгие годы имел отношение к пропагандистскому ведомству. Об этом говорят такие "старинные" обороты, как

Цитата:
"когда вы упоминаете фон Риббентропа в Москве, а Молотова в Берлине - приняли как родных, то забываете рассказать о принятых как родных тех, кто участвовал в мюнхенском сговоре, в том числе, и поляков, которых потом дербанули в пакте Молотова-Риббентропа. Все забыли, как те же Польша участвовала в Мюнхенском пакте и дербанила Чехословакию. Если уж говорить правду, то говорить её всю, от и до"
Так повеяло знакомым демагогическим духом!..

Linker говорит мне (совершенно определённо мне, а не автору статьи):

Цитата:
ваше невежество, а скорее лицемерие удивляет
Оставим в покое "лицемерие" Linkerа; думаю, он вещает как искренний патриот - от всего сердца. Оставим и его слабую осведомлённость в части русского синтаксиса. Годы (преклонный возраст) могут, конечно, послужить извинением, но неуёмное стремление поучать с малограмотностью совмещается плохо. А невежество он вполне может отнести и на свой счёт. ? в том, что касается Мюнхена, и в том, что касается Польши... Википедия доступна и там вполне внятные и квалифицированные статьи обо всём этом, наполненные ссылками на документы и заслуживающие уважения первоисточники.

Я упомянул, что Linker, судя по его стилю ведения дискуссий, имел отношения к пропаганде... ? в этом месте я просто вынужден сказать о себе (не "рассказать", а именно "сказать", ибо иные участники форума и гости - всё это слышали, а наш новый пользователь не видит нужды ни представляться, ни знакомиться). ?так, Linker, позвольте отрекомендоваться. Я, Владимир Григорьевич Рамм (VladRamm - модератор), родился в 1937 году в городе Мариуполе (Украина). Уехал из России (из Санкт-Петербурга) в США в начале 1994 года. На пороге 90-х, после попытки граждан выдвинуть меня в депутаты Верховного Совета СССР, был осуждён, как уголовник за "Клевету в печати", в связи с чем, я и одна из моих дочерей (попавшая под раздачу) получили по году исправительных работ (она - за злостное хулиганство - "избила шестерых народных дружинников и одного милиционера, работавшего под прикрытием") и были Amnesty International признаны политзаключёнными. Хотя всё это дело (два дела) было инициировано ленинградским обкомом партии - я оказался в циркулярно распространяемом ОК КПСС списке "экстремистски настроенных демократов, пытающихся прорваться в Верховный Совет"... Несмотря на это и на "успешное" осуждение, они забыли исключить меня из партии. Я был членом КПСС более 28 лет. ? всю жизнь занимался (и сейчас занимаюсь, сидя за компьютером) политической (даже точнее, идеологической работой). Несколько лет даже повыступал не только в качестве лектора о-ва "Знание", но и в качестве лектора обкома партии (для особо крупных или ответственных площадок), пока работники обкома, понаблюдав за моими выступлениями по телевизору, не разослали циркуляр, что меня никуда (даже через "Знание" приглашать не следует, ибо "Рамм в своих лекциях незаметно протаскивает мысль, что у нас всё плохо"). Это про политику, идеологию и пропаганду... Теперь об армейском (похоже (по непреклонности), что Linker - бывший военный... ?ли нынешний генерал, подобно Москальковой или Поклонской?). Я служил срочную в Мурманске с начала июля 1960 по конец августа 1963 гг. После института. Демобилизован в звании ефрейтора с капитанской должности заместителя начальника Политотдела полка. Учётное звание лейтенанта запаса мне было присвоено в ноябре 1963-го. Последняя запись "ст.лейтенант запаса" (воинская специальность - политработник). Я не участвовал в войне - мне к моменту её окончания было 8 лет. Но мой отец сначала ушёл добровольцем, потом был возвращён в своё СКБ и в 1944-м - снова отправлен на фронт, руководить внедрением и развёртыванием своей разработки (он был "почётный радист" и своим № значка 39-м очень гордился). Май-45 и Победу он встретил в Берлине... Кроме медалей и ордена у него были ещё две нашивки за ранения...

Ещё один аспект: понимаю ли я то, о чём говорю?.. В первых числах 1970 г. я защитил диссертацию по теоретической кибернетике (исследование операций, анализ сложных систем). Я математик. Наиболее интересные мои результаты и сфера приложения, наиболее меня занимающая последние десятилетия, - это проблемы массового поведения, для моделирования которых я придумал "игры с континуумом игроков (интегральные игры)", о коих докладывал в АН СССР (и несколько статей о которых были опубликованы, в частности, в ЖВМиМФ АН СССР). А что касается экономики и экономической истории России, то замечу, что дважды мои статьи в журнале ЭКО СО АН СССР были признаны лучшими статьями года. Если же говорить о приложении моих размышлений о массовом поведении, то наиболее сильный интерес у меня вызывает генезис фашизма...

Думаю, что представлений достаточно. Если Linker захочет что-нибудь вякать, то вот, добро пожаловать в тему "Разговоры обо мне". Там, в посте #74 я пояснял, почему без (должного?) почтения отношусь к людям, не желающим сообщать о себе ничего, и не признаю за ними права на поучения. Что же касается непосредственно "разбора", проделанного Linkerом, то, как говорили во временя моей молодости, "работа проделана большая, но так дело не пойдёт!" Выкидываю всю его нравоучительную патриотическую писанину нахрен. Пусть занимается пререканиями на Каспаров.ру с авторами (они, по моему убеждению, вполне квалифицированные люди, а для него их тексты - это "сказки каспаровского двора"), а здесь заниматься демагогией нечего!.. ? мне будто нечего больше делать, как пререкаться с глубоко невежественным "патриотом"!.. Он тут мне советует:

Цитата:
Почитайте определение фашизма, может перестанете им так своевольно разбрасываться.
Я несколько статей об этом вывесил в своей колонке, и, в частности, "? о профанации фашизма..." - около 6 тысяч просмотров, а "Об уточнении терминов" - более 10 тысяч. Может, он вместо того, чтоб всех поучать, сам что-нибудь прочтёт (хотя бы на форуме, на который пришёл), а потом вступает в "дискуссии"? А тем стилем, что он пытается навязать (с "размашистым" хамством)... Ничего тут не обломится...

VladRamm - модератор

Дополнение от 10 мая 2016 года: Пользователь с ником Linker захотел-таки "повякать", но советом моим, делать это в теме "Разговоры обо мне" пренебрёг. Но я не настолько гордый, чтобы считать ниже своего достоинства, оказать ему маленькую услугу. Его реплику я перенёс, куда предлагал. ? намерен там порезвиться... Хобби у меня: беседовать со жлобами... А то, что Кукушкин Денис Николаевич, 80 года рождения УССР г.Снежное Донецкой области, программист и любитель русской истории, выступающий под ником Linker, жлоб, по-моему, сразу бросается в глаза... Конец дополнения от 10 мая 2016 года

Последний раз редактировалось VladRamm; 10.05.2016 в 17:04. Причина: опечатки...
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 10.05.2016, 07:25
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 25,440
По умолчанию

* Говорят, что Сталин запретил называть послевоенный автомобиль "Родина".
? все чиновники поняли, что Родину продавать нельзя.
А "Победой" - разрешил. ? теперь чиновники уверены, что Победой можно торговать.

http://www.anekdot.ru/last/anekdot/
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 08:25.


Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot