Форум Демократического сетевого сообщества  

Вернуться   Форум Демократического сетевого сообщества > Золотой фонд общественно-политической публицистики

Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 19.01.2012, 17:57
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 26,337
По умолчанию Быков и Акунин готовы встретиться с Путиным

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 57369.jpg
Просмотров: 627
Размер:	11.6 Кб
ID:	4887Писатели Дмитрий Быков и Борис Акунин готовы встретиться с премьер-министром Владимиром Путиным. Об этом они заявили в интервью "Эху Москвы". Писатели готовы представлять на возможных переговорах Лигу избирателей. Оба писателя также выразили желание предварительно обсудить с соратниками вопросы, которые следует задать премьеру. "Мне о заявлении Путина рассказали несколько минут назад. Первая моя реакция: почему бы собственно и не поговорить? Если это будет содержательный разговор о проблемах, которые нас всех, я имею в виду общество, занимают, и это не будет протокольным предвыборным мероприятием, то, конечно, можно встретиться и поговорить. Why not? Я бы обсудил с премьером темы, касающиеся выборов и демократии в нашей стране, свободы СМ?. Я посоветовался бы со своими коллегами по Лиге избирателей и уверен, мы нашли бы о чем поговорить с Путиным", - сказал Акунин в интервью изданию Slon.Ru.

В свою очередь, Быков прокомментировал заявление Путина о том, что "много раз приглашал на разговор", а оппозиционеры не идут. "Если это действительно приглашение, если есть готовность к диалогу, я думаю, оппозиция имеет полное право и даже некоторый долг высказать свои претензии и пожелания. Мы всегда призывали к открытому диалогу. Только это должен быть действительно диалог. Это не должна быть журналистская премия, на которую то ли приглашают, то ли нет, или сообщают по факту, что мы должны там быть. Это не должен быть протокольный обед. Это должен быть нормальный диалог", - сказал Быков.

Накануне на встрече с главредами российских СМ? Владимир Путин выразил готовность встретиться с общественными деятелями, участвующими в Лиге избирателей, однако, по его словам, "приглашение к диалогу остается без ответа". Главный редактор радиостанции "Эхо Москвы" Алексей Венедиктов спросил Путина, почему бы ему не встретиться с членами Лиги избирателей. "Я не исключаю. Мы готовы, и я лично готов, и мои коллеги готовы с ними встретиться и поговорить. Не один раз приглашали, кстати сказать, некоторых из тех коллег, которых вы назвали сейчас пофамильно. Не один раз, ни разу не пришли", - сказал Путин.

Премьер напомнил, что многие деятели культуры, придерживающиеся оппозиционных взглядов, отклонили приглашение на недавнюю церемонию вручения правительственных премий, где у них "была возможность побеседовать с ним". "Мы недавно вручали премии правительства в области журналистики. Насколько мне известно, пригласили всех вышеназванных коллег. Они не пришли. Они говорят: "Мы хотим дискуссии, власть нас не слышит". Мы их пригласили, но они не приходят. У меня возникает вопрос: они хотят чего? Они хотят сказать о том, что нет дискуссии, или они не хотят дискутировать", - сказал Путин.

------------------------Статья: Устный экзамен--------------------

Теперь, значит, придут, будет дискуссия: и Дмитрий Быков, и Григорий Чхартишвили, уже откликнулись. Дмитрий Львович счел, что "от прямого приглашения Владимира Путина отказываться нельзя". Григорий Шалвович сообщил, что готов сказать премьеру "все, что думает по поводу ситуации, сложившейся в стране".

---------------------?лья Мильштейн, 19.01.2012-------(сейчас вывешу эту статью - В.Р.)-----------


Путин заявил также, что в эфире "Эха Москвы" его "поливают поносом". "Я вот не обижаюсь на вас, когда вы меня поливаете поносом там с утра до вечера", - сказал Путин Венедиктову. "По-моему, у вас (на радиостанции "Эхо Москвы". - Ред.) один из граждан сказал или написал, на вашем сайте написал: "за Путина голосует быдло, а статью я его и не читал". Это что за форма дискуссии и что за отношение к большей части граждан нашей страны? Это что такое? О чем дискутировать с человеком, который считает, что большинство - во всяком случае за меня голосовало - быдло, "а статью не читал?", - сказал премьер, обращаясь к Венедиктову.

После церемонии вручения правительственных премий пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков заявил, что журналисты и писатели, отказавшиеся прийти на церемонию вручения правительственных премий для СМ? с участием Владимира Путина, упустили предоставленную им возможность высказаться. "Они не являются лауреатами премии, но действительно приглашались. ?з лауреатов только Сергей Пархоменко не пришел. У всех приглашенных была возможность высказаться и наладить диалог с председателем правительства. Они сослались на занятость. Ранее многие из них говорили, что хотят довести свои соображения до власти. Жаль, что они не воспользовались возможностью", – сказал Песков.

--------------Дословно: Дмитрий Быков, литератор, журналист, соучредитель Лиги избирателей-----------------------

Если есть возможность прямого диалога между оппозицией и властью, пренебрегать такой возможностью было бы неправильно. ? если будет заявлено, что такая встреча именно в формате разговора или круглого стола предлагается, конечно, отказываться от нее я не буду.

Я не знаю, предложение ли это. Дело в том, что для диалога с оппозицией меня еще никто никогда не звал. Если позовут, я безусловно пойду, я не собираюcь пренебрегать таким шансом... Протокольные мероприятия, вручения премий – это все-таки не диалог, это успеть сказать случайно два слова во время протокола.

Если мы все время призываем к этому диалогу, то зачем же от него отказываться. Это шанс быть услышанным. Другое дело, что все встречи Владимира Путина заканчивались тем, что он не слышал того, что не хотел слышать, такова традиция, это уже давно было. Но, в конце концов, люди меняются. Может быть, ситуация в обществе его действительно обеспокоила.

-------------------Газета.Ру, 18.01.2012 ------------------------

Такое внимание со стороны власти к литературе – это интересно. Это тренд, безусловно. Это признание. Раньше он говорил ведь просто: "Там разговаривать не с кем". Так, глядишь, дойдет дело и до других. Понимаете, ведь литература – она же всегда оказывалась в этом смысле впереди, она всегда что-то проговаривала, а потом за ней шла политика. Я думаю, что вот этой возможностью нельзя пренебрегать, но для этого нам надо выработать, конечно, консолидированную позицию.

----------------------------"Эхо Москвы", 18.01.2012 ------------


На церемонию отказались идти, в частности, известный телеведущий Владимир Познер, публицист Дмитрий Быков и главный редактор "Новой газеты" Дмитрий Муратов, а также Сергей Пархоменко из издательского дома "Вокруг света" и писатель Григорий Чхартишвили (Борис Акунин). Познер, Акунин и Муратов должны были присутствовать на церемонии в качестве почетных гостей. Быков заявил, что не совершал никаких политических демаршей, а просто не смог изменить свои планы, потому что узнал о приглашении в последний момент. "Мне вчера позвонили, уже часа в три дня, и спросили, идете ли вы на вручение правительственной премии. А у меня сейчас идут уроки, четверг – пятница – мои школьные дни. Если бы меня хотя бы за два дня известили, я бы подумал хотя бы, кем себя заменить", – рассказал писатель.

Пархоменко подтвердил, что не идет на премию, но уточнил, что это связано с тем, что его нет в Москве, а не с политическим демаршем. "Меня определенно там не будет, потому что я нахожусь не в России, и я не предполагал туда идти. Эта премия вручается не мне персонально, а журналу "Вокруг света" в связи с юбилеем. Там будут наш гендиректор, наш арт-директор. Думаю, этого вполне достаточно", - сказал Пархоменко.

16 января сопредседатель Партии народной свободы Владимир Рыжков заявил, что переговоры с властью о выполнении требований протестующих сорваны по вине власти. По его словам, к такому выводу пришли члены оргкомитета митинга на проспекте Сахарова и готовящегося шествия 4 февраля на встрече с бывшим министром финансов Алексеем Кудриным. На встрече помимо Рыжкова присутствовали сопредседатель ПАРНАСа Борис Немцов, депутат от "Справедливой России" Геннадий Гудков, а также активист Левого фронта Сергей и Анастасия Удальцовы.

"Власть игнорирует требования людей и не готова ни к какому диалогу. Что, в том числе, подтверждает сегодняшняя статья Путина в "?звестиях". В том случае, если власть ясно и публично выразит готовность к содержательному диалогу по выполнению требований митингов, то нет никаких препятствий к тому, чтобы со стороны протестующих для этого были созданы все необходимые условия", - написал Рыжков на своей странице в Facebook. По его словам, главная задача сегодня - подготовка массовой акции 4 февраля - мирного шествия "За честные выборы". Мы должны усилить давление на власть и добиться выполнения всех наших требований", - пишет политик.

-------------Дословно: Борис Акунин (Григорий Чхартишвили), писатель, соучредитель Лиги избирателей-------------------


Если Владимир Путин хочет встретиться и поговорить о деле, если он готов к серьезному жесткому разговору – не вижу никаких проблем. Я с удовольствием скажу ему все, что думаю по поводу ситуации, сложившейся в стране.

Просто, поскольку я теперь являюсь участником Лиги, я в любом случае сначала должен буду обсудить встречу (если она состоится) со своими товарищами. ?, по правде говоря, я чего-то слабо верю в то, что такая встреча состоится. Думаю, что это просто так. Это не похоже на приглашение к разговору.

Я ничего не жду, и если будет какая-то серьезная инициатива к разговору, этот разговор состоится. Разговор безусловно будет публичным. Потому что, я думаю, всем будет интересно послушать, что ответит нам Владимир Путин.

Собственно говоря, если он готов к свободному и открытому разговору, не вижу препятствий. Почему нет?

Я, честно говоря, вообще плохо понимаю, что это такое. Путин – представитель политической силы, которую я не поддерживаю, которой я оппонирую. Мы все живем в одной стране. Если мы можем договариваться между собой некоторым образом – ну отлично, мы обязаны это делать.

----------------------"Эхо Москвы", 18.01.2012---------------------------


18 января один из учредителей Лиги избирателей, тележурналист Леонид Парфенов заявил, что Лига не будет отказываться от попыток диалога с властью. "Что касается диалога с властью, то кто от него отказывался. Это власть говорит, что после Махатмы Ганди поговорить не с кем", - сказал на пресс-конференции в среду Парфенов. По его мнению, диалогом можно считать и нынешнюю ситуацию, когда на митингах протеста звучат определенные заявления и появляется реакция властей на эти акции.

Политолог Дмитрий Орешкин, также входящий в число учредителей Лиги, отметил, что самым надежным способом диалога с властью являются выборы. Другой учредитель Лиги продюсер Георгий Васильев сообщил, что между учредителями была заключена договоренность, что ни один из них не имеет права говорить от имени Лиги. По его словам, никто из учредителей не будет вступать в переговоры с властью от имени Лиги без получения мандата от своих коллег.

Васильев сообщил также, что гражданский активист Алексей Навальный не вошел в состав учредителей Лиги, поскольку не исключает для себя возможности баллотироваться на пост президента. "Мы договорились с самого начала, что среди учредителей Лиги не будет представителей партий или людей, которые выражают намерение баллотироваться в президенты. Алексей Навальный свое намерение не скрывает", - сказал Васильев.

Он отметил, что было уже несколько попыток участников партий прийти и предложить свое участие в поддержку Лиги. "Ответ очень простой, если вы приходите как представитель партии, то вам не сюда. Если вы приходите как гражданин, который хочет реально помочь в борьбе за честные выборы, то милости просим", - сказал Васильев.

Он также предложил ввести для участников организации "правило запретить политическую агитацию". "Наша основная задача - обеспечить свободную политическую конкуренцию вне зависимости от того, как себя видит тот или иной конкурент", - отметил он.

В свою очередь, блогер Рустем Адагамов сообщил, что Лига избирателей не планируют в будущем преобразовываться политическую партию. "Мы пришли к общему мнению, что у нас нет необходимости создавать партию из нашей лиги. У нас нет никаких амбиций политических", - сказал он.

?дею создания лиги выдвинули писатель Борис Акунин и журналист Леонид Парфенов на одном из заседаний оргкомитета митингов "За честные выборы". Помимо авторов идеи в состав учредителей вошли еще более 10 известных людей, в том числе журналист Ольга Романова, музыкант Юрий Шевчук, телеведущая Татьяна Лазарева, координатор движения "Синие ведерки" Петр Шкуматов, писатель Людмила Улицкая.
__________________________________

Справка:

Учредители Лиги избирателей

1. Рустем Адагамов – фотограф, блогер (drugoi.livejournal.com),

2. Борис Акунин – писатель, литературовед

3. Дмитрий Быков – журналист, поэт

4. ?лья Варламов – издатель, блогер (zyalt.livejournal.com)

5. Георгий Васильев – продюсер, композитор, режиссер

6. Елизавета Глинка – врач, гражданский активист (Доктор Лиза)

7. Дмитрий ?ванов – блогер (www.kamikadze-d.ru)

8. Татьяна Лазарева – телеведущая

9. Дмитрий Орешкин – ученый, политолог

10. Леонид Парфенов – журналист, телеведущий

11. Сергей Пархоменко – издатель, журналист

12. Ольга Романова – журналист, гражданский активист

13. Елена Тихонова - лидер движения "Белая лента"

14. Людмила Улицкая – писатель, сценарист

15. Юрий Шевчук – певец, композитор, поэт, продюсер

16. Петр Шкуматов – гражданский активист (движение "Синие ведерки")

16.01.2012

http://grani.ru/Politics/Russia/Cabinet/m.194964.html
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 19.01.2012, 18:33
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 26,337
По умолчанию ?лья Мильштейн: Устный экзамен

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 31813.jpg
Просмотров: 539
Размер:	9.2 Кб
ID:	4888В предвыборной игре свои правила, и они меняются каждый день. Позавчера было незачем встречаться с несогласными: да там не с кем разговаривать. Вчера уже можно - но в рамках протокольного мероприятия, коротко, на ходу. Люблю ваши стихи, вашу прозу, ваше особое мнение. Творческая интеллигенция тает от похвалы, первый курс разведшколы, спецсеминар по работе с ботаниками. Однако самые оппозиционные не пришли, и надо перехватывать инициативу. Надо приглашать лично, брать на слабо: боитесь, что ли?

Сегодня он огорчен: Мы их пригласили, но они не приходят. У него возникает вопрос: они чего хотят? А он ведь готов: мы готовы - и я лично готов, и мои коллеги готовы - с ними встретиться и поговорить. Наконец, он просто по-человечески возмущен: Не один раз приглашали, кстати сказать... Не один раз! Ни разу не пришли!

Теперь, значит, придут, будет дискуссия: и Дмитрий Быков, и Григорий Чхартишвили, чьи имена были названы в ходе известной встречи, уже откликнулись. Дмитрий Львович счел, что "от прямого приглашения Владимира Путина отказываться нельзя". Григорий Шалвович сообщил, что в ходе "серьезного жесткого разговора" готов "с удовольствием сказать" Владимиру Владимировичу "все, что думает по поводу ситуации, сложившейся в стране".

Ситуация складывается одновременно ясная и непредсказуемая.

----------------------Статья: Писатели и людовед---------

Все поменялось, от состава писательских команд до правил игры в литературные посиделки. Стенограмм стало побольше, свободы поменьше. Неизменен только Путин на своем премьерском посту, готовый вновь выслушать и рассмотреть просьбу типа "Берегите Россию". ? если так дальше пойдет, то скоро у него не будет для нас других писателей.

----------------?лья Мильштейн, 30.09.2011-----------------


С одной стороны, все это мы уже проходили. 29 января 2001 года, встреча президента с творческой интеллигенцией, работающей на НТВ. Три с половиной часа коллективного битья головой об стенку, разговор обреченных слепых с веселым глухим, триумф воли. То есть лучше бы не ходить на такие встречи, но как не пойти, когда на кону судьба телеканала, судьба заложника, собственная судьба. Все известно наперед, но приговоренному хочется услышать приговор, без него умирать как-то совсем уж грустно.

С другой стороны, людям, которых сегодня приглашает Путин, если даже их состав будет слегка изменен или расширен, терять нечего. Они самодостаточны, ни от каких олигархов не зависят, в споре хозяйствующих субъектов не участвуют. Правда, они обязаны проконсультироваться с коллегами из Лиги избирателей, но вопросы, которые там обсуждаются, давно известны, и речь тут может идти лишь о приоритетах.

О чем подробней поговорить: о честных выборах или об освобождении политзаключенных? Какую тему в дискуссии сделать основной: почему ваши друзья воруют или почему бы вам не уйти, Владимир Владимирович? Но это проблемы чисто стилистические, да и едва ли можно заранее все предусмотреть: ход полемики, домашние заготовки премьера, его внезапные переходы к темам, которые мало интересуют собеседников. А также, как бы сказать, шутки. Всякий раз новые, хотя и одинаковые, и если вчера он заговорил о национальности Акунина в связи с грузинской войной, то завтра может со всей остротой поставить перед Быковым вопросы, связанные с российской политикой на Ближнем Востоке.

Понятно, что кандидат в президенты Путин постарается использовать эту встречу с максимальной выгодой для себя. Собственно, сам факт приглашения к диалогу свидетельствует о том, что в положении бойкотируемого он почувствовал себя неуютно. Увидел угрозу в том, что никто из несогласных не рвется с ним дискутировать, и другая, свободная Россия выстраивается в параллельной реальности, никак не связанной с властью. Но тут ловушка: беседуя с писателями, он захочет одновременно обращаться к своим, к "путинскому большинству", а этот язык едва ли воспримут его собеседники, и тогда диалога просто не получится и нечего станет показывать по телевидению и публиковать на правительственном сайте.

Значит, надо будет говорить всерьез, не вполне по канонам разведшколы, преимущественно на нормальном, человеческом языке. Но тогда ему придется играть на чужом поле. Как в прошлом тысячелетии, в ПЕН-клубе, где с Путиным, который тоже тогда работал премьер-министром, побеседовали довольно сурово. В частности, ему сообщили о гибельности идеологии чекизма в России и о том, что страх перед ФСБ очень мешает обществу двигаться вперед. Больше он в ПЕН-клуб не приезжал.

...Сроки неизвестны, но теперь, после официального объявления, они почти наверняка встретятся. Самый могущественный и несвободный человек в стране - и самые независимые, но до сих пор никак почти не влиявшие на реальную политику. Что вполне естественно: на дворе ХХI век, роль писателя в обществе сведена к нулю, и это касается не только литературоцентричной в прошлом России, а всего человечества, заметно глупеющего год от года. Однако что-то меняется в мире, идут какие-то иные, обнадеживающие, сложные процессы, наперекор общей тенденции, и если изящная словесность с примесью гражданского чувства действительно вновь заявляет о себе, то это событие отрадное. Самое же замечательное в том, что возвращение литературы в жизнь начинается с России и тема "художник и власть" опять будоражит умы.

http://grani.ru/opinion/milshtein/m.194967.html
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 19.01.2012, 19:09
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 21.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 26,337
По умолчанию

Любопытно, до чего точно про новую инициативу Вована Питерского высказался ?.А.Крылов:

Наш Пу "сидит, прижавшись в угол задом.
Зубами щелкая и ощетиня шерсть,
Глазами, кажется, хотел бы всех он съесть;
Но, видя то, что тут не перед стадом
? что приходит, наконец,
Ему расчесться за овец,-
Пустился мой хитрец
В переговоры
..."
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 05:37.


Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot