Форум Демократического сетевого сообщества  

Вернуться   Форум Демократического сетевого сообщества > Золотой фонд общественно-политической публицистики

Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 21.09.2009, 10:09
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 26,240
По умолчанию Александр Подрабинек: Как антисоветчик антисоветчикам...

Нажмите на изображение для увеличения
Название: _Гостиница Антисоветская..2.jpg
Просмотров: 1350
Размер:	22.0 Кб
ID:	559Очень жаль, что владельцы «антисоветской» шашлычной уступили давлению начальника управы Штукатурова и префекта Митволя – демонтировали вывеску. Потому жаль, что требование чиновников – вне закона. Потому что все это – покушение на свободу предпринимательства, особенно шантаж пожарниками и СЭС. Потому что жалобы ветеранов – жлобство, низость и глупость. ? потому еще, что название «Антисоветская» требует держать удар, не прогибаться.

Владельцам кафе пенять не приходится, их можно понять – дело хочется сохранить. С московскими начальниками, одуревшими от славословий Сталину, говорить вовсе не о чем. А вот к ветеранам, написавшим жалобу, хотелось бы обратиться.

Это вам только кажется, что вы приватизировали патриотизм, любовь к России и заботу о ее будущем. Это вам только кажется, что отдых ваш заслуженный и почетный. Это вам только кажется, что вы пользуетесь всеобщим уважением. Вам внушили это давно, но ваше время кончилось. Ваша родина – не Россия. Ваша родина – Советский Союз. Вы – советские ветераны, и вашей страны, слава Богу, уже 18 лет как нет.

Но и Советский Союз – это совсем не та страна, которую вы изображали в школьных учебниках и своей лживой прессе. Советский Союз – это не только политруки, стахановцы, ударники коммунистического труда и космонавты. Советский Союз – это еще и крестьянские восстания, жертвы коллективизации и Голодомора, сотни тысяч невинно расстрелянных по чекистским подвалам и миллионы замученных в ГУЛАГе под звуки поганого михалковского гимна. Советский Союз – это бессрочные психушки для диссидентов, убийства из-за угла, и на бесчисленных лагерных кладбищах – безымянные могилы моих друзей-политзаключенных, не доживших до нашей свободы.

Вы так возмутились «антисоветским»» названием потому что, верно, вы и были вертухаями в тех лагерях и тюрьмах, комиссарами в заградотрядах, палачами на расстрельных полигонах. Это вы, советские ветераны, защищали советскую власть и потом были обласканы ею, а теперь страшитесь правды и цепляетесь за свое советское прошлое.

Владимир Долгих, председатель московского Совета ветеранов, который, собственно, и подал это прошение, на войне был политруком, а потом сделал партийную карьеру, став в конце концов секретарем ЦК КПСС. Люди старшего поколения должны помнить эту фамилию. Ветеран тоталитаризма! Это во времена его власти сажали за антисоветскую деятельность; не удивительно, что он так остро отреагировал на вывеску кафе. Вы, Владимир ?ванович, из той банды коммунистических преступников, которые пытались погубить нашу страну, а потом сумели счастливо избегнуть суда и наказания. Теперь вы опять всплываете на поверхность, чтобы оправдать свое прошлое. Советское прошлое – кровавое, лживое и позорное.

А я – из антисоветского прошлого нашей страны, и я скажу вам вот что. В Советском Союзе кроме вас были другие ветераны, о которых вы не хотели бы ничего знать и слышать – ветераны борьбы с советской властью. С вашей властью. Они, как и некоторые из вас, боролись с нацизмом, а потом сражались против коммунистов в лесах Литвы и Западной Украины, в горах Чечни и песках Средней Азии. Они поднимали лагерные восстания в Кенгире в 1954-м и шли на расстрельную демонстрацию в Новочеркасске в 1962-м. Они почти все погибли, их память почти никем не охраняема, в их честь не называют площади и улицы. Немногие из них, оставшиеся в живых, не получают от государства пособий и персональных пенсий, живут в бедности и безвестности. Но не вы, охранники и почитатели советской власти, а именно они – подлинные герои нашей страны.

Наше сонное общество всего этого еще не осознало. Оно все еще не способно ни оценить значение антикоммунистического сопротивления, ни почтить память погибших в борьбе с советской властью. Наше общество все еще под гипнозом советской пропаганды или, в лучшем случае, равнодушно смотрит на свое прошлое, не понимая его значения для своего будущего.

Да что там советские ветераны – сталинские соколы да брежневские лизоблюды, душители свободы из партии Владимира Долгих. Нормальные, казалось бы, люди покорно и не брезгливо живут в мире советских символов и названий. Читают «Комсомольскую правду», работают в «Московском комсомольце», играют в театре «Ленинского комсомола», живут на Ленинском проспекте и даже не просят его переименовать. Какая разница, говорят они, как называться. Действительно, жить в чистоте или в грязи – какая разница?! ? встрепенулись лишь тогда, когда ветераны оскорбились за советскую власть. Ах, как же это совместить: чтобы и демократично было, и чтобы ветераны не обижались, их же надо уважать.

Да, тех, кто боролся с нацизмом, стоит уважать. Но не защитников советской власти. Надо уважать память тех, кто противостоял коммунизму в СССР. Они отстаивали свободу в несвободной стране. ?х память чего-нибудь стоит в России, которая именует себя демократической?

Пора прекратить лицемерные причитания о чувствах ветеранов, которых оскорбляют нападки на советскую власть. Зло должно быть наказуемо. Его служители – тоже. Презрение потомков – самое малое из того, что заслужили строители и защитники советского режима.

http://ej.ru/?a=note&id=9467
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 21.09.2009, 10:19
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 26,240
По умолчанию Виктор Шендерович: Совет ветеранам

Нажмите на изображение для увеличения
Название: _Шашлычная Антисоветская.3.jpg
Просмотров: 1651
Размер:	69.0 Кб
ID:	560Совет ветеранов Москвы потребовал немедленного демонтажа шашлычной «Антисоветская». ?х оскорбляет это название. ?х ранимые сердца не могут этого перенести, и начальник управы «Беговая» Штукатуров, готовый на все ради спокойствия ветеранов, врывается в зал, распугивая посетителей рэкетирскими криками о грядущем наезде на шашлычную СЭС, пожарников и милиции…

Штукатурову – наш поклон за мозговую простоту, других не держим.

А ветеранам – совет.

Ветераны! Давайте баш на баш. Нас ведь тут тоже многое раздражает – и кладбище с мумией посреди Москвы, и истукан на Октябрьской площади, и мемориальные таблички с наскучившим профилем, которым, как собачкой, помечены все углы родного города…

Раздражает и ваша несгибаемая ветеранская номенклатура, десятилетия напролет говорящая от имени миллионов павших, включая, например, моего деда…

Нажмите на изображение для увеличения
Название: _ШашлычнаяАнтисоветская.1.jpg
Просмотров: 1469
Размер:	68.3 Кб
ID:	561А предложение такое: давайте не будем. То есть наоборот: давайте будем!

Мы будем ужинать в шашлычной «Антисоветская», под классическими портретами работы Валерия Плотникова, среди печальных интеллигентных лиц в диапазоне от Окуджавы до Генриха Белля…

А вы пойдите к Зюганову, выбейте из партийной кассы деньги на пельменную «Советская», повесьте там портреты Сталина и членов Политбюро – и гуляйте в свое удовольствие.

Всем приятного аппетита!

http://ej.ru/?a=note&id=9466
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 25.09.2009, 14:15
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 26,240
По умолчанию Бывший журналист "Новой газеты" снова поссорил ее с "Нашими"

Представители молодежного движения "Наши" побывали в редакции "Новой газеты" в надежде "разобраться" с журналистом Александром Подрабинеком, опубликовавшим спорную статью в другом издании. Однако встретиться с автором им не удалось, и после беседы с главным редактором активисты покинули редакцию, сообщается в блоге "Новой газеты".

21 сентября Александр Подрабинек опубликовал в интернет-издании "Ежедневный журнал" статью "Как антисоветчик антисоветчикам". В материале он раскритиковал распоряжение властей Северного административного округа Москвы убрать вывеску "Антисоветская" с шашлычной на Ленинградском проспекте по просьбе Московского городского совета ветеранов.

Подрабинек в своей статье написал, что требование чиновников незаконно и говорил о "покушении на свободу предпринимательства". Обращаясь к ветеранам, он написал: "Вы так возмутились "антисоветским" названием потому что, верно, вы и были вертухаями в тех лагерях и тюрьмах, комиссарами в заградотрядах, палачами на расстрельных полигонах". "Презрение потомков - самое малое из того, что заслужили строители и защитники советского режима", - отметил он.

Подлинными героями страны Подрабинек назвал борцов с советской властью, которые "сражались против коммунистов в лесах Литвы и Западной Украины, в горах Чечни и песках Средней Азии", "поднимали лагерные восстания" и "шли на расстрельную демонстрацию в Новочеркасске в 1962-м".

Префект Северного административного округа Олег Митволь после появления статьи написал письмо главному редактору "Новой газеты" Дмитрию Муратову с просьбой дать оценку статье Подрабинека, сообщает сайт Regions.ru. Митволь попросил редактора оценить материал Подрабинека - "явного сторонника бандеровцев".

"Наши" после публикации скандальной статьи пригрозили провести митинг возле здания "Новой газеты", а затем явились в редакцию. "Пять подростков пришли якобы на выставку, которая проходит в нашем здании двумя этажами выше. ?м заказали пропуска и пропустили", - сообщается в блоге газеты. Оказавшись в здании, молодые люди надели куртки движения и пошли в редакцию, чтобы "серьезно разобраться" с Подрабинеком.

Однако там активистам объяснили, что Подрабинек в газете давно не работает. К представителям "Наших" вышел главный редактор Дмитрий Муратов. Он подтвердил, что Подрабинек не является сотрудником "Новой газеты", но отметил, что его статья "как полемика вполне может существовать". Если журналист Подрабинек пришлет некую интересную статью, "мы ее тут же опубликуем", подчеркнул Муратов.

"Люди в красных куртках еще долго блуждали по коридорам, выискивая Подрабинека и звонили кому-то старшему", - рассказывается в блоге. В это время в поисках посетителей выставки спустился представитель компании, расположенной двумя этажами выше, "загрузил их в лифт и повез на экскурсию".

Молодежное движение и газета в прошлом неоднократно конфликтовали. "Новая газета" публиковала скандальные материалы, посвященные деятельности "Наших". В феврале представители движения потребовали от редакции извинений за "клевету" на покойного патриарха Алексия II, а в марте грозили судом за обвинения в адрес активиста движения Константином Марковым.

"Новая газета" считает активистом "Наших" и Дмитрия Копылова, которого сейчас судят за коммерческий подкуп: в марте он явился в редакцию газеты и предложил за большие деньги изменить политику издания, опубликовав ряд заказных статей. В "Новой газете" Копылова называют провокатором, который действовал по указанию "Наших". Представители движения заявляют, что он уже давно с ними не связан.

http://newsru.com/russia/25sep2009/podrabinek.html
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 25.09.2009, 15:19
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 26,240
По умолчанию

Подрабинек не испуган угрозами "Наших" Правозащитник и журналист Александр Подрабинек не испуган угрозами в свой адрес со стороны активистов прокремлевского движения "Наши". Как рассказал Граням.Ру брат Подрабинека Кирилл, также известный своей правозащитной деятельностью в советское время, Александр сообщил ему по телефону, что не боится угроз "нашистов" и попросил за него не беспокоиться.


-----------------Справка: ?з заявления "Наших"----------------

Мы хотим напомнить, что Подрабинек живет в стране, которая создана ветеранами Великой Отечественной Войны. Он ходит по дорогам, построенными в советское время, пользуется инфраструктурой и услугами государственных учреждениями, созданными ветеранами. Оскорбляя ветеранов, он оскорбляет себя, ведь уважение к старости, к испытаниям, через которые прошли эти люди, - это свойство любого порядочного человека, и когда он его теряет, то перестает быть человеком. Движение "Наши" недоумевает, зачем г-н Подрабинек остается в стране, гордость и великую Победу которой он искренне презирает. Видимо, г-н Подрабинек надеется на то, что подобные оскорбления наших ветеранов сойдут ему с рук. Однако с этого момента Движение "Наши" сделает все, чтобы жизнь этого человека разделилась на два этапа – до и после этой статьи. Мы требуем от Подрабинека публичного извинения и собираемся добиться понимания с его стороны, что есть вещи, которые мы ему не отдадим, тем более такую святыню, как наша Победа.

--------------------------------------------------------------------------


-----------------------Дословно : Алла Подрабинек:------------


Я не знаю, кто эти люди - "нашисты", фашисты... Но совершенно очевидно: то, что они делают, происходит если не с прямого указания, то с молчаливого согласия и одобрения властей. Эти попытки запугать мою семью отвратительны. Я очень хочу, чтобы о том, что происходит, знало как можно большее число людей.

---------------------------Радио "Свобода", 25.09.2009-------------------


"Нашисты" преследуют Подрабинека и его семью за статью в "Ежедневном журнале". По мнению нашистов, статья оскорбляет ветеранов Великой отечественной войны. В своей статье Подрабинек призывает покончить с советским наследием и почтить память борцов с тоталитаризмом.

Нашисты обещают, что жизнь Подрабинека "разделится на два этапа – до и после этой статьи". Они разыскивают Подрабинека, чтобы "серьезно с ним разобраться", сообщили в редакции "Новой газеты". В частности, нашисты проникли в редакцию издания, солгав, что собираются на выставку, которая проходит в том же здании. Главный редактор газеты Дмитрий Муратов объяснил, что Подрабинек не работает в издании на постоянной основе. При этом он заверил, что будет публиковать этого автора и дальше.

Жена Подрабинека Алла называет происходящее "настоящей охотой". "За последние дни в ?нтернете на моего мужа Александра Подрабинека были вылиты потоки грязи. Не прекращаются угрозы его жизни и здоровью. А вчера в течение дня к нам в квартиру неоднократно пытались проникнуть неизвестные люди, представлявшиеся курьерами и желавшие срочно передать мужу пакеты документов от каких-то фирм. Соседи вчера же сообщили мне, что им звонят какие-то люди и расспрашивают о нашей семье: живем ли мы здесь, часто ли Александр появляется дома и так далее. Они представляются старыми нашими знакомыми, якобы потерявшими номер нашего телефона", - рассказала Алла Подрабинек в интервью радио "Свобода".

Между тем лидер движения "Наши" Никита Боровиков в эфире "Эха Москвы" опроверг сообщения о том, что "Наши" угрожают и преследуют Подрабинека. Он также сообщил, что движение намерено подать на журналиста в суд.

Поводом для статьи Подрабинека стало переименование шашлычной "Антисоветская" у метро "Аэропорт". Шашлычная лишилась вывески по требованию районной управы. На название шашлычной властям пожаловалась одна из ветеранских организаций. Префект Северного округа Олег Митволь пообещал, что 65-летие Победы Москва "встретит без подобного рода заведений".

"Очень жаль, что владельцы "антисоветской" шашлычной уступили давлению начальника управы Штукатурова и префекта Митволя – демонтировали вывеску. Потому жаль, что требование чиновников – вне закона. Потому что все это – покушение на свободу предпринимательства, особенно шантаж пожарниками и СЭС. Потому что жалобы ветеранов – жлобство, низость и глупость. ? потому еще, что название "Антисоветская" требует держать удар, не прогибаться", - пишет Подрабинек в своей статье.

http://grani.ru/Politics/Russia/m.157790.html
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 26.09.2009, 05:44
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 26,240
По умолчанию Преследования Александра Подрабинека...

Преследования Александра Подрабинека за его нашумевшую статью об антисоветской шашлычной

Разговор с Евгенией Альбац - "Разворот" на "Эхе Москвы":

С. БУНТМАН: Доброе утро.

Е. АЛЬБАЦ: Доброе утро. Это Женя Альбац.

С. БУНТМАН: Привет.

Е. АЛЬБАЦ: Знаешь, почему я тебе позвонила в эфир «Эхо Москвы»? Потому что сейчас с утра я читала в блогах, прежде всего в блоге Ольги Бакушинской, телеведущей канала «ТВ Центр», о том какую кампанию травли развязали наши бесславные ублюдки, так называемые наши, в отношении Александра Подрабинека за его заметку, которую он опубликовал на сайте «Ежедневного журнала».

С. БУНТМАН: Напомни, какая заметка, Женя.

Е. АЛЬБАЦ: Это заметка, связанная со снятием на шашлычной «Антисоветская» этой вывески по распоряжению префекта Олега Митволя. Саша написал о том, что такое была советская власть. Саша Подрабинек – чего, наверное, это бесславные ублюдки не знают – в советские годы прошел через самиздат, через тюрьмы, через суды, через ссылки. ? Саша написал жестко антисоветскую заметку о том, что у него с той страной ничего хорошего не связано. А вот товарищ Долгих, который боролся с шашлычной «Антисоветская» …

С. БУНТМАН: А я напомню, что он как раз тот самый ветеран, который ратовал за снятие этой вывески.

Е. АЛЬБАЦ: Ровно так. Принимал решения, которые в том числе привели к банкротству Советского Союза, которые привели к концу той страны, которую сегодня товарищ Долгих вместе с товарищем Митволем защищают. А Саша Подрабинек один из тех, кто сохранил честь интеллигенции той страны, когда абсолютное большинство страны сидело на кухнях, держало фигу в карманах и ругало советскую власть, а потом отправлялось в многочасовые очереди в магазины, потому что рыбы не было в одном магазине, а мяса напротив. Вот сейчас против него развязана безобразная кампания травли. Ольга Бакушинская пишет в своем блоге, что пытались ворваться в его квартиру, что обзванивают соседей по дому, что пытались взломать почтовый ящик его квартиры, что звонят его жене со всякими угрозами, что пытались вчера придти в редакцию «Новой газеты», но охрана выставила, и так далее. Всё это мы уже проходили с этими замечательными бесславными ублюдками в разных других ситуациях. Вот Сашу Подрабинека надо защитить. Вот сегодня утром читала и сразу позвонила, услышав тебя в эфире.

С. БУНТМАН: Спасибо, Женя. Ты абсолютно права. На самом деле Подрабинек такой же ветеран, как Долгих, нашей страны и нашей истории.

Е. АЛЬБАЦ: Сережа, дело в том, что товарищ Долгих и в известной мере товарищ Митволь в другие времена принимали решения, которые славу нашему отечеству не составили. ?з-за таких товарищей Долгих мы оказались в разделенной стране, когда наши близкие и друзья оказались в других странах – на Украине, в Грузии и так далее. А Сашка Подрабинек – это человек, который отстаивал честь этой страны. Вот именно он это делал, а не Долгих.

С. БУНТМАН: Спасибо, Женя. Это Евгения Альбац. Евгения Альбац рассказала, что происходит в блогах сейчас. Пишут, что кампания против Александра Подрабинека. Я не знаю, стоит ли называть этих деятелей названием фильма, заведомо очень хорошего фильма. Я с нетерпением жду его просмотра, мне уже все уши прожужжали. Еще ко всему эти ребята, как я выяснил из того же кино, позорят боевых военных исторических польских знамен, присвоив себе белый Андреевский крест на красном фоне. Польша же главный враг сейчас России. Если они не объявят эти знамена трофейными, то, наверное, начальство и комиссары, как они их называют, должны сообразить, что нехорошо. Вот и занятие найдется. Может быть, гораздо более дельное для этой гнусной организации, чем травля Подрабинека. Мы сейчас прервемся, я потом вы снова мне звоните с тем, что вы читаете в газетах или в блогосфере.

http://echo.msk.ru/programs/razvorot...g/622526-echo/
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 28.09.2009, 16:50
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 26,240
По умолчанию Александр Скобов: Советский союз

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Скобов Александр.1.jpg
Просмотров: 1298
Размер:	7.6 Кб
ID:	590За теми, кто выступал против капээсэсовского режима, исторически закрепилось прозвище "антисоветчики". Прежде всего потому, что так их называл сам режим, именовавший себя "советским". Среди своих противников он принципиально не хотел проводить никаких различий. Между тем в их числе были люди очень разных взглядов - и крайние антикоммунисты, и сторонники "истинного социализма" и "истинной советской власти" без партноменклатурной олигархии.

Эти расхождения сохраняются и сейчас, да и вряд ли исчезнут. Естественно, они проявляются и в оценках текущих событий, сегодняшнего положения дел. Но бывают моменты, когда эти различия отходят на задний план. Например, когда приходится сталкиваться с агрессивным стремлением к тоталитарному реваншу "вечно вчерашних", которые, подобно вернувшимся из эмиграции после Французской революции аристократам-роялистам, "ничего не забыли и ничему не научились".

Французским роялистам действительно пришлось натерпеться - и испытать страх перед репрессиями со стороны революционной власти, и помыкаться по чужбинам. К нашей антисоветской революции может быть очень много претензий, но во всяком случае по отношению к своим "вечно вчерашним" она оказалась исключительно бархатной. Они не знали преследований. Те из них, кто имел положение, его в большинстве сохранили. Сохранили они и возможность беспрепятственно излагать свои взгляды и поклоняться своим любимым символам. Эти символы тоже по большей части были сохранены. Начиная с памятников и названий.

Причем именно участники демократического движения с доперестроечным стажем менее всего были склонны оскорблять и унижать защитников советского строя, щадили их чувства, проявляли такт и снисхождение к их трагическим заблуждениям и диким предрассудкам. Глумливые выходки позволяла себе как раз не имеющая никакого отношения к диссидентству новорусская элита. Чего стоит только безобразная гламурная пьянка на крейсере "Аврора"! Тогда взявшие исторический реванш "буржуины" повели себя совсем как рабочие и крестьяне, которые, сводя счеты с символами "буржуинского" режима, гадили в музейные вазы Зимнего дворца.

Теперь именно к этой буржуинской власти обратилась группа ветеранов советского тоталитаризма. Обратилась затем, чтобы эта власть помогла ей своими хорошо всем известными бандитскими методами свести мелкие счеты с идеологическими противниками. ?х чувства, видите ли, оскорблены вывеской "Антисоветская"!

Что же объединяет челобитчиков с животными йеху из московской администрации? А то же, что объединяет и будет объединять диссидентов разных взглядов. Отношение к свободе. Только с обратным знаком. Наши "вечно вчерашние" так и не смирились с тем, что рядом с ними могут существовать мыслящие иначе. Могут свободно выражать свои взгляды и чувства. Могут иметь свои символы.

Подавление инакомыслия с помощью государственного насилия - вот то, что более всего дорого им в советском строе. Это же нравится в советском строе и правящей криминально-буржуинской олигархии. Отсюда и ее игры со сталинской символикой. Отсюда и ее готовность отозваться на челобитную последних рыцарей советской тоталитарной империи.

"Антисоветчики" для новой номенклатуры - враги порядка и иерархии, враги государственности как таковой. Они для нее социально чуждые, а вот ветераны номенклатуры старой - социально близкие. ? именно поэтому их берут под защиту штурмовики из расплодившихся путинюгендов. Те самые люди, креативность которых выражается в запущенных в Гарри Каспарова летающих фаллосах и брошенных подыхать перед съездом "Солидарности" искалеченных баранах. Чудная компания! Горячие поздравления товарищам ветеранам, ставшим таким же средством провокации в руках нашистской шпаны.

В том, что забота о душевном покое пожилых не более чем предлог, шпана с изумительной смесью инфантильной непосредственности и наглого цинизма честно призналась сама. Призналась по ходу развернутой ею кампании травли Александра Подрабинека, сказавшего чистую правду ветеранам партии вертухаев и палачей.

После порции благородного негодования по поводу оскорбленной невинности так называемый комиссар движения "Наши" Константин Голоскоков объяснил журналистам, что взгляды Подрабинека "не имеют права на существование в стране, где цементирующим стержнем является победа в Великой Отечественной войне". Далее он сообщил, что "движение "Наши" считает целесообразным эмиграцию Подрабинека в Эстонию, где политика государства будет полностью совпадать с его личными взглядами".

То есть личные взгляды человека должны совпадать с политикой государства. Не имеют права на существование взгляды, противоречащие некоей идеологической догме, объявленной государством целесообразной для цементирования страны. А уж насколько эта догма истинна, не столь важно. Тем более чьи-то задетые чувства - это вообще на десятом месте. Между прочим, откровения Голоскокова классически фашистские.

Александр Подрабинек защищал и защищает права всех людей независимо от какой бы то ни было целесообразности. В том числе и права своих политических противников - даже убогое право поклонников Сталина оправдывать кровопийство своего идола. Престарелые же ябедники зря затеяли этот скандал. Они совершили ошибку. Подставили собственных единомышленников, которые хотя бы ведут себя прилично. Подставили тысячи других ветеранов войны, не имеющих отношения к номенклатуре и не разделяющих их вертухайские взгляды.

http://www.grani.ru/opinion/skobov/m.157881.html
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 28.09.2009, 20:02
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 26,240
По умолчанию Антон Орехъ: О ситуации вокруг Александра Подрабинека

Активисты движения «Наши» объявили о начале бессрочных пикетов у дома журналиста Александра Подрабинека – они объясняют это заботой о советских ветеранах.

?стория связана с публикацией Александром Подрабинеком комментария к решению префекта Северного округа снять вывеску «Антисоветская» с шашлычной на Ленинградском проспекте.

По словам комиссара движения «Наши» Глеба Крайника, если журналист не извинится, движение «Наши» будет добиваться его выезда из страны.

***

Эта история начиналась как идиотский казус.
Смешная шашлычная со смешным названием «Антисоветская». Шашлычная и шашлычная. Название и название. Но в чью-то дурную голову пришло начать бороться с этим названием и приплести сюда с какого-то перепугу 65-летие Победы.
В Москве приближаются выборы. ?звестный энтузиаст Митволь подхватил идею с шашлычной и вывел балаган на публичный уровень.

Дурь – она и есть дурь.
Но в нашей стране невинная поначалу дурь часто имеет совсем невеселые финалы. Смешно перестало быть уже тогда, когда вывеску с шашлычной сняли.
А теперь стало совсем не смешно – после того, как «нашисты» начали травить Александра Подрабинека за его статью в Ежедневном Журнале.

Статья очень резкая.
Даже слишком резкая, потому что те люди, которые затеяли возню вокруг «Антисоветской» шашлычной, достойны скорее сожаления в своем убожестве.
Лично мне к тому же не понравились некоторые фразы коллеги, потому что нельзя, например, незнакомых тебе людей просто так называть палачами и вертухаями, не имея тому доказательств.
Но это скорее претензии к форме. А по содержанию Подрабинек был прав и имел безусловную возможность высказывать свое мнение.

Никаких законов он не нарушал.
А если кому-то кажется, что нарушал, то эти люди имеют такую же полную возможность подавать на него в суд. Если ветеранам обидно – пускай ветераны с ним и судятся.
Но про ветеранов я что-то ничего не слышал, а вот «нашисты» тут как тут.

Они теперь могут устраивать бессрочные пикеты у дома Подрабинека, ломиться к нему в квартиру, требовать его высылки из страны, угрожать его семье, стремиться сделать его жизнь невыносимой, даже смертью пугать.
Я уверен, что у них есть для этого все необходимые благословения, что ни милиция, ни какие-либо другие представители власти не станут им мешать. Наоборот.

«Наши» и другие подобные движения нужны властям для того, чтобы высказывать вслух то, что нельзя сказать с государственной трибуны.
Начальники, может, и сами с удовольствием швыряли бы в тоже эстонское посольство всякую дрянь и участвовали в других великодержавных пакостях. Но не могут.
? для этой цели у них есть юноши и девушки, которые хулиганят под официальным прикрытием.

Вот и получается, что смешная вывеска на шашлычной – не такая уже и смешная.
Что «антисоветский» – это теперь значит и антироссийский. Что Россия хочет быть преемником Советского Союза не только с точки зрения международного права, но и по духу.

Мы с каждым днем чувствуем, что советского духа в нашей жизни все больше, что прошлое снова становится настоящим.
Сперва просачиваясь в глупых мелочах, вроде слова «Сталин» на станции метро или снятой вывески на шашлычной. Но уже сейчас протестовать против этого становится небезопасным, а что дальше будет – не знаю.

Но психушки и тюрьма за антисоветскую деятельность больше не кажутся фантастикой.

http://www.echo.msk.ru/blog/oreh/623255-echo/
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 29.09.2009, 06:43
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 26,240
По умолчанию

Полагаю, что мысль Наума Коржавина очень современна:

Цитата:
ПОДОНК?

Вошли и сели за столом.
?м грош цена, но мы не пьём.
Веселье наше вмиг скосило.
Юнцы, молодчики, шпана,
Тут знают все: им грош цена.
Но все молчат: за ними - сила.

Какая сила, в чем она.
Я ж говорю: им грош цена.
Да, видно, жизнь подобна бреду.
Пусть презираем мы таких,
Но всё ж мы думаем о них,
А это тоже - их победа.

Они уселись и сидят.
Хоть знают, как на них глядят
Вокруг и всюду все другие.
?х очень много стало вдруг.
Они средь муз и средь наук,
Везде, где бьётся мысль России.

Они бездарны, как беда.
Зато уверены всегда,
Несут бездарность, словно Знамя.
У нас в идеях разнобой,
Они ж всегда верны одной
Простой и ясной - править нами.

1964
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 29.09.2009, 15:34
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 26,240
По умолчанию Михаил Соломатин: Россия стоит на пороге фашизма

Нажмите на изображение для увеличения
Название: _Шашлычная Антисоветская.4.jpg
Просмотров: 1656
Размер:	13.4 Кб
ID:	591Такой дискуссии о России не было давно. С каждым днем становится все очевиднее, что скандал вокруг письма Подрабинека стал исторически важным событием. Настолько важным, что его впору включать в учебники. Главным итогом "общественной дискуссии" стала невозможность ее ведения. Масштаб, интенсивность и направленность общественной реакции впечатляют. Подрабинек, конечно, был неточен, показывая, где на теле России главный нарыв, и царапнул скальпелем не совсем там, но в результате вскрылось такое, что теперь о точности можно не беспокоиться.

Сейчас уже не приходится сомневаться в том, что Россия стоит на пороге фашизма. Я говорю вовсе не о т.н. "русском фашизме", у которого в многонациональном государстве нет ни малейшего шанса стать государственной идеологией, а о всеобщем состоянии умов. Фашизм – это не просто крайне правая идеология, не просто реваншизм, а, как верно подметил Роджер Гриффин, пересоздание нации заново. Для такого пересоздания характерна замена исторической памяти памятью мифологической, причем даже там, где "живая ткань" исторической памяти, казалось бы, достаточно прочна. Более того, не "даже там", а именно там.

"Странная перемена, начавшаяся вскоре после перемирия, продолжается. Война, которую почти все солдаты в 1918 году ненавидели, для тех, кто благополучно уцелел, постепенно превратилась в величайшее событие их жизни. Они вернулись к повседневному существованию, которое казалось им, когда они еще лежали в окопах и проклинали войну, каким-то раем. Теперь опять наступили будни с их заботами и неприятностями, а война вспоминается как что-то смутное, далекое, отжитое, и поэтому, помимо их воли и почти без их участия, она выглядит совсем иначе, она подкрашена и подменена". Эти строки Ремарка, которые очень точно подходят для описания нынешней эволюции нашего отношения к советскому прошлому, свидетельствуют не просто о реваншизме. Ключевое слово здесь – "подмена". ?менно подмена реальной памяти мифом является важнейшим элементом фашизации.

Эти настроения витают в воздухе еще с XIX века, живут среди творческих элит (вспомним Вагнера и Ницше), а в определенных ситуациях спускаются вниз и заражают народ, ну или "находят отклик в сердцах" – как угодно. Огромной ошибкой будет думать, будто фашизм поддерживают одни негодяи. Насилие существовало всегда, но фашизм – это не просто насилие, и начинается он не с насилия, а со светлой идеи. С чего начинается фашизм? С того, что слова вдруг начинают расплываться, уступая место музыке. "Ублажи гимном того исполина, какой выходит только из русской земли, который вдруг пробуждается от позорного сна, становится вдруг другим", - пишет Гоголь, доводя до белого каления Белинского, и уже никого не слышит за звуками этого почудившегося ему "гимна", ему уже кажется, что "криком кричит настоящее", чудятся задремавшие великаны. В этом полусне рождаются такие конструкты ("Стыдно тратить лирическую силу в виде холостых выстрелов на воздух, тогда как она дана тебе на то, чтобы взрывать камни и ворочать утесы") за которые отдали бы полжизни (не своей, так чужой) будущие нацистские идеологи.

Когда человек перестает чувствовать пульс истории, он начинает активно приписывать ей частоту своего собственного сердцебиения. Вслушивание в этот ритм затягивает, опьяняет (остается только догадываться, какие мучения испытывал Гоголь, пытаясь остановиться на краю бездны), заставляет всю вселенную звучать на одной частоте (отсюда то внимание, которое Ницше уделял музыке, а Вагнер – философии) и уж точно не дает возможности расслышать и рассмотреть что-либо другое (отсюда "смазывание" и исчезновение деталей в национал-социализме и коммунизме: за категориями нации и государства уже невозможно разглядеть человека).

Эти ритмы, подобно голосам в голове маньяка, доводят слышащего их до исступления, и в конце концов человек, если не найдет в себе силы остановиться, обязательно начинает слышать божественную музыку в грррум, грррум, грррум, грррум подкованных сапог. В определенные моменты это состояние охватывает целые нации и континенты. Сложно не услышать отчетливый фашистский призвук лозунга, завершающего опубликованный на сайте "Молодой гвардии Единой России" отзыва на статью Подрабинека: "Смерть фашистам! Позор их пособникам! Слава России!". Формальная антифашистская направленность лозунга ничего не значит. Главное – сама концепция рождения Славы Государства из Смерти. Сам способ соединения этих понятий играет огромную роль, хотя мгеровские стихийные ницшеанцы этого и не осознают.

Когда в стране с совершенно варварским по европейским меркам отношением к живым ветеранам и к могилам павших взрослые люди вдруг начинают плакать при мыслях о войне – это не хорошо, а ужасно. Это не может не пугать, потому что такая экзальтированная реакция является симптомом тяжелейшего заболевания общества. Фашизм, как заболевание, опасен тем, что кровь начинает литься на позднем его этапе, когда ее уже не остановишь. Сначала обязательно идет наплыв прекрасных чувств, а уже затем стремительно исчезает трезвость разума. Это очень похоже на действие башен с "Обитаемого острова", и совсем не случайно то, что современная российская интеллигенция поспешила объявить социальный пласт ОО поверхностным. Это тоже симптом.

Это пересоздание нации и государства, подмена реальности мечтой о ней, неизбежно приводит к смещению приоритетов от реального к вымышленному, от живых ветеранов – к Памяти о Великой Войне. Поэтому оборотной стороной этой мифологизации закономерно оказывается крайний цинизм. Переход мыслей о высоком в низменную плоскость, перевод чистого в грязное настолько характерны, что эти процессы отразились даже в недавнем художественном опыте главного кремлевского идеолога. Политика – грязное дело, весь мир хитер и расчетлив, мы должны стать такими же – эта сознательная "игра на понижение" является наравне с мечтаниями о Величии характернейшей чертой фашизма. Сплав святости и цинизма рождает фашизм. Важно понимать: в социуме, как и в химии, даже самую жуткую гадость можно составить из совершенно обычных компонентов.

В итоге происходит инверсия реальности, когда миф и реальность в коллективном сознании меняются местами. На днях, читая блоговые записи политолога andrey_perla, который говорит почти исключительно о пользе вещей практичных и приземленных, я вдруг отчетливо понял, что Андрей, как это ни странно, является самым большим идеалистом из всех моих знакомых. ?нфраструктура, чистые подъезды, судебные иски – это все идеализм. А страна, поднимающаяся с колен, "Россия должна быть лидером нового дирижаблестроения", победное "Хуй вам!" над стадионом "Миллениум" и "с ним хотела познакомиться Маша Сергеева" – вот это реальность.

http://mike67.livejournal.com/259922.html
http://www.newsland.ru/News/Detail/id/416203/cat/10
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 29.09.2009, 15:58
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 26,240
По умолчанию

Нажмите на изображение для увеличения
Название: _Шашлычная Антисоветская.Долгих.a.JPG
Просмотров: 1424
Размер:	19.8 Кб
ID:	592Хроника пикирующего разума - конвульсии "Антисоветской"

e_ostrovskiy
September 29th, 7:09

Вчера в шашлычную без вывески зашел Долгих. Лично! В сопровождении троих товарищей. Потянул за ручку входной двери, очень удивился, что она открылась, помялся немного и зашел. Осторожно, как в стан врага. Огляделся и спросил у гардеробщика:-"А вы разве еще работаете?". То есть задумка-то была не вывеску снять, а вообще закрыть. Отомстить за поругание. Воодушевлен человек выходками "Наших" и всепрефектурной поддержкой. ? просит душа перманентной революции. Пообещал Долгих гардеробщику разобраться. Выходя, назидательно напомнил, что при Советской власти мы все уехали бы на Колыму.
P.S.: Не отпускает ощущение нереальности происходящего. Прости им, Господи, ибо не ведают, что творят...

http://e-ostrovskiy.livejournal.com/32810.html

(Я упустил эту статью, (ту, что собираюсь привести ниже) когда она только появилась; и не скажу, чтобы автор высказал совершенно уж оригинальную точку зрения - уже у Эллы Памфиловой из-за подобной же позиции начались неприятности... Однако автор, Александр Архангельский - это публицист и писатель, который (в отличие от званых, как и он, на день рождения любимого диктатора, но уклонившихся от этой, многими названной "сомнительной", чести, Д.Быкова, Л.Улицкой и З.Прилепина) на этот 57-летний юбилей таки пришёл, но не просил там, как некоторые, денег, льгот, недвижимости или хотя бы справедливости; он задал... многими названные "дежурными"... вопросы: про Ходорковского и про Подрабинека. Причём, в связи с тем, что судьба этих двоих продолжает привлекать внимание всего мира, возможно предполагалось, что вопросы эти смутят великого нацлидера (хотя не помню, чтобы его что-нибудь когда-нибудь смутило). Нацлидер, помните, ответил "уклончиво", в стиле "подлодки" - помните?.. "Она утонула" и "Наняли блядей по 100 долларов, чтобы меня скинуть". Он сказал, что недоволен тем, что узнал про Подрабинека и "тонко" намекнул, что Ходорковский, мол, сидит, как участник и организатор убийств, но просить о помиловании даже ему не заказано. Ответил и даже желваками не играл, а напротив: мягко и дружелюбно улыбнулся писателям! Автор, как и Э.Памфилова, не разделяет суждений... ээ-э... большей части суждений А.Подрабинека, но считает его позицию заслуживающей внимания, а "хунвейбинскую" компанию, развязанную вокруг него Кремлём (давайте, не будем прикидываться "шлангами", читатель! Сколько можно трындеть про "наших"? - Убивает не пистолет; убивает человек! Травля А.Подрабинека - это позиция не отвязанных сопляков - на неё-то можно было бы наплевать; это позиция Кремля, и, кстати, сам А.Подрабинек это полностью осознаёт), недопустимой и противозаконной. Я же, подобно ему, не разделяю его, А.Архангельского, позицию полностью (и в гости на чаёк к диктатору не пошёл бы безусловно), но полагаю её заслуживающей внимания. - В.Р.) ?так...

Цитата:
Александр Архангельский

?стория про Подрабинека

Сюжет: Скандал вокруг статьи Александра Подрабинека

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 150019459a.JPG
Просмотров: 1283
Размер:	6.6 Кб
ID:	664Начать, наверное, следует так. Я с Подрабинеком по большей части не согласен. Но все-таки скажу.
Однако для начала – кратко – предыстория. Московский комитет ветеранов во главе с бывшим членом политбюро Долгих обратился к префекту Северного округа столицы тов. Митволю с просьбой не обижать ветеранские чувства, и переименовать московскую шашлычную «Антисоветская». Митволь ответил «яволь», и приказал табличку поменять.

Хотя -

а) так шашлычную называли испокон века, поскольку она расположена напротив гостиницы «Советская», и в данном случае «антисоветская» звучит как в древнегреческой трагедии «антистрофа»;
б) наше глубочайшее уважение к ветеранам Великой Отечественной не предполагает уважения к той советской власти, которая великую страну сгноила; историческим грехом было бы оскорбление памяти о Победе, но из того, что некоторые ветераны любят Сталина, а кто-то даже верует в невинность органов НКВД, никак не следует, что мы должны помалкивать и о вожде, и о чекистах.

Журналист «Новой газеты» (в прошлом известный диссидент) Александр Подрабинек отозвался на шашлычный сюжет пламенной колонкой в ?нтернет-ресурсе «ЕЖ»; массовое возмущение вызвали его формулировки: «жалобы ветеранов – жлобство, низость и глупость. …Это вам только кажется, что вы приватизировали патриотизм, любовь к России и заботу о ее будущем. Это вам только кажется, что отдых ваш заслуженный и почетный. Это вам только кажется, что вы пользуетесь всеобщим уважением. Вам внушили это давно, но ваше время кончилось. Ваша родина – не Россия. Ваша родина – Советский Союз. Вы – советские ветераны, и вашей страны, слава Богу, уже 18 лет как нет. …Вы так возмутились «антисоветским»» названием потому что, верно, вы и были вертухаями в тех лагерях и тюрьмах, комиссарами в заградотрядах, палачами на расстрельных полигонах. Это вы, советские ветераны, защищали советскую власть и потом были обласканы ею, а теперь страшитесь правды и цепляетесь за свое советское прошлое.»

Есть в колонке Подрабинека и слова о том, что все ветераны разные, и рассуждение о том, что советская власть несет ответственность за сломанные судьбы и гибель тех, кто бросил ей вызов; что не увековечена память героев, боровшихся с коммунизмом… Но то, что процитировано – тоже есть. А понимания того, что подвиг в войне одно, а коммунистические взгляды – другое, нет. Как нет и разделения на тех, кто вместе с тов. Долгих обрекал страну на отсталость, и тех, кто просто прожил свою жизнь как смог, как сумел. В этом очевидный порок и текста, и позиции Александра Подрабинека; кровь ударила автору в голову, диссидентская привычка биться с шашкой наголо взяла верх над здравым смыслом, привела к смешению всего со всем, очевидного с недопустимым, истины с хамством. Подрабинек набрал побольше воздуха, закричал истерически, и дал петуха.

Но. Моральные и (в данном случае) профессиональные претензии к Подрабинеку ни в какое сравнение не идут с тем, что началось и в ?нтернете, и в жизни. Милая организация ДПН?, патриотическая, добрая, человеколюбивая, терпимая, подала на Подрабинека в суд. ? в каком-то смысле повела себя куда цивилизованней, чем молодежная шпана. Которая подчеркивает собственную близость к власти и тем самым власть дискредитирует. Шпана пикетирует Дом Журналиста, забрасывает Подрабинека угрозами, травит с размахом, щедро. ? требует либо публичных извинений, либо высылки из страны. Это еще не хунвейбиновская практика, но уже не комедийные шоу «?дущих вместе»; это новая стадия болезни.

Давайте спросим сами себя, в каком обществе мы хотим жить: в таком, где условный Подрабинек может ошибаться, и после этой ошибки коллеги говорят ему «фе», а защитники обиженных и оскорбленных выясняют отношения с Подрабинеком в рамках закона, по суду? ?ли в таком, где условный Подрабинек принимает вынужденный обет молчания, – но не потому, что истина ему дороже, а потому, что не хочет стать изгнанником и эмигрантом?

Все вокруг спокойно, хорошо, нераскаянные члены Политбюро и ветераны сталинской госбезобасности раздают интервью от имени всех людей старшего поколения, и никто не смеет вякнуть? По мне, так лучше бы условный Подрабинек думал, прежде чем сказать слова (но думал сам, по совести, не под угрозой пасть жертвой нашизма); а условный член Политбюро Долгих не узурпировал право говорить за всех ветеранов, а безусловный Митволь не попадал в префекты. Но речь не о райской жизни; речь о работе в пределах реальной истории. Мы что предпочитаем, какую разновидность несовершенного устройство: свободное, в котором будут неизбежные ошибки, сбои, но будет и развитие? ?ли неподвижное болото? Я думал, ответ очевиден; судя по тому, что происходит – нет.

Что же до шашлычной, то с нее табличку сняли. Но «Антисоветской» она быть не перестанет. ? потому, что напротив осталась гостиница. ? потому, что юбилеи Великой Отечественной (а впереди 2010-й, 65 лет Победы) не имеют ни малейшего касательства до наших взглядов на советскую историю. Хотя нас убеждают в обратном. ? скоро станут говорить о необходимости сменить еще одну табличку, покрупнее. Уже слышны самые первые, далекие и тихие пока, отголоски начинающегося артобстрела: давайте вернем Сталинград.

Надеюсь, что на это Подрабинек промолчит и не подставит тех, кто будет защищать свободную Россию от возвращения коммунистического монстра. Зато другие внятно и спокойно скажет: дорогие ветераны, вы одолели Гитлера, вы жизнями своих товарищей, своим здоровьем, судьбами несчастных женщин, остававшихся в тылу, заплатили за ошибки руководства. Давайте мы будем помнить про вас. Давайте вашими именами назовем новые улицы. А про вождей и про режим прочтем в энциклопедиях. Правду. Только правду. Ничего, кроме правды.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

http://www.rian.ru/authors/20090929/186831971.html

Последний раз редактировалось VladRamm; 11.10.2009 в 17:13.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 04:28.


Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot