Демократическое сетевое сообщество - общественно-политический портал

Главное меню

Главная

Личные данные

Добро пожаловать, гость

Сейчас на сайте

8 пользователей онлайн: 8 Гостей, Скрытых, Видимых

Главная	гость, гость, гость, гость, гость, гость, гость, гость
Форум
Галерея
Чат
NB

Последний клик

Статистика посещений

	сегодня: Просмотров Посетителей
^Всего просмотров

Информация: статьи, интервью, обзоры

Александр Гольц: Цена сокрушительного ответа

Четверг, 21 Августа 2008 07:15

Признаюсь, в последние дни я неоднократно оказывался в довольно непривычной и, честно сказать, несколько неловкой ситуации. Это происходило, когда меня просили прокомментировать «чисто военный» аспект вроде бы завершившейся российско-грузинской войны. Если относится к делу академически, то есть забыть, что воевали Грузия и Россия, а анализировать войну между странами R и G, то следует признать, что войска государства R воевали значительно лучше. Они приняли в расчет нараставшую в регионе напряженность и заблаговременно подготовились, проведя крупномасштабные маневры. Оперативное развертывание они начали через 12-13 часов после того, как страна G начала боевые действия. Это замечательный результат, особенно если сравнить его с тем, что происходило в стране R в первую и вторую чеченские войны. В первую — по всем ее военным округам собирали не роты даже, а взводы. Во вторую войну регулярные войска смогли подтянуться к зоне конфликта дней через десять после вторжения Басаева в Дагестан. Видимо, на такую неповоротливость и рассчитывали те, кто планировал удар по Цхинвали. Страна R действовала так быстро, скорее всего, потому что создала несколько частей постоянной готовности, сформированных только из контрактников. В то же время следует признать: генералитет этой страны все еще находится на уровне 70-х годов прошлого века. Архаичная структура вооруженных сил не позволяет проводить так называемую «объединенную» операцию, в которой силы всех видов вооруженных сил подчиняются единому командованию. В армии страны R сухопутные силы действуют сами по себе, авиация — сама по себе.

Андрей Илларионов: Действия, осуществляемые сейчас российской стороной, вызывают лишь большее ожесточение со стороны окружающего мира

Среда, 20 Августа 2008 18:45

В эфире радиостанции «Эхо Москвы» Андрей Илларионов, бывший советник Президента РФ по экономическим вопросам.
С. БУНТМАН: Добрый вечер, программу ведет Сергей Бунтман, действительно, у нас в гостях Андрей Илларионов. Андрей Николаевич, добрый день.
А. ИЛЛАРИОНОВ: Добрый день, Сергей, добрый день нашим слушателям и зрителям.
С. БУНТМАН: И сразу по актуальным событиям, сегодня собирались министры иностранных дел стран НАТО, приняли несколько решений, решение одно – это особый комитет, как НАТО-Россия был, но НАТО-Грузия, т.е. такое углубленное изучение грузинской ситуации и помощи Грузии, может быть, с перспективой, как и говорилось, вступления в НАТО. Второе, приостановка наших взаимоотношений, регулярных взаимоотношений НАТО и России до выполнения договоренностей. У меня такой вопрос сразу, последние два-три дня после достижения соглашений, то, что Россия сейчас делает, то, что Россия не так интенсивно, как хотелось бы, наверное, мировому сообществу, выводит свои войска или отводит, как это говорят военные, воздействовало как-то на решение НАТО, на принятие решений? Или после войны грузинско-российской это было уже предрешено?
А. ИЛЛАРИОНОВ: С моей точки зрения, результаты совершенно очевидные, причем с каждым днем мы видим, как нарастает и изменяется реакция НАТО, но и не только НАТО, кстати говоря, не только западного мира, но всего мира.

Сергей Ковалёв: Роль России в грузино-осетинском конфликте

Вторник, 19 Августа 2008 19:33

С. БУНТМАН: Добрый вечер. Сергей Бунтман ведет снова эту программу. Сегодня мы собрались, для того чтобы задать вопросы Сергею Адамовичу Ковалеву, правозащитнику, человеку, который всегда стоял на своих взглядах, взглядов не менял, за взгляды свои страдал, за взгляды свои сидел (тем, кто не знает, я напоминаю). Сегодня члены клуба привилегированных слушателей, которые или вызвались, или согласились обсудить с Сергеем Адамовичем Ковалевым ситуацию, которая сложилась в ходе военных действий на Кавказе и уже – я надеюсь – после военных действий. Я бы сегодня изменил немножечко технологию и течение нашей передачи и начал бы не с вопроса, который обычно задаю и присутствующим здесь, нашим привилегированным слушателям, и всем остальным слушателям для голосования, а сначала я бы попросил Сергея Адамовича. Сергей Адамович, добрый вечер.
С. КОВАЛЕВ: Добрый вечер.
С. БУНТМАН: Я попросил бы вас коротко напомнить свою позицию по отношению к тому, что произошло и происходит.
С. КОВАЛЕВ: Я как раз хотел об этом и попросить. Я хотел бы, чтобы мы заранее исключили из обсуждения вопросы, которые бессмысленно обсуждать, в которых нет или практически нет разногласий. Совершенно очевидно, что нападение на Осетию, нападение Грузии, грузинских войск на Осетию ничем не может быть оправдано. Точно так же, как ничем не могли быть оправданы в 91-м году военные акции против Осетии и в начале 90-х атака на Абхазию. Об этом не надо спорить, здесь, по-моему, все едины.

Макс Гастингс: Россияне жаждут уважения в том же смысле, в каком его жаждет уличный мальчишка с ножом

Понедельник, 18 Августа 2008 22:54

Тыкая Москву носом в ее былые неудачи, мира не добьешься. Западу следует воскресить искусство традиционной дипломатии.
С 1968 года – времен российского вторжения в Чехословакию – Запад редко оказывался в таком затруднительном положении, как сегодня в связи с событиями в Грузии и Южной Осетии. Среди правых внезапно вновь вошли в моду "ястребы", причем не только в Вашингтоне. Дэвид Кэмерон хочет, чтобы Грузию срочно приняли в НАТО. Угрозы России в адрес Польши сравнивают с Карибским кризисом. Разумеется, в действительности этот кризис остается мелким по сравнению с передрягами холодной войны, даже если некоторые из его основных действующих лиц и в Москве, и в Вашингтоне изъясняются так, словно текст им сочиняет Стэнли Кубрик. Тем не менее кризис самый настоящий, так как Москва проявила готовность применить силу в своей самопровозглашенной сфере влияния. После распада СССР политика США в Восточной Европе и других регионах состояла в том, чтобы стараться эксплуатировать слабость России и устанавливать прозападные режимы везде, где для них найдется плодородная почва. В глазах Вашингтона это не является ни агрессией, ни даже необоснованной напористостью, поскольку благородная цель этой политики состоит в том, чтобы устанавливать демократию и свободу там, где царит тирания и гнет.

Юлия Латынина: Код доступа

Воскресенье, 17 Августа 2008 15:51

С Южной Осетии, и вот с чего я хочу начать. Вот представьте себе, говорит со мной человек, который там был с самого начала, сидел там под "Градами". Я не буду называть его имя, он не любит рекламы. Самое мягкое слово по поводу Саакашвили, которое он произносит, это, конечно, "тварюга". Вот, представьте себе этот монолог, который я произнесу за человека, только не мягким девичьим голосом, а таким усталым мужским. "Я, вот, понять не могу, - говорит человек, - что он хотел. Ну, хорошо, он сровнял бы с землей весь город, он прямой наводкой бил "Градами". Бил не переставая. Если б я не был очевидец, я бы этого не говорил. К утру мы отступили. Мы попали в засаду – они пристреляли место, где мы шли. Один погиб, у нас двое сильно раненых, один контужен сильно, у меня тоже контузия хорошая. Город он бил всю ночь. Следующую ночь, почти день. Кроме того, что утюжил танками – выходил, снова бил артиллерией, снова заходил танками. И я не помню понять, что он хотел, тварюга. Ну, сколько он людей побил". И, допустим, я представляю себе, что я буду говорить с Саакашвили или каким-нибудь другим высокопоставленным грузинским чиновником, и высокопоставленный грузинский чиновник мне скажет, что Москва отпускала даже не миллионы, а, наверное, за миллиард долларов, на совместное южноосетинское предприятие по борьбе с Грузией, что оттуда шли непрерывные теракты: вспомним взрыв полицейского участка в Гори, вспомним, какое количество российских офицеров, по-видимому, как раз из Южной Осетии приезжало. Насколько я помню, те четыре российских гэрэушника, которые были задержаны в Грузии...

Алексей Рощин: Утираемся

Воскресенье, 17 Августа 2008 09:07

Кремлевский агитпроп", в который постепенно превращается вся наша пресса, я обычно не читаю. Но тут, оказавшись в поезде, от нечего делать взял в руки "КП" и "Известия"... Впечатление даже более пакостное, чем я думал.
Густопсовый "патриотизм" прет там уже без всякого стеснения, в худших советских традициях. После Южной Осетии редакторов, видимо, взяли на короткий поводок: приказали перестать "ломаться", "засунуть" подальше свои интеллигентские выкрутасы и прямо лабать, что велено. Они и стараются.
Запомнилась статейка из "Известий", сопровождаемая фоткой походной колонны танков и заголовком типа "Стальной поток". И это ИЗВЕСТИЯ!! В конце 80-х и в 90-х было время, когда даже "Красная звезда" тщилась походить на "Известия" - а теперь настала такая серость, что даже "Известия" стали неотличимы от "Красной звезды"... Во всем агитпропе - одна и та же баланда. Дежурные издевательства над Саакашвили, более-менее развязные обличения американцев и их "приспешников" со всего мира, горделивое упоение "победой" с подсчетом потерь грузинской армии и непррывные попытки выставить всех грузин патологическими убийцами и одновременно - придурками. И самое главное: НЕТ НИКАКИХ противоположных мнений, хоть как-то отклоняющихся от "генеральной линии": геноцид, доблестная Российская армия, грузины-убийцы, осетины-молодцы, американцы-сволочи, западные СМИ - продажные. Мантра!
И такой коктейль - изо дня в день, из газеты в газету!

Георгий Глазунов, Юлия Галямина: Семеро смелых, или вопросы о войне

Воскресенье, 17 Августа 2008 05:53

Те, кто выступает за созыв Международного трибунала по событиям в Грузии, совершенно правы. Трибунал, то есть беспристрастный суд, созывается для тщательного изучения аргументов сторон. Подчеркиваем – именно всех сторон. Поэтому нужно приготовиться к тому, что немало нелицеприятных вопросов придется выслушать и российской стороне. О том, какие вопросы чаще всего адресуют грузинскому руководству, россияне ежедневно могут узнавать из собственных средств массовой информации. Сегодня мы попробуем очень кратко перечислить вопросы, на которые будет необходимо ответить другому участнику конфликта – нашей стране. Итак, мы предлагаем наш перечень вопросов, на которые так и не даны точные ответы:

I. Как известно, в руководстве непризнанной Республики Южная Осетия находится немало офицеров российских спецслужб. Президента непризнанной республики Эдуарда Кокойты пресса вообще называет "полковником ФСБ". Вспомним и о том, что еще весной Владимир Путин издал распоряжение об оказании Южной Осетии и Абхазии "предметной помощи". В этой связи бывший спикер парламента Грузии и, как утверждают, реальный кандидат на пост президента этой страны Нино Бурджанадзе заявила в своем интервью, что Россия и Южная Осетия сознательно провоцировали Грузию на ответный удар, который и послужил поводом для начала нашего вторжения.

Россия и Грузия: если у нас общее будущее?

Воскресенье, 17 Августа 2008 02:43

Ведущая: Ксения Ларина. Гости : Борис Акунин (Григорий Чхартишвили), Михаил Казаков, Олег Басилашвили, Юрий Рост, Шота Горгадзе
КСЕНИЯ ЛАРИНА: Начинаем программу "Культурный шок", у нас сегодня много участников. Я надеюсь, что хватит времени высказаться каждому. Тему, как мы ее обозначили в наших анонсах, еще раз повторю "Россия и Грузия: есть ли у нас общее будущее?" Поскольку общего прошлого все-таки у нас никто не отнимет. Прежде чем представить участников сегодняшнего разговора я хочу прочитать фрагмент текста Юрия Роста, который здесь в студии. Но это не тот текст, не последний по времени под названием "Безумие", который обсуждали, в том числе и мы, в нашем эфире. А текст, который был написан за месяцы до происходящих событий, т.е. в июле 2008 года. Я фрагмент прочту: "[i]Господа президенты, правительства, парламенты, военные дипломаты, очнитесь. Посмотрите, что Вы творите. Наши солдаты в одних братских могилах двух отечественных войн, наши политзаключенные расстреляны одной автоматной очередью, а кто не убит, гнил в одних и тех же лагерях. Наши языки переплелись гениальными переводами грузинских и русских поэтов. Наши культуры, развиваясь самостоятельно, уходят корнями в одну землю, в одну веру и касаются кронами. Ужас и позор у нас тоже один – большевизм и Сталин, мы одной крови. И нет нужды проливать ее, чтобы в этом убедиться. Не сейте ветер, верховные и главнокомандующие. Не подстрекайте друг руга. Вам барская затея, щекочущая тщеславие с самолюбие, нам горе утрат. Своим умыслом не подвергайте опасности замысел, грядущие не простят..."

Наргиз Асадова : Фактор войны в президентской кампании США

Суббота, 16 Августа 2008 02:00

Война между Россией и Грузией может повлиять на то, кто станет следующим президентом США. Ведь именно в такой сложной международной обстановке и проверяется способность политика вовремя отреагировать на происходящее и выбрать правильный тон. Надо сказать, что первоначальная реакция демократа Барака Обамы и республиканца Джона Маккейна заметно отличалась. Если Джон Маккейн, который всегда жестко критикует как внешнюю, так и внутреннюю политику России, сразу потребовал созвать Совет безопасности ООН, который должен потребовать от России изменить ее курс в отношении Грузии. «Россия должна немедленно и без всяких условий прекратить свои военные операции и вывести свои войска с территории суверенной Грузии», – 8 августа заявил сенатор Маккейн. То Барак Обама не был так категоричен. Сенатор из Иллинойса призвал Россию не нарушать территориальную целостность Грузии и проявить сдержанность, чтобы избежать полномасштабной войны. Он также не исключил вины Грузии в развязывании конфликта. После этих заявлений американские политологи заговорили о том, что слова Обама гораздо больше походили на реакцию ответственного лидера и звучали в унисон с выступлениями глав других западных стран. А вот Маккейн порол горячку, и его слова, будь он президентом США, могли бы привести к большей международной напряженности. Однако по мере продвижения российских войск вглубь грузинской территории общественное мнение в США по поводу конфликта между Россией и Грузией стало меняться.

Юбиляр Шендерович о войне и мире: Россия переживёт "совок" и "хунту". Но ждать надо долго

Пятница, 15 Августа 2008 16:10

Писатель-сатирик и журналист дал интервью каналу РЕН ТВ по случаю своего пятидесятилетия. "Во что обойдется эта победа России и осетинскому народу, это стоит посмотреть и подсчитать" - отметил Шендерович в интервью ведущей РЕН ТВ Ксении Турковой. Шендерович рассказывает, как сейчас изменилось его мировосприятие в сравнении с "лихими девяностыми", на что следует ориентироваться современной России и какую иметь власть. В эфир интервью не пошло - "случилась война в Осетии, и мы решили задать Виктору другие вопросы", говорится в преамбуле. Однако текст того большого интервью почти без купюр оказался в распоряжении NEWSru.com, и можно узнать мнение Шендеровича о том, как изменилось его мировосприятие в сравнении с "лихими девяностыми", на что следует ориентироваться современной России и какую иметь власть. Началось интервью с комментария Шендеровича по войне в Грузии. "Кокойты победил в этой войне - этот авантюрист втянул Россию в эту войну; долго втягивал, усердно втягивал, потому что сам воевать не собирался, драпанул первым делом, и в Цхинвали его не было, подставил свой народ благополучно. Теперь Россия заложник у Кокойты - не наоборот, а именно так. Во что обойдется эта победа России и осетинскому народу, это стоит посмотреть и подсчитать", - заявил Шендерович. "До вторника я вообще думал, что президента у нас нет", - отметил сатирик, подчеркнув при этом, что Саакашвили - политик очень сильный, "хотя и авантюрист".

Павел Фельгенгауэр: «Это была не спонтанная, а спланированная война»

Пятница, 15 Августа 2008 09:27

Сегодня мне совершенно очевидно, что российское вторжение в Грузию было заранее спланировано, причем окончательное политическое решение завершить подготовку и начать войну в августе было, похоже, принято еще в апреле.
Москве нестерпимо примириться с тем, что ехидный Саакашвили так и останется у власти в Тибилиси
И осетины намеренно провоцировали грузин, и любой ответ, жесткий или мягкий, был бы использован в качестве повода для нападения. А если бы грузины терпели безропотно, то абхазы бы начали, как сейчас, давно подготовленную операцию по «зачистке» верхней части Кодорского ущелья. Если война запланирована, предлог всегда найдется.
К августу значительная часть кораблей Черноморского флота была готова к длительному боевому выходу, части постоянной готовности Сухопутных войск, ВДВ и морской пехоты были готовы к выдвижению, а в ходе учений «Кавказ-2008», которые закончились 2 августа, за неделю до войны, силы ВВС, ВМФ и армии закончили на местности у грузинской границы последнюю проверку готовности. Одновременно к началу августа Железнодорожные войска в Абхазии закончили ремонт ж/д путей, по которым на этой неделе были переброшены к Ингури танки, тяжелая техника и предметы снабжения для примерно 10-тысячной группировки, вторгшейся без всякого повода или формальной причины в Западную Грузию. Естественно, ни для каких «народно-хозяйственных целей», как официально объявляла Москва, срочно отремонтированная железная дорога не использовалась.

Дмитрий Орешкин: Итоги недели. Медведев как президент

Пятница, 15 Августа 2008 04:56

Война в Грузии достойно венчает 100 дней президента Медведева и расставляет точки над «i». Если у кого-то оставались сомнения насчет распределения ролей в тандеме, то теперь вроде ясно: Медведев даже не перчатка на руке Путина (Путин действует без перчаток), а просто украшение кремлевского интерьера. Возможно, это не самая плохая позиция в долгосрочном плане. Посмотрим. Вооруженные силы России не имеют права начинать боевые действия без приказа Главнокомандующего (им, по Конституции, является президент РФ); для масштабных военных действий за рубежом президент должен бы заручиться поддержкой Верхней палаты парламента. Куда там! Парламент и рад бы подержать, но его просто забыли спросить. Как, похоже, и президента. Зато весь мир наблюдал, как премьер Путин легко сбежал по трапу самолета в прифронтовом Владикавказе, быстро расставил военных по местам, посетил раненых, а потом выступил с ясными и исчерпывающими оценками и изложением дальнейших намерений России. Президент Медведев тем временем рассказывал о гуманитарной катастрофе. После выборов в марте на вопрос «Левада-центра» «Кому принадлежит реальная власть в стране?» 20% граждан ответили, что Путину. Еще 20% — что Медведеву. 47% полагали, что страной правит их равноправный тандем. В июле приоритет Медведева признавали лишь 9%, Путина — уже 36%. После Владикавказа и Цхинвали рейтинг Путина как первого человека, вероятно, увеличился.

Збигнев Бжезинский: Игра в гляделки с русскими

Четверг, 14 Августа 2008 17:46

Как предполагалось, окончание холодной войны должно было ознаменовать начало новой эры, когда крупные державы перестанут диктовать своим соседям, как те должны вести свои внутренние дела. Вот почему российское вторжение в Грузию – событие столь трагическое и потенциально зловещее. Теперь Россия будет под наблюдением: посмотрим, станет ли она по-прежнему полагаться на принуждение для достижения своих имперских целей либо проявит готовность действовать в рамках формирующейся международной системы, которая ценит сотрудничество и консенсус? Беспощадная попытка Москвы подчинить, покорить и развратить эту крохотную, независимую демократическую страну вызывает в памяти сталинские времена. Нападение на Грузию походит на то, что сделал в 1939 году сталинский СССР с Финляндией: в обоих случаях Москва произвольно, жестоко и безответственно применяла силу, чтобы навязать свое господство более слабому демократическому соседу. Теперь вопрос ставится так: сможет ли глобальное сообщество продемонстрировать Кремлю, что за открытое применение силы во имя анахронистических империалистических интересов надо расплачиваться. Этот конфликт назревал много лет. Россия намеренно поощряла раздробление грузинской территории. Москва поддерживает действия сепаратистов в ряде провинций Грузии: Абхазии, Аджарии и, разумеется, Южной Осетии. Она финансирует мятежные правительства этих территорий, вооружает их силы и даже предоставляет сепаратистам российское гражданство. После появления в Грузии демократического, прозападного правительства эти усилия стали еще энергичнее.

Гарри Каспаров: Война амбиций и денег

Четверг, 14 Августа 2008 12:02

Ни осетинский, ни грузинский, ни российский народы не получили и не получат в будущем никакой выгоды от этой войны.
Сегодня, в момент острейшего кризиса на Кавказе, наверное, самое время вспомнить, с чего начинался развал Советского Союза. Первым в кровавой череде межнациональных конфликтов, взорвавших некогда единое государство, стал 20 лет назад Нагорный Карабах. Затем были резня турок-месхетинцев в Узбекистане, бои в Приднестровье и в Абхазии, осетино-ингушские, русско-чеченские и многие другие столкновения. В конце 80-х годов сработали взрывные устройства с часовым механизмом, заложенные в фундамент СССР его строителями: произвольная перекройка карты Российской империи, насильственное переселение народов, немотивированные передачи земель от одной республики другой...
В период развала СССР все латентные конфликты вышли наружу. Набравшие ход центробежные силы привели не только к размежеванию пятнадцати «братских» республик, образовавших огромную Советскую империю, но и к распаду нескольких из них на составные части. И если первый из этих процессов, к счастью, прошел относительно бескровно – у союзной власти уже не хватало ресурсов помешать устремлениям республиканских элит, то во втором случае интересы республиканских властей и национальных элит столкнулись в жестком противоборстве, переросшем в межэтнические войны. Их плоды мы пожинаем до сих пор.
Подобное происходило и при распаде других тоталитарных или авторитарных межнациональных образований.

Виктор Шендерович: Сходство и различие

Четверг, 14 Августа 2008 05:32

«Лицо врага пугает меня, когда я вижу, как оно похоже на мое собственное», — писал Ежи Лец.
Про Саакашвили особого спора не получится. После того, что этот герой устроил в Цхинвали, ему действительно было бы полезно отдохнуть в Гааге. Но уж кому-кому, а российским официальным лицам про это надо молчать в тряпочку. Ибо Саакашвили должен сидеть в Гааге - рядом с Путиным, и оба под портретом Милошевича. Все трое вошли в историю одним и тем же подвигом, который называется — геноцид гражданского населения. Причем совершали они сей подвиг под одним и тем же прекрасным лозунгом: восстановление территориальной целостности своего государства.
Загреб - Грозный - Цхинвали… Найдите три различия.
Различия есть. Первое – в масштабах. Цхинвали и Загреб были изувечены обстрелами, но уцелели – Грозный просто стерли с лица земли (помню, наш главнокомандующий, поглядевши на это дело из вертолета, даже удивился, божий человек…)
Различие второе, психологическое. В случае с Саакашвили (как и в случае с Милошевичем, другом и пациентом психиатра Караджича) мы, боюсь, имеем дело с некоторой паранойей. Саакашвили — человек идеи. Сегодня можно сказать: увы, человек идеи... Потому что на пути к этой идее он, как показала прошлая неделя, готов шарашить артиллерией по жилым домам.

Подписка на новости

Рассылки@Mail.ru

Качественная политическая аналитика

Кол-во подписчиков:

Из Цитатника

Написано: info

Политический вакуум сразу начинает заполняться идеями, которые мешают здоровому общественному развитию. Национализм и популизм, ксенофобия и нетерпимость, различные проявления человеконенавистничества – все это вполне реальные угрозы.
(Сергей Лавров)

Случайный рисунок

Народная забава

Общая статистика

Зарегистрированных пользователей: 149

Последний: нати

Сообщений: 9055

2576 Тем

6479 Ответов

Изображений: 56

В галерее