Показать сообщение отдельно
  #1  
Старый 22.03.2021, 18:11
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 26,174
По умолчанию Non/fiction перебздел-с...

Название: 6058B63D2033D.jpg
Просмотров: 755

Размер: 62.7 Кб
Non/fiction отказался презентовать книгу Киры Ярмыш

Руководство книжной выставки-ярмарки Non/fiction отменило презентацию дебютного романа пресс-секретаря Алексея Навального Киры Ярмыш "Невероятные происшествия в женской камере №3". Об этом сообщают "Открытые медиа" со ссылкой на представителя ярмарки Виталия Когтева.

Причины отмены не сообщаются.

22 марта главный редактор издательства Corpus Варвара Горностаева сообщила в Facebook, что руководство Non/fiction негласно попросило издательскую группу "Эксмо-АСТ", в которую входит Corpus, отменить презентацию книги Ярмыш.

"Аргумент вечный: мы должны сохранить ярмарку любой ценой, а выступление на ней оппозиционеров, да еще пресс-секретаря Алексея Навального, ставит существование ярмарки, важной культурной институции, под угрозу", — рассказала Горностаева.

Открытые медиа

http://www.kasparov.ru/material.php?id=6058B1D66A117


Современная русская литература Полиция задерживает Аню на антикоррупционном митинге, и суд отправляет ее под арест на 10 суток. Так Аня впервые оказывается в спецприемнике, где, по ее мнению, сидят одни хулиганы и пьяницы. В камере, однако, она встречает женщин, попавших сюда за самые ничтожные провинности. Тюремные дни тянутся долго, и узницы, мечтая о скором освобождении, общаются, играют, открывают друг другу свои тайны. Спецприемник — особый мир, устроенный по жестким правилам, но в этом душном, замкнутом мире вокруг Ани, вспоминающей в камере свою жизнь, вдруг начинают происходить необъяснимые вещи. Ей предстоит разобраться: это реальность или плод ее воображения? Кира Ярмыш — пресс-секретарь Алексея Навального. "Невероятные происшествия в женской камере № 3" — ее первый роман.

Аудиовариант: https://kuchaknig.org/avtor/kira-yar...ere-3-2646077/

ИЗ КОММЕНТАРИЕВ:


Цитата:
Есть такие авторы, которые одним своим именем на обложке книги формируют определенные ожидания, и пресс-секретарь Алексея Навального Кира Ярмыш, конечно, из их числа. Даже не открывая ее дебютный роман, читатель может без труда выдвинуть рабочую гипотезу о том, что ждет его внутри: конечно, политика, протесты, автозаки, задержания, насилие и властный произвол — о чем еще, в самом деле, может писать человек, находящийся в сердце российской оппозиции.

И хотя первые несколько страниц дебютного романа Ярмыш подобному прогнозу, в общем, соответствуют (девушку Аню, задержанную на антикоррупционном митинге, привозят в спецприемник отбывать десять суток), «Невероятные происшествия в женской камере № 3» — тот случай, когда любые наперед заготовленные оценки, ироническое негодование или, напротив, горячую поддержку лучше приберечь до лучших времен. Как бы вы ни относились к Алексею Навальному и его команде и чего бы в связи с этим ни ожидали от книги его пресс-секретаря, роман Киры Ярмыш про другое.

Двадцативосьмилетняя Аня оказывается сначала на митинге, а потом и в камере в результате цепочки довольно случайных и в то же время очень понятных событий. Сначала ее, абсолютно аполитичную студентку МГИМО, после института отказываются брать на работу в МИД — причиной тому становятся эротические фотографии, сделанные во время ночной оргии в общаге и опубликованные журналом «Афиша» аккурат перед самой защитой дипломов. Затем происходят выборы, и по-балетному легкая победа на них «партии власти», к которой у Ани не то, чтобы серьезные претензии — скорее просто надоела, заставляет героиню впервые задуматься о политике как таковой.

Первый поход на митинг, о котором Аня узнает едва ли не случайно, создает эмоциональную связь не с идеями даже, лежащими в основе оппозиционного движения, но с другими людьми, думающими и чувствующими схожим образом. Единожды испытав это объединяющее тепло и понемногу втянувшись, Аня начинает ощущать себя «бывалой оппозиционеркой» — теперь знамя борьбы бросить уже как-то неловко. Ну, и закономерный итог всего этого — очередной несанкционированный митинг, автозак, ОВД, суд и приговор: кого-то нужно посадить на десять суток, и этим кем-то случайно оказывается Аня.

Большую часть сказанного выше мы узнаем из флэшбеков — благо жизнь в камере оказывается не кошмарной, как ожидала Аня, а просто беспробудно скучной, и в силу этого располагает к воспоминаниям. Режим в спецприемнике не мучительный, еда сносная, работать не заставляют, матрасы удобные, полицейские — по большей части нормальные и незлые люди. Не слишком комфортно жить без душа, телефоны выдают всего на 15 минут в день, да никогда не затыкающаяся радиоточка под потолком бесит, но все остальное совершенно не соответствует паническим Аниным ожиданиям. Даже соседки (их образы Ярмыш конструирует с большой писательской щедростью и любовью) оказываются не мрачными уголовницами, а самыми обычными добродушными дурехами — трое сидят за езду без прав, одна не платит алиментов на дочь, и еще одна обматерила на улице мента.

Однако довольно скоро сквозь морок дремотного существования в камере начинает проступать сумрачная и мистическая подоплека. Аня видит странные сны, ее соседки — самые обычные, прозаические и безвредные — внезапно предстают в образах жутковатых и величественных, а в их тривиальных жизненных историях понемногу проявляется общий зловещий узор, неожиданным образом включающий в себя и Анину судьбу. Героиня мечется между двумя равно возможными вариантами: либо от безделья и изоляции она потихоньку сходит с ума, либо ее нахождение в камере № 3 неслучайно, и в ее руках в самом деле сосредоточено какое-то темное могущество.

Эта трансцендентная власть — то ли подлинная, то ли воображаемая — буквально на последних страницах романа взрывается мощнейшей метафорой, вновь возвращающей читателя к стартовой точке — к природе взаимоотношений человека и государственной машины в сегодняшней России. И суть их, по версии Ярмыш, состоит не в ненависти и антагонизме, как кажется многим, а в беспредельном взаимном раздражении и усталости. Тюрьма, в которую попадает героиня, оказывается своего рода моделью сегодняшней России, где вполне можно жить и пожаловаться, в общем, не на что (даже о походе в душ вне очереди можно договориться — конечно, если смена в этот день добрая), но только совсем нет воздуха, движения, света. И тот сомнительный с точки зрения традиционной этики порыв, которому Аня поддается в финале, великолепно иллюстрирует реакцию общества (по крайней мере, заметной его части) на застывшее существование в этом комфортном, сонном и затхлом пространстве.

Книга Киры Ярмыш без зазора укладывается в рамки, обозначенные понятием «актуальный роман». Даже если отвлечься от собственно политической тематики, на страницах «Невероятных происшествий» можно найти отражение проблем, которые сегодня считаются самыми важными и обсуждаемыми в публичном поле. Отношения в семье и травмы взросления (у Ани совершенно обыденная и при этом довольно грустная семейная история), сексуальная идентичность (в университете Аня переживает сложный и болезненный «роман на троих», а одна из ее соседок по камере не считает себя лесбиянкой, но живет в паре с девушкой), харассмент (на практике в МИДе к героине цинично и нагло пристает начальник) — все это так или иначе всплывает в ходе вынужденно неторопливых и обстоятельных размышлений героини в камере.

Однако то, что у многих других литераторов, деятельно отрабатывающих «актуальную проблематику», выглядит искусственным и натужным, у Киры Ярмыш получается словно бы само собой, естественно и органично. Подлинная актуальность всегда находится у автора внутри: только она может стать строительным материалом для по-настоящему яркого и целостного литературного высказывания. То, что для многих остается внешним, формальным, занятным (но и только), для Ярмыш — внутренняя непосредственно переживаемая реальность, важная, горячая и эмоционально наполненная. И именно это счастливое совпадение внешнего и внутреннего, общественной повестки и собственных интересов, позволяет ей переплавить сюжеты, словно бы заимствованные из досужих препирательств в социальных сетях, в текст одновременно очень личный, глубоко универсальный, очень увлекательный и подлинно актуальный — без всяких неловких кавычек.
Цитата:
Эта книга не нон-фикшн, а полноценное художественное произведение о нахождении в Спецприемнике, но написан роман по мотивам реального ареста Ярмыш за участие в митинге. Автора вдохновил на книгу Алексей Навальный, у которого Ярмыш работает (или работала) пресс-секретарем. После своего месячного заключения она рассказывала интересные истории, которые произошли с ней в женской камен и о судьбах женщин, с которыми она там познакомилась. Алексей предложил написать Ярмыш книгу, и она очень мудро поступила и не стала писать нон-фикшн, а превратила свою историю в роман с героиней по имени Аня в главной роли, добавила немного магического реализма. Я слушала книгу в аудиоформате в начитке самой Киры Ярмыш. Именно в этом формате я рекомендую знакомится с книгой, потому что Ярмыш очень выразительно и эмоционально читает, даёт всем своим героиням собственные голоса. Слушать книгу особенное удовольствие. Но финал книги меня не очень устроил. Осталось такое чувство, что должна быть ещё одна глава, хотя логически книга закончилась.
Цитата:
Волшебства не бывает, бывают проделки мозга. Шизофрения бывает. Честно говоря, когда увидела книгу в анонсе к изданию, то первая мысль — надо купить. И моего внутреннего читателя совсем не волновало, что тема не моя, это я еще внимание на автора не обратила... Не знаю, вот может из-за того, что выполз внутренний читатель и уперся, хотя он редко подводит, и приобрела роман. Знаете — не прогадала) Полиция задерживает Аню на антикоррупционном митинге, и суд отправляет ее под арест на 10 суток. Впервые оказавшись в спецприемнике, где, по общему заблуждению, сидят только пьяницы и наркомы, Аня сталкивается с суровой реальностью. Не, соседки попались вполне сносные, и даже в столь замкнутом пространстве они находят светлые, на сколько возможно, моменты. Увы, но дни тянутся целую вечность и сознание решило сыграть злую шутку... Магический реализм, который в начале немного воспринимался странно, (не вина Киры, у меня с магическим реализмом большие проблемы), в конечном итоге удачно вписался. Книге даже присущ юмор, который не такой деликатный, но — настоящий))) Короче, дело к ночи, для дебютной работы — очень хорошо!
Цитата:
Еще только берясь за книгу, я мысленно уже ставила ей 5 баллов. Почему-то присутствовала симпатия и уверенность в том, что автор не подведет. Однако все оказалось иначе. Прямиком с митинга Аня попадает в спецприемник. Место, которое многим кажется ужасным и невыносимым. На деле оказывается, что человек ко всему привыкает и в камере в принципе можно жить. "Санаторий"- так метко охарактеризовывает место одна из сокамерниц, сожалея, что ее срок подходит к концу и пора возвращаться домой. А теперь подробнее об обитателях камеры. Нас ожидает знакомство с самыми разными персонажами. Вот девушка с низкой социальной ответственностью, в общем-то безобидна, задержана за езду при аннулированных правах, это, кстати, одно из самых распространенных нарушений. Вот женщина, которая не платит алименты на своего ребенка. У нее нет возможности устроиться на работу, потому что алкоголь в ее жизни играет первостепенную роль. А вот другая девушка, она обматерила сотрудника полиции. Если мы выйдем из камеры, то познакомимся с другими обитателями. Они, как правило, тоже сидят за вождение без прав. Так, молодой человек со вздохом говорит, что всего-то поехал на машине до ближайшего магазина за "бухлом" и очень сокрушается, что остановили его, когда "островок безопасности" был уже так близок. Признаться, я удивлена выбранными персонажами. Они не представляются какими-то глубокими или интересными, а их дальнейшее раскрытие лишь подтверждает тезис о том, что случайность- частный случай закономерности и, что все происходящее в их жизни- результат собственных действий. И они оказались бы в спецприемнике не сегодня, так завтра, ну или через месяц. И я не хочу понимать или сочувствовать людям, сознательно идущим на нарушение, потому что безнаказанность в малом порождает вседозволенность в большом. Главная героиня Аня, которой ты поначалу сочувствуешь из-за абсурдности предъявляемых ей обвинений, в дальнейшем тоже не вызывает симпатии. Она выглядит незрелой, а ее рассуждения слишком поверхностны. Этот роман называют актуальным и современным. На мой взгляд, он настолько актуальный, что градус этой самой актуальности можно было бы и поубивать. Тут вам и гомосексуальность и наркомания вкупе с алкоголизмом и попытка изнасилования и приставания на работе и рассуждения о коррупции. Как там у Толстого? Все смешалось в доме Облонских. Так и здесь. Хотя проблема даже не в попытке объять необъятное, знаем-знаем произведения, в которых авторы умело рассуждают о самых разных вопросах. Но ключевое- умело. Рассуждения главной героини выглядят по-детски наивными и больше раздражают, нежели нацеливают читателя на диалог. По какой бы теме не высказывалась героиня, все заканчивается банальным провозглашением лозунгов. Коррупцию- победить, женщин- не бить, к женщинам на рабочих местах- не домогаться! Ну так себе прием в художественной литературе. Радости от прочтения не добавляет и слог. В ситуации, когда в принципе очевидно "о чем" будет писать автор, на первый план выходит "как" это будет описано. Топорно, вот как. Язык повествования слишком простой, до безобразия. Хотя кто-то говорит, что это даже хорошо, мол не отвлекает от знакомства с персонажами (будто эти две вещи не взаимодополняемые, а взаимоисключающие друг друга...) На моей памяти, это первая книга, в которой я не нашла ни одной мысли или фразы, ни одной авторской позиции, которая бы могла понравиться или нет, но которая точно бы обратила на себя внимание. Есть лозунги и есть прописные истины, большего не дано. Это особенно удручает, когда читаешь о том, что роман признают чуть ли не лучшим произведением ушедшего года, объективно показывающим современную реальность. Так и хочется спросить, а как же Ольга Славникова, как же Сергей Кузнецов, которые блестяще описали проблему столкновения человека с государственной машиной? Описали честно, жестко и без розовых очков. "Факультет ненужных вещей" Домбровского или трилогию "Дети Арбата" Рыбакова, наверное, вообще не стоило бы упоминать, если бы не одно "но". Как-то так получается, что произведения этих писателей живее и актуальнее только что изданных работ. Несправедливость, которую показывают авторы пробирает и парализует. Современность, показанная в этом романе раздражает и вызывает отторжение. Прежде всего из-за своей однобокости. Но каждому свое.
Цитата:
Россия в глазах современного автора Прочитав случайно в 6 классе "Записки из подполья" Ф. М. Достоевского, я приняла твёрдое решение никогда больше не браться за истории, связанные с заключением и тюрьмами. Совершенно случайно узнала о том, что Кира Ярмыш написала художественное произведение, и вот мы здесь. Завязка сюжета вполне простенькая: девушку Аню, выпускницу МГИМО, из приличной семьи, сажают на 10 суток административного ареста "за митинг", как она сама будет не раз объяснять. В камере она знакомится с пятью другими женщинами и узнаёт их историю, уживается с ними, попутно рефлексируя о своём прошлом. Мой страх длинных авторских отступлений о тягостях тюремной жизни не оправдался, потому что печальную обстановку и сюжет заполнили собой яркие женские образы, абсолютно разные, но в то же время такие близкие и знакомые, ведь хотя бы один из характеров, представленных в книге, мы узнаем в ближайшей подворотне, настолько собирательными они являются. Тем не менее, по этим образам можно составить не лучшее мнение о судьбе женщины в стране: они также спиваются и наркоманят, отдаются за копейки и алкоголь, встречаются с непониманием, вынуждены быть униженными полицейскими, быть "вещью" или товаром для мужчины, чтобы жить в богатстве. В книге Ярмыш есть нотка волшебства, она добавляет загадочности в историю и разбавляет монотонность изображенных дней в заключении. Было очень интересно по крупицам собирать информацию и пытаться понять, как это всё связано между собой. Главная героиня меня зацепила: умная, внимательная к деталям, нетерпимая к несправедливости, но и у неё в её прошлом много всего захватывающего. Не ждите, что это политическая книга, здесь ничего нет. Автор как может максимально обходит темы, связанные с митингами и коррупцией, но только для того, чтобы не пустословить, а нарисовать правдивую картину тюремной системы в нашей стране, которая для людей, умеющих анализировать, расскажет в несколько раз больше. Да и не только тюремной системы, впрочем. В целом, захватывающая книга, может не отпускать, тем более, что слог у К.Ярмыш легкий и пишет она ёмко и красиво.
Цитата:
у меня совсем нет веры в современную российскую прозу, совершенно. абсолютное ее большинство — уныло, дурно написано, пропагандирует хрень. плюс там сексизм, мизогиния, гомофобия и прочие вещи, которые я не очень не люблю, но могла бы потерпеть — если бы не вторая часть предыдущего предложения. когда же оно плохо что содержанием, что формой — тогда совсем смысла нет, конечно. исключение раз — прекрасный постмодерн ты так любишь эти фильмы, фигль-мигль. исключение два — эта книга. полиция задерживает аню на антикоррупционном митинге в москве. всех отпускают, а аню арестовывают и дают десять суток, которые ей нужно отбывать в спецприемнике. аня боится, что там будет жуткая жуть, но там скорее все похоже на детский лагерь, и полицейские не такие уж ужасные, и соседки — тоже, сиди себе, читай книжку и думай. этим аня и занимается — литературно вспоминает свою жизнь, размышляет о всяком, от феминизма до политики, болтает с соседками, слушает их истории, знакомится с непривычными взглядами на жизнь. еще это магический реализм. насчет него я не особенно уверена, не думаю, что он делает книгу лучше — но и хуже тоже не делает, так что по этому поводу мне нечего сказать. зато меня бешено впечатлило! что наконец! омфг, я уже думала, что такого не встречу! книга, где большинство — персонажки, и все они разные, проработанные, сложные — и нормальные!!! это не женщины из серии — о, смотрите, я наделала женских персонажей, дайте мне ачивку. это не эти жуткие внечеловеческие персонажки, которые все такие особенные и не такие. это не женщины, в которых столько мизогинии, что читать страшно. соседки ани и она сама — обычные, по меркам современных российских реалий, женщины, которые болтают на нормальные для них темы, думают о простых вещах и — серьезно, это настолько единороговое чудо, что нужно присесть — они относятся друг к другу с симпатией. все они разные — круги, общение, образование, возраст — их объединяет только пол, и он же и является связывающим элементом. (какой кошмар, а, что мне хочется умиляться, что в книжке о камере в спецприемнике женщины друг друга не ненавидят). они не подозревают друг друга из-за пола, это не вызывает ни конфликтов, ни неприязни, наоборот — другая женщина по умолчанию является симпатичной, даже если не особенно нравится, интересна, даже если становится предметом шуток. в героинях невероятных происшествий нет мизогинии — и как же это прекрасно! итого — куча годных персонажек в кадре плюс адекватная рос действительность миллениалов, правда, реалистичная — чудо расчудесное, обязательно надо брать. язык, темп, композиция — все нейтрально-адекватное, поэтому приятное. здесь нет никаких изысков формы, и это хорошо, будь они, отвлекали бы от персонажек, а не надо (и скорее всего портили бы дело, и так из-за композиции иногда проседает темп). второстепенные персонажи — славные. снова — они разнообразные, и среди них тоже нет никаких идеальных людей, но это не жуткий ад в духе дарьи бобылевой или глуховского, от которого омерзение охватывает. хорошие люди здесь — нормальные, плохие — тоже, средние — так вообще. и вещи, о которых говорят героини или вспоминает аня, — отношения с родителями, любовные, работа, насилие, дружба, политика, быт, все это — оно местами страшное, местами очень знакомое, грустное, или забавное, или удивительное, или возмутительное — и все время в пределах нормы. это не жуткий все-тлен, в который невозможно поверить. не идиллическая хрень, в которую поверить даже сложнее. это обычная жизнь — где случается всякое, но это всякое впервые не вызывает у меня сомнений. если со мной такого не было, то было с теми, кого я знаю, о ком читаю в новостях, кого читаю в соцсетях. реализм в содержании, не в форме — и очень славный реализм. я не хочу пересказывать фабулу, не хочу комментировать темы. мне сейчас, знаете, как когда долго общаешься исключительно с мудаками и как-то уже даже расстраиваться по этому поводу перестала, а тут встречаешь адекватную собеседницу, и хочется ей на шею броситься — мне от этой книги так. если нужно что-то вменяемое, про женщин и на русском — очень и очень рекомендую.
https://www.livelib.ru/book/10054622...3-kira-yarmysh

Последний раз редактировалось VladRamm; 22.03.2021 в 18:25.
Ответить с цитированием