Форум Демократического сетевого сообщества  

Вернуться   Форум Демократического сетевого сообщества > Золотой фонд общественно-политической публицистики

Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 30.08.2011, 01:23
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 26,244
По умолчанию Виталий Щигельский: "Не выходи из комнаты"

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 4E5B88A0DF104.jpg
Просмотров: 659
Размер:	11.1 Кб
ID:	3994Алексея Девотченко травят из-за спектакля "Вальс на прощание"

22 августа 2011 года в газете "Смена" появилась статья "Заметили, как я тут намекнул?!" на довольно редкую тему — на тему культуры. Ее автор Виктор ?ванцов ведет речь о спектакле "Вальс на прощание" по произведениям ?осифа Бродского. Точнее о моноспектакле, потому что главную и единственную роль в нем играет заслуженный артист России, дважды лауреат государственных премий Алексей Девотченко. Надо сказать, что обе премии актер получил не по знакомству, не за лояльность, как это теперь часто бывает, а исключительно за талант.

Статья вышла на месяц позже премьеры, что поздновато для рецензии, зато хорошо для поучения.

? Виктор ?ванцов действительно поучает, то есть пока осторожно так предупреждает артиста, зрителя и руководство театров, где был показан "Вальс": не надо вам умничать, не надо держать фигу в кармане, не надо в шутовской форме подавать цитаты из Путина, особенно о создании НАРОДНОГО фронта. Не надо! "?звестно, чем это кончилось (здесь автор проводит параллель с 70-ми — В. Щ.), — развалом страны".

Заметили, как тонко он намекнул?

Видимо, не до конца веря в убедительность собственных слов, Виктор ?ванцов цитирует намеки уже своего непосредственного куратора — председателя комитета по культуре правительства Санкт-Петербурга Антона Губанкова: "Когда люди искусства начинают заниматься политикой, то в большинстве случаев это приводит к тому, что ими начинают манипулировать. Мы должны подходить толерантно к разным политическим взглядам и выражениям творческой активности, но всему есть мера. Сцены государственных театров — это место для культурных проектов, а не для политических экзерсисов".

У этого товарища, как и положено в табели о рангах, намек получился значительно толще. Чиновник от культуры забыл, что выдающаяся русская литература и драматургия не отступали от гражданственных позиций. Не покидает их и Алексей Девотченко. Ведь если отступать и эскарпировать, зачем тогда искусство, зачем тогда культура?

А это финальный намек статьи с элементом давления и латентной угрозы: "В театрах, где выступил Алексей Девотченко, нам объяснили, что "Вальс на прощание" — не их спектакль, они просто сдали сцену под него в аренду".

Не знаю, ходили ли на спектакль ?ванцов и Губанков, но мне повезло быть на премьере, поэтому могу заявить: спектакль гениальный.

Стихи Бродского, речь Буковского, долгие продолжительные аплодисменты с заседаний ЦК КПСС воссоздавали душную, мрачную атмосферу времен застоя: "Не выходи из комнаты, не совершай ошибку". Цикл "?з "Школьной антологии", вкрапленный в канву представления, воспринимавшийся мной прежде как набор милых шаржей, оказался приговором системе: одноклассники поэта, веселые и смешные, жизнерадостные мечтатели, войдя в ряды строителей социализма, моментально обезличивались и превращались в пыльных обывателей, унылых, безвольных. Талантливым и принципиальным мешали жить и работать, засовывали подальше, поглубже: держали в тюрьме Буковского, выдавили из страны Галича, Бродского, не давали петь и играть Высоцкому, Далю, довели до самоубийства Геннадия Шпаликова.

?звестно, чем это кончилось, — развалом страны.

Поэтому когда во время спектакля на бурные продолжительные аплодисменты с заседания ЦК, как калька, ложатся такие же бурные аплодисменты с открытия Народного фронта, припудренные приблатненным Путинским тенорком, становится особенно жутко.

Мы снова в застое, в лицемерии, во лжи, в несвободе. Это уже не намек, это вызов реальности. ? то, что господа от "культуры" ?ванцов и Губанков эту реальность хотят запретить или хотя бы сокрыть ("Не выходи из комнаты, не совершай ошибку"), выдает в них персон, мягко говоря, непорядочных.

Талантливые люди в России все еще есть, принципиальных нужно искать с большой лупой. А сочетание таланта и принципов в одном человеке — явление вообще уникальное.

Зато, если уникумы — актер Алексей Девотченко, режиссер Владимир Михельсон, поэт ?осиф Бродский, писатель и правозащитник Владимир Буковский — собираются вместе, пусть и заочно, возникает, например, "Вальс на прощание" — нечто великое вневременное.

Поэтому никакие намеки, никакое давление, никакие запреты не помешают этому "Вальсу" звучать.

В финале спектакля герой произносит: "Но пока мне рот не забили глиной, из него раздаваться будет лишь благодарность".

http://www.kasparov.ru/material.php?id=4E5B85BD64D7E
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 30.08.2011, 13:08
Елена Слепова Елена Слепова вне форума
Новый участник
 
Регистрация: 25.08.2011
Адрес: Ruermond
Сообщений: 9
Отправить сообщение для Елена Слепова с помощью Skype™
По умолчанию

На меня статья произвела тяжёлое впечатление. Неужели снова в России "...возвращается ветер на круги своя"?
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 30.08.2011, 14:51
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 26,244
По умолчанию

Вы немного ошиблись, Елена. Ошиблись со словом "возвращается". Можно слушать-не слушать слова гебешных начальников, занимающих в России самые разные должности и посты. А можно просто обратить внимание, чей портрет висит в кабинетах функционеров, денно и нощно пекущихся о безопасности государства. Для этого не надо попадать на Лубянку или Литейный - сериалы и фильмы по телевизору показывают эти кабинеты... Вы считаете, что ФСБ ≠ КГБ, а КГБ ≠ ГПУ, и ГПУ ≠ НКВД? Кстати, Рашид Гумарович, заведующий МВД (НКВД и МВД - это одна и та же организация) генерал армии, служащий в КГБ с 25 лет... А НКВД, что? ≠ ЧК? Да и сами они называют себя "чекистами"! Никуда ничего не уходило... Я когда-то придумал такое название: "Нет никого сильнее КГБ и только КГБ может убедить Вас в обратном!" Они просто почувствовали, что косить под демократов больше нет тяжёлой изматывающей необходимости... ?дея фашистской организации социума ("общества") была вброшена не Гитлером и не Муссолини. Ленин (великий вождь) - стоял у её истоков: "Что делать?" (1902 год). Можно не читать, но созданные механизмы поддержания и воспроизводства не уничтожены. А смена названий... "Что значит имя? Роза пахнет розой. Хоть розой назови её, хоть нет!" - говорил мне один датский принц...
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 08:52.


Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot