Форум Демократического сетевого сообщества  

Вернуться   Форум Демократического сетевого сообщества > Золотой фонд общественно-политической публицистики

Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 02.07.2021, 01:14
VladRamm VladRamm на форуме
Совладелец
 
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 26,240
По умолчанию Игорь Яковенко: Прямая, еще прямее

Название: unnamed (1).jpg
Просмотров: 1465

Размер: 67.3 Кб
Прямая, еще прямее

...гражданам России стоит перечитать "Колобок" и сделать соответствующие выводы…

Видео: СЕМЬ СОРОК. ПРЯМАЯ, ЕЩЕ ПРЯМЕЕ (24 мин. 32 сек.)

Текстовая версия, опубликованная в украинской газете "День":

Польша растащила русский народ. Эрзя мокшу не понимает. В президенты по рекомендации. Ода "Колобку". Статья по национальному вопросу как угроза. Прямая линия Путина в стилистике "Письма к ученому соседу". Идеологический продукт русского нацизма.

На 21-м году президентства Путина его стилистика общения с поднадзорной популяцией все больше напоминает стилистику чеховского "Письма к ученому соседу". Казалось бы, что может быть общего между президентом России Владимиром Путинным и отставным урядником из дворян Василием Семи-Булатовым, проживающим в селе Блины-Съедены? На самом деле и в личности, а главное в отношении к собеседнику совпадений много.

И Владимир Путин и Василий Семи-Булатов своему собеседнику льстят и превозносят его достоинства. Один постоянно хвалит мудрость россиян, их уникальные душевные качества, другой все время подчеркивает ученость своего адресата. Но при этом оба ни в грош не ставят того, к кому обращаются. Отставной урядник откровенно глумится над ученым соседом, президент России без малейшего стеснения заявляет, что никакой реальной власти у российской популяции нет, не было и не будет.

Говоря о механизме смены власти в стране и о том, кого он видит своим преемником, Путин со всей прямотой – на то и прямая линия – заявляет:

"Моя ответственность заключается в том, чтобы дать рекомендации людям, которые будут претендовать на должность президента. Подойдет время, и, надеюсь, смогу сказать, что такой-то человек достоин того чтобы возглавить нашу страну".

Ну, куда уж тут прямее. Выборы? Нет, не слышали. Придет время и я вам, дорогие бандерлоги, скажу, кто вами будет править. А может, и не скажу, сами потом узнаете. Из телевизора.

Самое смешное заключается в том, что Путин убежден, что так везде. Что всюду диктатура и все диктаторы назначают себе преемников. Видимо, в той картине мира, которая царит в голове российского президента, Обама рекомендовал американцам Трампа, а Трамп в свою очередь, настоял на избрании Байдена…

Впрочем, ни Обама, ни Трамп, ни Байден, ни Джонсон с Макроном не проводят со своими гражданами таких прямых линий. Никому из них не придет в голову наладить водопровод, или починить крышу в детском саду, или газифицировать дом пенсионерки. А главное, никому из граждан нормальных стран не придет в голову обращаться с этими вопросами к президенту своей страны. А россияне считают в порядке вещей что только президент может помочь получить клочок земли или отремонтировать школу. И Путин с видимым удовольствием творил свои унылые чудеса, раздавая поручения и отдельные втыки местному начальству, которое без президентского пинка явно не в состоянии ни на минуту оторваться от своего любимого дела – набивания карманов.

Но как только от починки крыш Путин перешел к тем вопросам, которые хоть в какой-то степени приближались к его компетенции, он немедленно сбился и понес ахинею.

На простой и ясный вопрос девушки из Липецка, почему бананы из Эквадора по стоимости дешевле, чем российская морковь, Путин пустился в длинные рассуждения, что "рост цен на продовольствие — это общемировая тенденция", что "везде так происходит" и что "причин много". Почему своевольные эквадорские бананы демонстративно не подчиняются общемировой тенденции, а отечественная патриотическая морковка самым предательским образом под нее подлаживается, Путин так и не смог объяснить и вместо этого зачем-то начал увлеченно рассказывать про борщевой набор.

Туман и неразбериха, царящие в головах россиян по поводу пандемии и вакцинации, после прямой линии с Путиным нисколько не рассеялись, а наоборот сгустились до степени нулевой видимости. И тому были объективные причины. С одной стороны пандемия нарастает, население настырно мрет, "Спутнику" верить не желает, и впускать в себя "лучшую в мире вакцину" не спешит. С другой стороны по данным опросов в России свыше 60% антипрививочников и открыто пойти против большинства, да еще перед выборами популист Путин не может. Поэтому он изобрел дивную формулу: "я против обязательной вакцинации, но если в регионах считают, что она нужна, то так тому и быть". Прямо какой-то оголтелый федералист, а не Путин. Куда там до него Ельцину с его знаменитым и постоянно проклинаемым: "берите суверенитета столько, сколько сможете проглотить"…

К началу третьего десятилетия сидения на российском троне, Путин, видимо, стал ощущать некоторое неудобство от отсутствия идеологии. И предпринял попытки родить некий идеологический продукт. Идеологический продукт отличается от идеологии примерно так же как сыр от сырного продукта, в котором вместо сыра используется пальмовое масло: есть можно, но лучше не пробовать. Основой путинского идеологического продукта стал вполне русский нацизм.

Вопрос: почему Украина не входит в список недружественных стран?

Путин: Потому что я не считаю, что украинский народ – недружественный нам народ… Я считаю, что украинцы и русские – это вообще один народ.


После чего Путин похвалил евреев за то, что они в Израиль "из Африки вообще черненькие приезжают", попутно объяснил, что "эрзя и мокша друг друга не понимают, но все равно дорожат своим единством". А все потому, что они умные и понимают, что "дробление расслабляет этнос". В этот момент путинской речи у любого, кто знает историю Третьего рейха не могла не зажечься тревожная красная лампочка, поскольку именно такая мотивировка "ослабления арийской расы" была "теоретической" основой нацистских нюрнбергских законов 1935 года.

Потом Путин пожаловался, что "русский народ всегда старались растащить и раздробить" и что "это идет еще со средних веков, с Речи Посполитой, потому что сама Польша хотела стать великой державой, поэтому старалась раздробить всех, кто вокруг, всех кто рядом". Помимо Польши Путин наябедничал на Австро-Венгрию, а также на большевиков, которые тоже все норовили обидеть русский народ, навредить ему. Судя по всему, это тема исторических обид русского народа Путину в последнее время стала особенно дорога поэтому он долго не мог ее отпустить, долго ее мусолил, вспомнил, естественно украинский закон о коренных народах, повторил всю ту, ранее говоренную им чушь про ущемление этим законом прав русского народа, и в заключение пригрозил написать на эту тему "отдельную аналитическую статью".

Нацистский характер идеологического продукта, рождаемого Путиным на 21-м году сидения на российском троне, становится очевидным после его объяснения, почему не надо восстанавливать Советский Союз:

"Восстанавливать Советский Союз невозможно и бессмысленно по целому ряду причин, и даже нецелесообразно, имея в виду, скажем, демографические процессы в некоторых республиках бывшего Советского Союза. Иначе мы можем столкнуться и с социальными вопросами, которые будет невозможно решить, и даже с некоторыми вопросами размывания такого государствообразующего этнического ядра".

Иными словами, в возрождаемую Путиным Российскую империю он не собирается брать тех, кто по его терминологии являются "черненькими" и "желтенькими". Чтобы не размывать "государствообразующее этническое ядро". Тут сразу возникает масса вопросов практического свойства. Например, не размывает ли это ядро тувинец Шойгу или Алина Кабаева, а также масса других людей, включить которых в "государствообразующее этническое ядро" будет затруднительно, а оставить где-то в "оболочке" - неловко.

В завершение своей прямой линии Путин рассыпался в комплиментах русскому народу, отметив его особую духовность, тягу к знаниям, науке и образованию. А до этого президент России, отвечая на вопрос о своих любимых книгах, назвал "Колобок", в котором ему понравилась мудрая идея про то, что если тебе усиленно льстят, то это значит, что тебя хотят съесть. Полагаю, что с учетом обилия липкой лести, которую на российский народ вылил Владимир Путин, гражданам России стоит перечитать "Колобок" и сделать соответствующие выводы…


blogspot.com

! Орфография и стилистика автора сохранены

http://www.kasparov.ru/material.php?id=60DDF6EAA2624
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 02.07.2021, 03:11
VladRamm VladRamm на форуме
Совладелец
 
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 26,240
По умолчанию

.................................................Название: 1561019570.jpg
Просмотров: 172

Размер: 178.0 Кб
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 20.07.2021, 14:37
VladRamm VladRamm на форуме
Совладелец
 
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 26,240
По умолчанию Ниолай Петров: Что хотел сказать и что сказал Путин...

Название: 1626629194.0.jpg
Просмотров: 68

Размер: 90.8 Кб
Что хотел сказать и что сказал Путин на прямой линии

Формат прямой линии, проведенной Путиным в 19-й раз после прихода к власти и первый раз после конституционной реформы, изменился заметно. Суть ее осталась прежней: это демонстрация силы и дееспособности президента, патерналистской заботы власти о гражданах и одновременно субститут обратной связи. Элементы нового в прямой линии отражают не только стремление организаторов сделать действо более интересным и привлекательным для граждан-зрителей, но и изменения в конфигурации власти, связанные с трансформацией режима.



Единство формы и содержания

Прямая линия — традиционный путинский жанр, теперь, после двухлетнего перерыва, как бы пришедший из далекого прошлого, посткрымской, но до вечнопутинской России. Интересно посмотреть на нынешнюю линию с точки зрения перемен, ведь это первый опыт после начала политической трансформации. Небезынтересно и то, как выглядел Путин и что он говорил.

Прямая линия обновилась стилистически: теперь стареющий автократ сидит на фоне карты страны и врезок с отдельными регионами, а также с выводимыми на экран вопросами по разным темам и ударными выдержками из сказанного им самим, в окружении молодых красивых женщин, с которыми время от времени он вступает в живой разговор.

В зале нет никакой публики, только время от времени камера показывает колл-центр с десятками «волонтеров» у компьютеров. «Главное, — говорит ведущая, — это прямое общение, только президент и граждане».

Девиз «Прямой линии — 2021», по словам президентского пресс-секретаря Дмитрия Пескова, «без лишних посредников». Это значит, в первую очередь, без журналистов, которые традиционно в преддверии программы разъезжались по всей стране.



Два портрета Путина

Страна увидела два портрета Путина: официальный, тот, который хотел продемонстрировать массам Кремль, и реальный, проступающий за первым. На первом портрете — уверенный в себе лидер страны и один из мировых лидеров, не просто не изолировавшийся в бункере от окружающего мира, но, наоборот, находящийся в гуще родственных и дружеских связей, без всякой дистанции, по-свойски и даже по-отечески обращающийся к согражданам. Он излучает миролюбие, но жестко стоит на страже интересов страны и всех ее граждан, знает все, обладает прекрасной памятью и вникает во все детали, вплоть до бортового номера американского разведывательного самолета, наблюдавшего за инцидентом с британским эсминцем у берегов Крыма.

На реальном портрете — стареющий дед, не всегда адекватный и способный понять вопрос без разъяснения и подводки со стороны ведущих. Здоровающийся с людьми, чьи вопросы показывали в записи. Искренне считающий, что он лучше всех специалистов разбирается в сложных проблемах нациестроительства и может все всем доходчиво объяснить. Абсолютно уверенный в том, что все правительственные чиновники и губернаторы его сейчас видят и ловят его указания. При этом, впрочем, прежних трюков с отчетами чиновников и принятых еще до окончания прямой линии мерах не было.



А что было?

В начале был пространный, минут на пятнадцать, разговор о вакцинации, потом несколько вопросов на эту же тему. При этом Путин всячески старался избегать личной ответственности за непопулярные решения, ту же обязательную вакцинацию. Уж как он объяснял и увещевал, но… «Я в своё время говорил, как вы помните, о том, что я не поддерживаю обязательную вакцинацию, и продолжаю придерживаться этой же точки зрения».

Сегодня, когда концентрация колоссальной власти в руках Путина оборачивается ответственностью, Путин с готовностью этой ответственностью делится, рассказывая, например, о том, что депутаты Госдумы не поддержали предложение перевести вакцинацию против ковидной инфекции в раздел национальных прививок и в результате вакцинация против COVID не является обязательной в общенациональном плане. Поэтому, мол, обязательной вакцинации никак не может быть по закону, а уж власти на местах вправе устанавливать свои собственные требования в зависимости от ситуации.

Группа вопросов номер два — Украина. Путин долго и подробно повторяет свою концепцию единого русского народа, который всегда старались растащить, чтобы ослабить, недружественные соседи, и говорит, что напишет об этом аналитическую статью. И написал — она появилась 12 июля на сайте Кремля и в «Российской газете».

В России нет ни свободных выборов, чтобы определять повестку для власти, ни свободных СМИ, чтобы доводить до власти чаяния граждан. Зато есть социологические опросы, открытые и закрытые, за результатами которых, показывающих настроения в обществе, власть внимательно следит. Модель «спрос-предложение» хорошо описывает и тематику отобранных для Путина вопросов.

Согласно мартовскому опросу Левада-Центра, наиболее острыми проблемами россияне считают: рост цен (58%), бедность, обнищание большинства населения (40%), коррупцию, взяточничество (39%), рост безработицы (36%), резкое расслоение на богатых и бедных (26%), недоступность многих видов медицинского обслуживания (23%), кризис в экономике (22%), ухудшение состояния окружающей среды (21%).

Помимо коррупции, объяснить которую гражданам после нахождения у власти в течение 20 с лишним лет, затруднительно, Путин так или иначе ответил на все главные тревожащие людей вопросы.

На конкретные житейские вопросы и жалобы людей Путин отвечал пространными общими рассуждениями о конъюнктуре мировых рынков, успехах российских отраслей и заложенном на будущее финансировании. Из «делателя», способного разрешить любую конкретную проблему, он превратился в «рассуждателя» о перспективах на будущее. Он советует, к кому обратиться, и в лучшем случае привлекает внимание к проблеме конкретного отраслевого или регионального руководителя.



Новая роль Путина

Прямая линия демонстрирует новую роль Путина в системе, где от выдачи прямых распоряжений, что надо сделать, он переходит к роли диспетчера, решающего, кому надо решать проблему. Это близко к тому, что эксперты называли раньше «превращением в Дэн Сяо Пина». Только в российских условиях на одном авторитете лидер далеко не уедет, и ему нужен полный контроль над силовыми структурами, что дает только пост президента. Путин ставит систему на автопилот, отстраняясь от вопросов текущего управления и оставляя за собой все важнейшие, ключевые решения, вроде самого недавнего — о лидерах списка ЕР, как, впрочем, все кадровые решения высокого уровня. При этом он всячески подчеркивает, что руководители следующего уровня действуют как его полпреды и в тех рамках, которые он им определяет. Его роль фронтмена системы никак не ослабла в последнее время, а, скорее, только усилилась. Поэтому и решение о составе списка ЕР оглашал именно он, а не номинальный председатель партии или кто-то из партийных функционеров. Не случайно и то, что топ-пятерка списка «Единой России» имеет слабое отношение к самой ЕР, а представляет путинскую административную партию власти с ее сменным человеческим лицом. Это путинская, а не единоросская пятерка.

Характерен и ответ Путина на вопрос, почему Украина не входит в список недружественных стран: «Потому что я не считаю, что украинский народ — недружественный нам народ. Я уже много раз говорил об этом, могу повторить ещё раз: я считаю, что украинцы и русские — это вообще один народ». Здесь важна не столько сама идея о злокозненном Западе в лице Речи Посполитой и Австро-Венгрии, расколовших единый народ, с ней Путин выступал неоднократно. Важно то, что довод «я так считаю» в отношении важнейших вопросов внешнеполитического позиционирования России ее лидер считает достаточным и исчерпывающим.



Прямая линия: до и после

Трех-четырехчасовое общение Путина с гражданами — это не просто сеанс политического гипноза, но заменитель обратной связи между гражданами и властью. Новинкой сезона стало то, что во многих случаях проблемы, с которыми обратились граждане, оказались разрешены еще до проведения сеанса с Путиным. Как было объявлено, до полумиллиона жалоб, с которыми в период подготовки прямой линии к волонтерам обратились граждане, получили оперативную реакцию со стороны местных властей до самой прямой линии. В советское время так работали выборы в Верховный Совет, когда граждане могли упереться и сказать, что не будут голосовать, пока власть не выполнит свои обещания и не починит, к примеру, им крышу.

Полученные в ходе подготовки прямой линии 2,2 млн обращений — это колоссальный массив информации, с которым в Кремле работают, анализируя поступившие жалобы (в основном это они) и по темам-проблемам, и по регионам. По итогам прямой линии Путин уже дал официальные поручения, в числе которых контроль за выплатами на детей, расчеты показателей загрязнения и мер ответственности за нарушение экологических требований, софинансирование с регионами оплаты труда пожарников, льготное кредитование для малого и среднего бизнеса и др. Органам исполнительной власти регионов поручено не реже одного раза в год проводить прямое общение с жителями регионов.

Прямая линия В. Путина 30 июня открыла сезон публичных, прямо-таки графоманских выступлений «кремлевских стариков», в ряду которых и Сергей Лавров, и Николай Патрушев со стратегией национальной безопасности, и, наконец, сам Путин со статьей о едином русском народе. Если в случае Лаврова это можно объяснить политтехнологическим расчетом на внутриполитическое позиционирование внешнеполитического ветерана, то в двух других рациональные соображения не очень понятны, все выглядит прямо как напутствие сменщикам перед отходом от дел.

Фото: kremlin.ru по лицензии: Creative Commons Attribution 4.0 International

http://www.ej.ru/?a=note&id=36326
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 23.07.2021, 03:34
VladRamm VladRamm на форуме
Совладелец
 
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 26,240
По умолчанию

.....................................Название: 1560853609.jpg
Просмотров: 31

Размер: 97.1 Кб
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 03:55.


Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot