Форум Демократического сетевого сообщества  

Вернуться   Форум Демократического сетевого сообщества > Золотой фонд общественно-политической публицистики

Ответ
 
Опции темы
  #1  
Старый 25.04.2016, 02:15
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 26,110
По умолчанию Бывают пустые дуры, а бывают...

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Татьяна Москалькова.1.0.jpg
Просмотров: 735
Размер:	15.7 Кб
ID:	18252
Бывают пустые дуры, а бывают дуры, у которых внутренняя пустота заполнена подлостью

На прошедшей неделе, Госдума избрала депутата от «Справедливой России» Татьяну Москалькову на пост уполномоченного по правам человека в РФ. Это назначение обратило на себя внимание своей абсурдностью, так как сложно придумать более неподходящую кандидатуру на такой пост. В данном случае наблюдается не только некомпетентность, но и явное противоречие выполняемым ею функциям. Этим назначением власть фактически, плюнула всем в лицо. Глумление над здравым смыслом. Но стоит ли искать здравый смысл там, где его нет? Власть этим показывает, что к диалогу не способна, говорить будет только сама и намерена обеспечить послушание. Что ж, заявка весьма самоуверенная, посмотрим. Это еще капля в переполненный помоями вскипающий котел.

Приводим несколько ярких в своей глупости цитат генерала-майора милиции Москальковой, из которых можно составить исчерпывающую картину ее подхода к правам человека.

Цитата:
Сегодня правозащитная тема стала активно использоваться западными и американскими структурами в качестве оружия шантажа, спекуляций, угроз, попыток дестабилизировать и оказать давление на Россию. ? у уполномоченного по правам человека есть достаточно инструментариев, чтобы противодействовать этим явлениям»
22 апреля 2016 года, выступление в Госдуме
Цитата:
Внедрение в общественное сознание принципов толерантности сегодня, как и в начале ХХ века, нацизм использует в качестве лазейки для возвращения на политическое пространство.
22 апреля 2015 года
Цитата:
Мне хотелось бы особо сказать о том, что мы живём сегодня действительно в условиях кризиса, и Министерству внутренних дел нужно было бы определить свою роль, место в сегодняшних реалиях, скорректировать свою позицию в борьбе с ценовыми сговорами и биржевыми спекуляциями, с контрафактной продукцией и с гиперпреступностью. В условиях кризиса в России и тех перспектив, которые нам вчера обозначил Дмитрий Анатольевич Медведев, впору переименовать МВД в ВЧК и дать соответствующие полномочия для наведения порядка и для сохранения нашей страны в покое и безопасности.
22 апреля 2015 года, выступление в Госдуме
Цитата:
Акции группы «Война» и Pussy Riot надо сделать уголовно наказуемыми. Я предлагаю введести уголовную статью «За покушение на нравственность и грубое нарушение правил общежития, за действия, посягающее на честь и достоинство граждан, нравственные устои общества». Я считаю, что остальные депутаты меня поддержат, так как угрозу разрушения государственности составляет в первую очередь не уровень экономики, а пошатнувшиеся моральные устои в обществе. Это не говорит о том, что статья вводится специально для Pussy Riot. Наши религиозные, духовные, культурные и исторические святыни, а также моральные ценности остаются не защищены законом. Необходимо сохранить морально-нравственные нормы и принципы, которые веками соблюдались в государстве. Если человек хочет ходить голым по улице, показывать всем свое тело, то для этого существуют специальные места и заведения
?юль 2012 года
Цитата:
В своей научной деятельности мне не раз пришлось обращаться к событиям, описанным в Евангелии. Работая над докторской диссертацией («Нравственные основы уголовного процесса»), я погружалась в богословские труды всё глубже и глубже. ? постепенно осознанно обретала веру. ? постепенно я поняла, что никакие нравственные ценности не могут быть жизнеспособными, не могут изменить жизнь человека, если основаны они не на вере в Бога.
Февраль 2011
Судя по ее высказываниям, дура законченная и настолько круглая, что не подозревает о том. Для российской власти идеальный материал.

http://ehorussia.com/new/node/12336
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 25.04.2016, 04:14
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 26,110
По умолчанию

* Для надежной защиты прав человека потребуются крепкие стены, решетки на окнах и три ряда колючей проволоки.


http://www.anekdot.ru/last/anekdot/
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 25.04.2016, 20:24
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 26,110
По умолчанию Сергей Калашников: Права человека станут основной мишенью...

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Калашников.jpg
Просмотров: 608
Размер:	62.2 Кб
ID:	18255
Права человека станут основной мишенью в гибридной войне

Госдума утвердила на должность уполномоченного по правам человека в России генерала милиции Татьяну Москалькову. Ее соперник на выборах, сенатор Сергей Калашников считает, что Москальковой придется решать очень серьезную и запущенную задачу.

Трудно прогнозировать, справится ли Татьяна Москалькова с задачей по защите прав человека, потому что проблема настолько серьезная, настолько запущенная. В частности, понятно, что права человека станут основной мишенью в гибридной войне, которая сейчас разворачивается и будет только усиливаться. Находить правильный путь в этих условиях будет достаточно затруднительно.

Дело в том, что в гибридной войне, как правило, участвуют государства, а не только правозащитные организации, хотя отдельные из них, безусловно, выполняют определенный заказ. Здесь проблема в том, что с одной стороны реально нужно защищать реальные нарушения прав человека и гражданина. С другой стороны, у нас в этой области много недоработок, что вызывает на нас определенные нападки. Нужно соблюсти меру, чтобы, не умаляя защиту прав человека, в то же время отметать инсинуации, которые не подкрепляются объективной реальностью.

Конкретный пример: много претензий к содержанию заключенных в российских пенитенциарных учреждениях - факт. Ситуацию нужно менять – факт. Но это не означает, что отдельные выдернутые дела типа Магницкого вдруг становятся чисто политическими, не относящимися к реальному объему тех проблем, которые у нас есть.

Когда кто-то что-то критикует, всегда есть опасность передернуть, перегнуть палку. Омбудсмен должен все соблюсти. С одной стороны, он должен работать на то, чтобы права человека соблюдались, а с другой стороны, не должен идти на поводу явных передергиваний. Это очень сложная задача, не знаю, кто с ней может справиться. Может быть, Москалькова, имея опыт полицейского, справится: у нас полиция – эффективная структура.

Я не думаю, что у нее в связи с этим может возникнуть конфликт интересов, но профессиональную деформацию личности еще никто не отменял. Я считаю, что и в политическом плане, милиционер, защищающий права человека – не лучшая фигура.

Сейчас я беседую с Анатолием Евгеньевичем Карповым. Если бы его назначили на это должность, то это было бы исключительно мощное решение. Правозащитник, человек, которого знает весь мир. Почему Карпова было не назначить? Какую бы это пользу стране принесло!

Сергей Калашников, первый зампредседателя комитета Совета Федерации по экономической политике


http://speakercom.ru/pravo/cheloveko...omment_id_2717
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 25.04.2016, 20:41
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 26,110
По умолчанию Сергей Ковалев: Это позорное событие

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Сергей Ковалев.1.jpg
Просмотров: 542
Размер:	48.4 Кб
ID:	18256Депутаты Госдумы утвердили уполномоченным по правам человека в России свою коллегу, генерала милиции Татьяну Москалькову. Бывший уполномоченный по правам человека Сергей Ковалев уверен, что соавтору «чудовищных» законопроектов, нельзя было предлагать эту должность.

Это позорное событие. Даже если бы госпожа Москалькова не была соавтором целого ряда чудовищных законопроектов, а всего только была бы генерал-майором МВД, этого было бы достаточно, чтобы ни в коем случае не предложить ей эту конституционную должность.

Я мельком слышал ее выступление, которое передавалось «Эхом Москвы», о том, что она считает одной из важных задач своей будущей работы защиту наших соотечественников за рубежом. Боюсь, что она имеет в виду вовсе не среднеазиатские страны, бывшие республики Советского Союза, где эта проблема, действительно, существует. Она имеет в виду наших исконных врагов – Запад. Там их гнетут, бедных русских, там им жить не дают – это уж точно. Тут нужно пустить в ход все возможности защиты прав человека. Это очень характерный штрих, его одного достаточно.

Омбудсмен – конституционная должность, независимая ни от кого в соответствии с законом. ? омбудсмен – это единственное государственное лицо, которое вправе обращаться в связи с текущими судебными процессами в суд со своими вопросами.

Сергей Ковалев, правозащитник, уполномоченный по правам человека в России в 1994-1995 годах

Подробнее на Speakercom: http://speakercom.ru/opinions/2718

http://speakercom.ru/pravo/cheloveko...omment_id_2717
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 26.04.2016, 02:23
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 26,110
По умолчанию ?горь Яковенко: От Ковалева до Москальковой

Нажмите на изображение для увеличения
Название: ?горь Яковенко.4.jpg
Просмотров: 594
Размер:	45.3 Кб
ID:	18259В фигуре Татьяны Николаевны Москальковой никаких противоречий нет

Деградация прав человека в России, отраженная в фигурах российских омбудсменов.

"Я князь — Григорию и вам фельдфебеля в Вольтеры дам…" — эта фраза Скалозуба считалась метафорой мракобесия, литературной гиперболой, которая, как и сам Скалозуб, воспринималась карикатурой на реальность, пародией на ее уродливые черты. Оказалось, нет! Никакого гротеска, никакой метафоры и никакой гиперболы. Вот вам, пожалуйста, Мединский — министр культуры. Вполне себе реальный, а не метафоричный. Вот Астахов — уполномоченный по правам ребенка, который поддерживает запрет на усыновление детей-инвалидов в США и обрекает их на смерть в российских детдомах. А теперь вот вам новый омбудсмен: генерал-майор МВД Татьяна Москалькова.

У России был выбор (специально говорю: "у России", поскольку и Госдума и президент, они же не от сырости завелись, их же одни выбирали, другие правильно считали, а третьи позволили считать и выбрать). СПЧ при президенте выдвигал кандидатуру правозащитника Андрея Бабушкина, думские коммунисты выдвинули на удивление пристойную кандидатуру Олега Смолина, и даже ЛДПР смогла наскрести в своих закромах нечто человекообразное в виде Сергея Калашникова. В итоге был сделан выбор, который иначе как издевательством над самой идеей прав человека назвать невозможно.

? дело не в погонах генерал-майора МВД. Репутация Татьяны Москальковой соткана из ее дел и слов, которые для политика те же дела. В 2012-м эта добрая женщина так разъярилась от действий Пусси Райот, что потребовала ввести в УК РФ статью за покушение на нравственность, рассчитывая, что, вопреки основополагающей норме права о том, что закон не имеет обратной силы, кощунниц можно будет надолго посадить по этому закону.

Год назад, в 2015-м, Татьяна Москалькова требовала переименовать МВД в ВЧК. То есть политическим идеалом теперешней главной правозащитницы России является залитый кровью бессудно казненных инструмент красного террора и орудие диктатуры пролетариата.

Те высказывания, с которыми Татьяна Москалькова заступила в должность, лишают граждан России малейшей надежды получить хоть какую-то защиту своих прав от этого генерал-чекиста. Судя по ее заявлениям, она будет заниматься трудовыми отношениями, проблемами соотечественников, проживающих за рубежом, а также противостоять попыткам Запада использовать права человека как политический инструмент.

"Сегодня правозащитная тема стала активно использоваться западными и американскими (Америка не на Западе?! — ?.Я.) структурами в качестве оружия шантажа, спекуляций, угроз, попыток дестабилизировать и оказать давление на Россию", — заявила Москалькова. ? перешла к угрозам: "? у уполномоченного по правам человека есть достаточно инструментов, чтобы противодействовать этим явлениям". К сожалению, Татьяна Николаевна не предъявила общественности все эти инструменты "противодействия западным и американским структурам". Возможно, в этом случае мы узнали бы много нового и поняли, что присутствуем при рождении очередной спецслужбы с широким диапазоном полномочий.

О том, что Москалькова планирует заниматься деятельностью, весьма далекой от правозащиты, свидетельствует то, что приоритетом она выбрала решение проблем соотечественников, проживающих за рубежом. В данный момент от последствий этой "правозащиты" истекает кровью Украина, от такой помощи русским за рубежом страны Балтии прикрываются щитом НАТО, именно под видом заботы о проблемах соотечественников Россия пытается дестабилизировать ситуацию в Германии и повлиять на отставку Ангелы Меркель, главного оппонента Путина в Европе.

В фигурах российских омбудсменов отражается вся история деградации защиты прав человека в России за последние два десятилетия. ? одновременно эти фигуры являются ступенями лестницы, по которой из страны уходит свобода.

Первым омбудсменом был Сергей Адамович Ковалев. Стаж правозащитной деятельности более полувека. Политзек с 13-летним стажем отсидки по политическим статьям. В 1995-м во время 1-й чеченской в Грозном своим телом прикрывал чеченцев от российских авиабомб. Участвовал в освобождении заложников в Буденновске. Все 2 тысячи заложников остались живы. Подал в отставку, когда счел, что Ельцин более не является гарантом Конституции в той части, где она защищает права человека.

После Ковалева выдвиженец КПРФ Олег Миронов вызывал у правозащитников подозрения в том, что он волк в овечьей шкуре. ?, несмотря на то, что Олег Орестович старался и ничего ужасного на посту омбудсмена не совершил, а скорее напротив, недоверия правозащитного сообщества преодолеть так и не смог.

На долю Владимира Лукина выпало то десятилетие, с 2004 по 2014 год, когда путинский режим приобрел вполне отчетливые черты персоналистского режима с явными признаками фашизма. Лукин типичный шестидесятник с уклоном в диссидентство. Но, в отличие от Ковалева, Лукин — диссидент-лайт. В 1968-м выступил против ввода советских войск в Чехословакию, попал в "невыездные" на 10 лет, но не только не сел, но и продолжал вполне успешную карьеру ученого-международника. Лукина упрекают, что он не смог предотвратить те многочисленные точечные репрессии, которые пришлись на период его омбудсменства. Трудно сказать, были ли у него такие возможности. Зато Лукин стал первым представителем российского государства, который встретился с ЛГБТ-активистами и заявил, что будет защищать права граждан, невзирая на их ориентацию.

Элла Памфилова была омбудсменом два последних года и успела много совершить и хорошего, и странного. Пыталась помочь узникам "болотного дела". ? тут же зачем-то инициировала решение о лишении фонда Марии Гайдар президентского гранта в связи с ее переходом на работу к Саакашвили. Что явно выходило за рамки полномочий омбудсмена. Так же как и протест против выхода по УДО пресловутой Евгении Васильевой. Словом, противоречивой фигурой была Элла Александровна на посту омбудсмена.

Зато в фигуре Татьяны Николаевны Москальковой никаких противоречий нет, она вся как из цельного чугуна. Есть, правда, одно противоречие. Между этой цельной фигурой и идеей прав человека. Генерал-майор Москалькова — это убежденный сторонник репрессивного государства фашистского типа. Назначение такого человека на роль омбудсмена это заметная веха на пути нашей страны к полному и окончательному искоренению в ней принципов свободы и прав человека. За исторически ничтожный срок в два десятилетия Россия прошла путь от Сергея Ковалева до Татьяны Москальковой. "Дистанция огромного размера", — сказал бы тот же персонаж бессмертной пьесы Грибоедова, чьи слова я уже приводил в начале этой колонки.

http://www.kasparov.ru/material.php?id=571DF94D4AB76
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 05.06.2016, 05:46
VladRamm VladRamm вне форума
Совладелец
 
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Бостон
Сообщений: 26,110
По умолчанию Зоя Светова: Как омбудсвумен Москалькова посетила тюрьму

Нажмите на изображение для увеличения
Название: c45349503178.jpg
Просмотров: 526
Размер:	75.1 Кб
ID:	18687
«Нас предупредили, чтобы мы не жаловались».

Новая уполномоченная по правам человека оценила условия содержания в переполненном женском С?ЗО-6. Ее сопровождала Зоя Светова

1 июня у проходной московского С?ЗО-6 толпились журналисты с камерами. ?х призвали освещать визит уполномоченного по правам человека в России Татьяны Москальковой. Когда я предложила одному из корреспондентов зайти в бюро передач и снять гигантскую очередь родственников с баулами, которые приехали издалека и вот уже несколько дней не может передать посылки для арестантов, он посмотрел на меня, как на сумасшедшую.


Без негатива

Я поняла: снимать «негатив» его не просили. Рядом с журналистами стояла крашеная блондинка во фсиновской форме и с рацией в руках — заместитель начальника УФС?Н Москвы по правам человека Анастасия Чжу. Она отвечала за торжественную встречу Татьяны Москальковой.

«Что там случилось?» — поинтересовалась Чжу. Я объяснила, и она попросила вызвать родственников, у которых проблемы из бюро передач. Когда они подошли и рассказали, что три дня не могут сдать передачу, потому что «живая» очередь (а в С?ЗО есть еще и электронная) очень медленно движется, Чжу отреагировала мгновенно: «Во всех учреждениях очереди. Вот я тут в загсе была, и там очередь, в поликлинике очередь. Сегодня вас примут». Мужчина ей ответил: «Моя очередь и так уже подходит».

Я продолжала кипятиться: «Вот хорошо бы Москальковой бюро передач показать. Она когда подъедет?»

«Сейчас подъедет, — успокоила меня Чжу. — Она может и после посещения в бюро передач зайти». Мы ждали, а Москалькова все никак не приезжала. Уже потом, когда мы оказались на территории С?ЗО, я увидела три черных лимузина и поняла, что уполномоченный по правам человека и сопровождавшие её лица — зампрокурора Москвы Борис Марков и и.о. начальника УФС?Н Москвы Максим Залеcов попали в С?ЗО не через общее КПП, а проехали через ворота, так что посещение Москальковой бюро передач не предполагалось.

А дальше начались и вовсе чудеса. Членам ОНК — Анне Каретниковой, Людмиле Альперн и мне — уфсиновская правозащитница Чжу предложила попить чай и кофе вместе с журналистами, пока Татьяна Москалькова вместе с председателем ОНК, председателем комиссии по безопасности Общественной палаты Антоном Цветковым и другими высокопоставленными гостями в кабинете начальника обсудят детали своего визита. Члены ОНК пить кофе вместе с журналистами не хотели, они таки прорвались в кабинет начальника и попытались быстро обозначить для обмудсвуман основные проблемы С?ЗО-6: перелимит, неудовлетворительное качество медицинской помощи и особенности приказа №277 Минюста России, который запретил передавать в С?ЗО туалетную бумагу, сигареты, шампуни, мыло и зубную пасту. Приобрести всё это арестанты и их родственники теперь могут лишь в интернет-магазине по ценам, завышенным в два-три раза. Татьяна Москалькова слушала, делала заметки. А начальник медицинской части УФС?Н Москвы Галина Тимчук, не соглашаясь с правозащитниками, заявила, что с медицинской помощью в С?ЗО всё хорошо и никаких проблем нет.

Цветков пытался примирить стороны и предложил сначала посетить женщин с грудными детьми, а потом уже зайти и в переполненную камеру.


Потемкинское С?ЗО

Так мы и сделали, и Москалькова в сопровождении огромной толпы журналистов пошла по тюрьме.

В С?ЗО-6 две камеры, где сидят «мамочки» с детьми. Эти камеры в приличном состоянии. Там стоят детские кроватки, коляски, нет обычных двухъярусных нар. Для телевизионной картинки лучше не придумаешь: омбудсвумен беседует с молодой опрятно одетой женщиной, у которой на руках щекастый младенец с диатезом, женщина рассказывает о своих проблемах, она благодарит С?ЗО за хорошее детское питание (его в качестве гуманитарной помощи приносит в тюрьму уполномоченный по правам детей Павел Астахов), жалуется на то, что суд не дал ей отсрочку наказания, а судили ее по статье 159, части 4 («мошенничество»). Татьяна Москалькова слушает, обещает помочь. Странным образом в момент нашего прихода в камере всего три женщины, остальных отправили гулять — опять же, чтобы картинку не портить.

Москалькову ведут во вторую камеру «мамочек», и там повторяется та же сцена: отсрочку наказания в суде не дали, омбудсвумен обещает разобраться (мне при этом вспоминается дело Анны Шавенковой, дочери главы ?ркутского областного избиркома, получившей отсрочку исполнения наказания. Она сбила насмерть на машине двух пешеходов, одна женщина погибла, другая стала инвалидом).

Телевизионщики снимают детские кроватки, игрушки, их просят не снимать лица арестанток и их детей, фотографы щелкают Татьяну Москалькову в фас, в профиль. Все. Кажется, программа праздничного визита в день защиты детей выполнена на 100%. Анастасия Чжу очень торопится: нужно отвести делегацию в школьный класс пообщаться с несовершеннолетними арестантками и баста.

«Они сейчас уйдут, — говорит мне Анна Каретникова, — и в перенаселенную камеру Москалькова не зайдет». Подхожу к Татьяне Николаевне и напоминаю, что мы собирались пойти к женщинам, которым есть что сказать. Она соглашается. Мы буквально разворачиваем всю процессию и все-таки заходим в камеру, где неделю назад на 46 спальных мест было 53 женщины и четыре из них спали на матрасах на полу в душной кухне: вытяжка там уже несколько месяцев не работает.


После тюрьмы — к Матвиенко и Путину

Делегация вместе с толпой телевизионщиков заходит в камеру. Женщины в панике прячутся: они не хотят, чтобы их снимали. Более того, к нашему удивлению, никто не хочет ничего говорить. Мы спрашиваем: «Как же так? Когда мы приходим, вы жалуетесь, что спите на полу, что не можете попасть ни к гинекологу, ни к стоматологу, а сейчас молчите. Ну говорите же! А то получается, что мы придумываем, и у вас все хорошо». Женщины молчат.

Все же через несколько минут Москальковой удается кого-то разговорить, и они, путаясь в цифрах, рассказывают, что в камере их то ли 50, то ли 51. Москалькова спрашивает, когда в последний раз они видели своего следователя. Женщины начинают наперебой отвечать: «Следователь по девять месяцев не приходит, а мой последний раз был 10 месяцев назад…» На вопрос о следствии, в отличие от вопросов об условиях содержания в С?ЗО, арестантки отвечать не боятся. Ведь Москалькова уйдет, а они останутся наедине с тюремным начальством.

Одна из них успевает шепнуть мне на ухо: «Нас предупредили, чтобы мы ни на что не жаловались».

Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2675d280ddda.jpg
Просмотров: 519
Размер:	75.8 Кб
ID:	18688Мы просим Татьяну Москалькову зайти еще в одну камеру. Она тверда: «Больше не могу». Сотрудники с уважением объясняют: ей надо к Матвиенко, а потом — к Путину.

? мы выходим на улицу, где предусмотрен «подход» к журналистам. Татьяна Москалькова и Антон Цветков говорят о важности посещения женской тюрьмы именно в день защиты детей, Москалькова обещает, что обратится в прокуратуру, чтобы там проверили чересчур затянутые сроки следствия, ведь женщины, не совершившие насильственных преступлений, месяцами содержатся в переполненных камерах, и к ним почти никогда не применяют альтернативные меры пресечения.

Говорятся все самые правильные слова. Но впечатление о «потемкинской деревне» и показухе не покидает.

Знаю и понимаю, что уполномоченная по правам человека занимается всеми правами на свете, что состояние тюремной системы не может быть для нее приоритетным, что Москалькова не первый раз в С?ЗО и наверняка поняла, что там происходит на самом деле и за эти два часа. Но зачем приводить с собой толпу журналистов, чтобы те показали благостную картинку, которая не вызовет доверия даже у насквозь зомбированного зрителя, потому что матери, дочери и сестры этих самых зрителей сидят в тюрьмах в недостойных условиях для страны, полагающей себя цивилизованной?

Когда же делегация уезжает из тюрьмы на своих черных лимузинах, члены ОНК продолжают обход по камерам. ? женщины говорят нам то, что не успели сказать омбудсвумен.

О бытовых условиях в С?ЗО: «Камеры переполнены, 10-15% женщин спят на полу. Матрасы тонкие и очень старые, вата сбита кусками. Эти матрасы не могут защитить от холодного железа кроватей. Сетка (решетка) кроватей сварена так, что передавливает кровоснабжение, и к утру отнимаются ноги и руки. Нет нормальной сантехники, унитазы допотопные, раковины текут всегда, в душевой нет крепежа для душа. Люди содержатся годами, при этом в камере нет шкафов, запрещаются к передаче сумки и пакеты, каждая коробка с воли с боем отдается в камеру, а потом ее забирают на обыске. На 50 человек один холодильник. Нет питьевой воды».

О медицине: «Персонал грубый, некоторые врачи разговаривают матом. ?з препаратов предлагают аспирин и парацетамол, а при ангине — прополоскать горло соленой водой. В соответствии с новым приказом нам запрещены все лекарства с воли, не указанные в медкарте, при этом на месте не происходит диагностики, много иногородних (далеко не все из них имеют возможность продемонстрировать свои медкарты — Открытая Россия). Ситуация доведена до абсурда: чтобы получить таблетку от головы, нужно написать заявление к терапевту, но к нему тебя вс` равно не выведут».

О питании: «Макароны с мясом — это клейстер из макарон с водой, в котором плавают куски моркови. Первое — щи или борщ — куски кислой капусты и полуочищенной свеклы в красной воде, а сверху какое-то масло или жир. Когда моешь посуду, оно не смывается. На ужин всегда подают отварную рыбу, порода которой неизвестна, а на вид она вся ржавая, внутри не всегда проваренная, при этом запах отвратительный. Есть еще в меню рыбные котлеты — их даже мы выбрасываем полностью, так как это бумага, кости и жир, перекрученные со жмыхом. При этом запреты для передач продуктов от родственников все ужесточаются. ?з овощей ничего почти нельзя передавать. Никто не может объяснить, почему можно передавать апельсины, нельзя мандарины, почему можно яблоки, нельзя груши и так далее».


Логистика и косметика

Нажмите на изображение для увеличения
Название: fb1083c24d45.jpg
Просмотров: 587
Размер:	61.4 Кб
ID:	18689Думаю, после этой картинки, лишь частично дающей представление о том, как сидится в тюрьме женщинам, станет понятно, почему Евгения Васильева так стремительно покинула эту тюрьму и отправилась к себе домой, как говорят злые языки, даже не заезжая в колонию.

В С?ЗО-6 сидит несколько пожилых женщин, им 70 с чем-то лет. Они просят, чтобы их не вывозили на суд, а разрешили участвовать в судебных заседаниях с помощью видеосвязи. Для них выезд в суд — тяжелое испытание.

Вот как сами арестантки описывают путешествие в суд: «В день, когда назначено заседание, людей поднимают в 4:40 утра, независимо от времени, на которое это заседание назначено. В 6:00 выводят из камер и отводят в сборное отделение. Там выезжающие на суды проводят от часа до трех часов. Потом в — автозаки, которые следуют по маршрутам, начисто лишенным элементарной логистики. В близлежащие от С?ЗО суды (Люблинский, Кузьминский) могут доставить в последнюю очередь. Путь до суда занимает несколько часов; никто не учитывает время начала судебного заседания. Поэтому люди часто опаздывают, заседания переносятся, и день мучений повторяется. Но если вам повезло, вы приехали вовремя и заседание состоялось, то вас ждет еще один кошмар — путь обратно в С?ЗО. Схема примерно та же, но добавляется один немаловажный пунктик — Мосгорсуд. К концу рабочего дня, когда суды заканчивают свою работу, с разных концов Москвы автозаки начинают собирать заключенных по всем судам и сводить их в Мосгорсуд. Там машины переформируются по С?ЗО и разъезжаются. Эта процедура, которая заняла бы на бумаге одну строчку, в действительности занимает от двух до шести часов. ? все это время заключенные проводят в автозаках. Вечером их набивают под завязку. В жуткой тесноте, в прокуренном помещении, без движения люди проводят по несколько часов. Нередко вызывают ''скорую''. Выражение ''везут, как дрова'' здесь не работает — даже дрова так не везут. Людей укачивает, многих тошнит. ? вот счастье: вас привезли в С?ЗО — снова сборное отделение, и дай Бог, чтобы в камеру вас завели до 24 часов, ведь подъем в шесть утра никто не отменял».

Все это уполномоченный по правам человека могла бы услышать в С?ЗО-6, если бы у нее было время.

? тогда бы женщины задали ей очень важный для них вопрос: «Почему в передачах не разрешают косметику передавать? Как же мы сможем привести себя в порядок перед судом?»

https://openrussia.org/post/view/15472/
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +3, время: 23:42.


Powered by vBulletin® Version 3.7.3
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot